Приклади вживання Когнітивні упередження Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Деякі когнітивні упередження, імовірно, адаптивні.
Ці обидві теорії припускають, що може бути значний вплив соціальних обумовленостей і тиску для того,щоб сформувалися специфічні(особливі) когнітивні упередження.
Деякі когнітивні упередження, імовірно, адаптивні.
Це може змінити те, як нейрони реагуватимуть на майбутні«вихідні дані», а отже когнітивні упередження, такі як упередження підтримки вибору, можуть впливати на майбутні рішення.
Когнітивні упередження можуть призвести до більш ефективних дій у деяких ситуаціях.
Однак, індивідуальні когнітивні упередження відрізняються від соціальних упереджень; .
Крім того, когнітивні упередження дозволяють швидше приймати рішення, коли своєчасність цінніша точності, як показано в евристиці.
Крім того, Канеман і Тверські(1996) стверджують, що когнітивні упередження мають ефективні практичні наслідки для окремих галузей, включаючи клінічні судження(діагностування)[2].
Крім того, когнітивні упередження дозволяють швидше приймати рішення, коли своєчасність цінніша точності, як показано в евристиці.
Коли нам потрібно швидко прийняти рішення, мозок переходить в режим автопілоту, і ми покладаємось на завчені моделі поведінки,на рефлекси та когнітивні упередження, які допомагають швидко сприймати та реагувати.
Когнітивні упередження можуть іноді призводити до спотворення сприйняття, неточного судження, нелогічної інтерпретації, або того, що в широкому сенсі називається«ірраціональність».
Вони використовують маніпуляції, стереотипи та когнітивні упередження для просування ідей, спрямованих на збереження статусу-кво або отримання вигоди малими групами за рахунок довготермінових інтересів всього суспільства.
Когнітивні упередження важливі для вивчення, тому що«систематичні помилки» підкреслюють«психологічні процеси, що лежать в основі сприйняття і судження» Tversky& Kahneman, 1999, p.
Таким чином, когнітивні упередження можуть іноді призводити до спотворення сприйняття, неточного судження, нелогічної інтерпретації, або того, що в широкому сенсі називається«ірраціональність».
Когнітивні упередження також пов'язані зі збереженням забобонів, з вагомими соціальними проблемами як упередження і дискримінація, а також заважають сприйняттю публікою наукового неінтуїтивного знання.
Однак, індивідуальні когнітивні упередження відрізняються від соціальних упереджень; перші можуть бути вирівняні ринком, а останні можуть створювати позитивні зворотні зв'язки, що рухають ринок все далі від рівноваги«справедливої ціни».
Інші когнітивні упередження є«побічним продуктом» обмежень людських можливостей до обробки даних, в результаті відсутності відповідних психічних механізмів(обмежена раціональність), або просто від обмеженої можливості обробки інформації.
Експериментатор може внести когнітивне упередження у дослідження декількома способами.
Ми сповнені когнітивних упереджень. Я можу написати ідеальну історію хвороби пацієнта з болем у грудях.
Introspection illusion- це когнітивне упередження, при якому люди неправильно думають, що мають пряме розуміння витоків їх ментальних станів, а інтроспекції інших вважають ненадійними.
Кожна галузь з більш або менш великими робочими групами може сприймати вигоди від спілкування,яке більше фокусується на розглянутих темах і менше на людських/когнітивних упереджень.
Експериментатори пояснили когнітивне упередження та попросили учасників оцінити, як воно могло б вплинути на їхні судження.
Не існує єдиної причини для цього когнітивного упередження; евристика доступності, егоїстичне упередження і наївний реалізм були запропоновані як хоча б часткові фактори його появи.
Ефект очікувань спостерігача(observer-expectancy effect, також ефект очікувань експериментатора, упередження очікувань, ефект спостерігача абоефект експериментатора) є однією з форм реактивності, при якій когнітивне упередження дослідника змушує їх підсвідомо впливати на учасників експерименту.
Існує інтригуюча можливість того, що конкретні, такі, що піддаються кількісній оцінці когнітивних упереджень, поспішні висновки(УЦС) зсуву, може служити маркером для Маячення(Маклін, Mattiske,& Бальзан 2017,).
Придбати чутки тапродавати насправді також може бути прикладом когнітивного упередження, яке називається закріпленням, коли інвестори занадто багато уваги приділяють релевантності зовнішніх подій за валютними цінами.
Список когнітивних упереджень постійно збільшується за результатом досліджень протягом більш ніж останніх шести десятиліть в галузі людських суджень і прийняття рішень когнітивної науки, соціальної психології і поведінкової економіки.
Існують вагомі аргументи на користь того, що деякі етичні рішення варто залишити комп'ютерам: на відміну від людей,машини не мають когнітивних упереджень, не відчувають втоми і не плекають ненависті до ворога.
У період, що охоплює 1970-90-ті роки, почали з'являтисядослідження, що дозволяють припустити, що люди зазнають когнітивних упереджень, таких як ефект обрамлення, відраза до втрат, помилковість азартних гравців, ухил підтвердження та багато інших.
Крім того, при зіткненні з доказами, що консенсус не існує, люди часто припускають, що ті, хто не згоден з ними, в деякому роді недосконалі.[2]Не існує єдиної причини для цього когнітивного упередження; евристика доступності, егоїстичне упередження і наївний реалізм були запропоновані в якості хоча б часткових факторів його появи.