Приклади вживання Мати заявника Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Цей свідок- мати заявника.
Мати заявника зазначила, що її побачення з сином тривали не більше 30 хвилин(§56 вище).
The applicant's mother said that her visit to her son had not lasted more than 30 minutes at the most(see paragraph 56 above).Крім того, не було жодних доказів, що мати заявника мала якесь правове зобов'язання оплатити ці витрати.
In addition, there was no evidence that the applicant's mother had been under any legal obligation to pay those fees.Мати заявника зазначила, що її побачення із сином тривали не більше 30 хвилин(див. пункт 56 вище).
The applicant's mother said that her visit to her son had not lasted more than 30 minutes at the most(see paragraph 56 above).Як уже було зазначено, таку саму інформацію повідомила Суду мати заявника у своєму листі від 8 липня 1999 року.
It has already beennoted that similar information was communicated to it by the applicant's mother in her letter of 8 July 1999.Мати заявника зазначила, що її побачення з сином тривали не більше 30 хвилин(див. параграф 56 вище).
The applicant's mother said that her visit to her son had not lasted more than 30 minutes at the most(see paragraph 56 above).Суд зауважує, що це повністю підтвердила мати заявника в листі до Суду від 8 липня 1999 року(див. пункт 12 вище).
Мати заявника також написала до місії ОБСЄ в Молдові, яка повідомила їй, що її лист надіслано до Посольства України в Кишиніві.
The applicant's mother also wrote to the OSCE mission in Moldova, which informed her that her letter had been forwarded to the Ukrainian Embassy in Chisinau.Начальник слідчого ізолятору листом від10 січня 1999 року поінформував мати заявника про те, що її син 3 вересня 1998 року здійснив спробу самогубства та був врятований.
In his letter of 10January 1999 the prison governor informed the applicant's mother that her son had attempted to commit suicide on 3 September 1998 and that he had been saved.Після його засудження мати заявника подала багато клопотань до різних українських офіційних органів про передачу її сина до української колонії.
After his conviction the applicant's mother made many requests to various Ukrainian official bodies to obtain the transfer of her son to a Ukrainian prison.Їх свідчення частково підтримані начальником слідчого ізолятора,який заявив, що це мати заявника направила скарги від його імені(§49 вище).
Their evidence Після засудження, мати заявника зробила багато запитів до різних українських офіційних органів, щоб домогтися переведення сина в українську в'язницю.
After his conviction the applicant's mother made many requests to various Ukrainian official bodies to obtain the transfer of her son to a Ukrainian prison.Комісія не побачила жодного документа, який підтвердив би проведення розслідування національними органами, за винятком тих,що були безпосередньо причетні до фактів, стосовно яких скаржилася мати заявника.
It had not seen a single document proving that an investigation had been carried out by the domesticauthorities other than those directly involved in the facts of which the applicant's mother complained.В той же день мати заявника подала до прокуратури Ірпінського району Київської області скаргу на побиття її сина працівниками міліції.
On the same day, the applicant's mother filed a complaint with the prosecutor's office of the Irpin district of the Kyiv region about the beatings of her son by police officers.Після винесення вироку судом першої інстанції 14грудня 1995 року та 4 січня 1996 року мати заявника та 18 грудня 1995 року та 17 січня 1996 року його адвокати звертались з заявою щодо зустрічі з ним.
After the first-instance judgment had been given,on 14 December 1995 and 4 January 1996 the applicant's mother and, on 18 December 1995 and 17 January 1996, his solicitor requested permission to visit the applicant.Мати заявника почала судове провадження проти Міністерства закордонних справ України, оскаржуючи бездіяльність, але процес не увінчався успіхом.
The applicant's mother went so far as to initiate court proceedings against the Ukrainian Ministry of Foreign Affairs, denouncing its lack of action, but she was not successful.Відповідно до записів у документах в'язниці, мати заявника зверталася з проханням відвідати свого сина 24 вересня 1997 року, 4 і 26 березня, 27 червня, 27 серпня, 24 жовтня і 30 листопада 1998 року.
According to the prison records, the applicant's mother applied to visit the applicant on 24 September 1997, and on 4 and 26 March, 27 June, 27 August, 24 October and 30 November 1998.Після того як було винесено вирок суду першоїінстанції, 14 грудня 1995 року і 4 січня 1996 року мати заявника та 18 грудня 1995 року і 17 січня 1996 року його захисник зверталися з проханням про побачення з ним.
After the first-instance judgment had been given,on 14 December 1995 and 4 January 1996 the applicant's mother and, on 18 December 1995 and 17 January 1996, his solicitor requested permission to visit the applicant.Суд вважає, що мати заявника була виправдано стурбована і що її скарги містили обґрунтовані скарги щодо того, що заявник міг бути підданий жорстокому поводженню у слідчому ізоляторі.
It considers therefore that the applicant's mother was therefore justifiably anxious and that her complaints raise an arguable claim that the applicant may have been ill-treated in prison.Стосовно побачень з родичами заявника Суд зауважує,що згідно з записами в слідчому ізоляторі мати заявника та/або інші родичі отримували дозвіл на побачення 20 лютого, 27 березня, 15 травня, 26 червня, 23 липня та 7 жовтня 1997 року та 30 січня 1998 року(див. параграфи 14-16 вище).
Concerning the visits from the Суд зауважує, що мати заявника востаннє бачилася зі своїм сином 11 серпня 1998 року і фактично заявника було госпіталізовано 3 вересня 1998 троку, наступного дня після того, як його нібито побили працівники слідчого ізолятора.
The Court observes that the applicant's mother last visited the applicant on 11 August 1998 and that it was a fact that the applicant had been hospitalised on 3 September 1998, one day after he had been allegedly beaten by prison officers.В своєму листі до Суду від 8 липня 1999 року мати заявника вказала ті самі покращення в Сімферопольському слідчому ізоляторі стосовно кореспонденції, прогулянок та купування продуктів харчування в магазині слідчого ізолятору.
In her letter to the Court of 8 July 1999, the applicant's mother mentioned the same improvements in Simferopol Prison, with regard to correspondence, outdoor walks and buying foodstuff in the prison shop.Уряд заявив, що протягом 1997 р. мати заявника неодноразово запитувала начальника слідчого ізолятора засвідчити довіреність її сина представникові, щоб він міг діяти від його імені в кримінальному провадженні, в результаті якого він знаходився у вязниці.
The Government submit that during 1997 the applicant's mother repeatedly requested the Director of the Investigation Isolation Ward to certify a power of attorney from her son in favour of his lawyer so that he could act for him in the criminal proceedings which had led to his detention.У своєму листі до Суду від 8 липня 1999 року мати заявника повідомила про ті самі покращення в Сімферопольському слідчому ізоляторі стосовно кореспонденції, прогулянок та купівлі харчових продуктів у магазині слідчого ізолятора.
In her letter to the Court of 8 July 1999, the applicant's mother mentioned the same improvements in Simferopol Prison, with regard to correspondence, outdoor walks and buying foodstuff in the prison shop.Уряд заявив, що протягом 1997 року мати заявника неодноразово зверталася до начальника слідчого ізолятора з проханням засвідчити довіреність її сина представникові, щоб він міг діяти від його імені в кримінальному провадженні, результатом якого стало його ув'язнення.
The Government submit that during 1997 the applicant's mother repeatedly requested the Director of the Investigation Isolation Ward to certify a power of attorney from her son in favour of his lawyer so that he could act for him in the criminal proceedings which had led to his detention.Уряд стверджує, що протягом 1997 року мати заявника неодноразово зверталася до начальника слідчого ізолятора з проханням засвідчити довіреність її сина, яка надала б право захисникові представляти його в кримінальному провадженні, яке призвело до взяття заявника під варту.
The Government submit that during 1997 the applicant's mother repeatedly requested the Director of the Investigation Isolation Ward to certify a power of attorney from her son in favour of his lawyer so that he could act for him in the criminal proceedings which had led to his detention.Уряд заявив, що протягом 1997 р. мати заявника неодноразово запитувала начальника слідчого ізолятора засвідчити довіреність її сина представникові, щоб він міг діяти від його імені в кримінальному провадженні, в результаті якого він знаходився у вязниці.
Уряд заявив, що протягом 1997 року мати заявника неодноразово зверталася до начальника слідчого ізолятора з проханням засвідчити довіреність її сина представникові, щоб він міг діяти від його імені в кримінальному провадженні, результатом якого стало його ув'язнення.
Уряд стверджує, що протягом 1997 року мати заявника неодноразово зверталася до начальника слідчого ізолятора з проханням засвідчити довіреність її сина, яка надала б право захисникові представляти його в кримінальному провадженні, яке призвело до взяття заявника під варту.
Свідок є матір'ю заявника.
