Приклади вживання Невоєнних Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
З них майже$570 млрд. надійдуть з так званих«невоєнних дискреційних витрат».
Кожний вид невоєнних засобів має різноманітний політичний, політико-дипломатичний і дипломатичний інструментарій.
Визначення у ньому симетричних та асиметричних воєнних і невоєнних відповідей на можливі, в тому числі«гібридні», дії агресора.
До ефективних невоєнних засобів досягнення воєнно-політичних і воєнно-дипломатичних цілей держави відносяться економічні засоби.
Зважаючи на цю обставину, для досягнення воєнно-політичних івоєнно-дипломатичних цілей потрібне комплексне застосування воєнних і невоєнних засобів.
Зросла роль невоєнних способів у досягненні політичних і стратегічних цілей, які в ряді випадків за своєю ефективністю значно перевершили силу зброї.
По-третє, загроза загального самознищення у великомасштабних збройних зіткненняхпримушує супердержави зосереджувати свою увагу насамперед на невоєнних засобах.
Метою даної статтіє спроба визначення напрямів застосування невоєнних засобів для досягнення воєнно-політичних і воєнно-дипломатичних цілей держави.
Виходячи з можливостей невоєнних засобів щодо досягнення воєнно-політичних і воєнно-дипломатичних цілей держави, слід чітко сформулювати їхню мету та завдання у Воєнній доктрині[6].
Протягом останніх 10-15 років з'явилося лише декілька досліджень, присвячених сфері застосування невоєнних засобів для досягнення воєнно-політичних і воєнно-дипломатичних цілей держави.
Активне застосування жорстких невоєнних засобів у поєднанні з"м'якими" нетрадиційними(у першу чергу з інформаційними) засобами складає головну особливість протікання нижчої фази війни в сучасних умовах.
Серед іншого,експерти запропонують свої версії підготовки держави та розвиток невоєнних важелів протидії, включно, взаємодію влади із громадським сектором.
Необхідно узагальнити вітчизняний і зарубіжний досвід,а також визначати комплекс нових невоєнних засобів у швидкомінливих політичних реаліях сьогодення, що надасть можливість раціонально вирішувати нагальні завдання при досягненні воєнно-політичних і воєнно-дипломатичних цілей.
Зміни характеру протиборства в конфліктах між державами відбувалися і відбуваються в напрямах розширення їх просторового розмаху, зміни тимчасових співвідношень і виникнення нових форм та способів дії на об'єкти протиборства,зумовлених створенням і появою нових засобів боротьби як воєнних, так і невоєнних.
Вчені різних країнобґрунтовують концептуальні засади підвищення ролі невоєнних засобів у зміцненні миру й безпеки та розробляють конкретні їх шляхи, способи, методи та форми застосування.
Запроваджуючи ці реформи у галузі національної оборони і безпеки, Україна прагне адаптувати свої структури й завдання до загроз безпеці, які змінюються, на євроатлантичному просторі, відійти від принципу“кругової територіальної оборони країни”,враховувати необхідність розвитку як воєнних, так і невоєнних аспектів врегулювання криз.
За таких умов ірраціональне побоювання окремих країн та ділових кіл В. Путіна має змінитися на скоординований наступ за усіма напрямками з тим, щоб підірвати політичні, економічні й гуманітарні підвалини путінського режиму та спонукати російський істеблішмент ігромадян до пошуку інших, невоєнних форм реагування на глобальні, регіональні та національні виклики й загрози російському суспільству.
Відправним моментом(нульовою фазою) політичного процесу служить мирна співпраця, що є найсприятливішим періодом розвитку суспільства, під час якого соціальні протиріччя вирішуються виключно невоєнними засобами, здійснюється позитивне забезпечення життєдіяльності особи, а функціонування політичних й інших невоєнних засобів у цьому періоді виключає застосування насильства.
А наліз експертами Незалежного аналітичного центру геополітичних досліджень«Борисфен Інтел» наявних матеріалів показав, що в них досить аргументовано, глибоко та професійно проаналізовано феномен суто«гібридної війни»(«гібридного миру»), визначено її передумови, етапи розвитку і складові(у т. ч. інформаційної, економічної та енергетичної),наголошено на зростанні ролі і місця невоєнних методів тиску на противника та на застосуванні щодо нього«асиметричних заходів».
Невоєнними засобами стало можливо досягати таких цілей, які раніше досягалися лише війнами.
Невоєнні засоби не здатні безпосередньо протистояти воєнним і потребують захисту.
Воєнно-політичні цілі України та невоєнні засоби їх досягнення у ХХІ столітті: новий інструментарій воєнної дипломатії.
У статті розглянуто воєнно-політичні цілі України та невоєнні засоби їх досягнення в умовах поліцентричного світоустрою ХХІ століття.
Це служить причиною переходу мирної співпраці в якісно новий стан- неозброєне протиборство, коли політика і дипломатія починає здійснюватися іншими,жорсткими невоєнними засобами.
Проте з 1, 56 млрд доларів, які Держдепартамент США запросив для Єгипту 2013 року,лише 250 млн доларів виділено на невоєнні програми.
На жаль, на всіх цих позиціях Україна, як молода країна, ще досить слабка-їй треба навчитися оптимально застосовувати невоєнні засоби для вирішення своїх проблем.
Зрештою, невоєнні дискреційні витрати можуть бути скорочені ще на мільярди доларів на додачу до початкових$570 мільярдів.
Було підтверджено висновки про вплив емоційної сфери особистості на відтворення як у довгостроковій,так і короткочасній пам'яті(О. А. Невоєнна).
Розподіл арсеналу впливу суб'єктів політики і дипломатії на невоєнні та воєнні відображає мировоєнний характер історичного процесу, роздвоєння функціонування держав, суспільств і народів у ході розв'язання протилежних завдань, пов'язаних із миром або війною.
Але невоєнні засоби можуть активно застосовуватися й для підготовки, розв'язування війн і збройних конфліктів, для підриву і ослаблення воєнної потужності, руйнування воєнних систем і збройних сил певної країни.