Що таке ОБИДВІ ТЕОРІЇ Англійською - Англійська переклад

• both theories

Приклади вживання Обидві теорії Українська мовою та їх переклад на Англійською

Обидві теорії прийнятні.
Both theories are acceptable.

Розглянемо обидві теорії.
Let's look at both theories.

Чи можуть обидві теорії бути правильними?
Could both theories be right?

Обидві теорії покладаються на багато спекуляцій.
Both theories rely on a lot of speculation.

Чи можуть обидві теорії бути правильними?
Could both theories be correct?

Обидві теорії чудово узгоджувалися з експериментом.
Both theories agreed well with experiment.

Тепер ми вже знаємо, що насправді обидві теорії правильні.
We now know that really both theories are correct.

Обидві теорії не можуть бути істинними в один і той же час.
Both theories cannot be true at the same time.

Як ми бачимо, обидві теорії доповнюють один одного.
As we noticed the two theories seem to complement each other.

Є кілька точок зору, щоб виправдати обидві теорії, і обидва подання добре для бізнесу.
There are several points of view to justify both theories, and both views are good for business.

Викладайте їм обидві теорії,- пропонують ревнителі,- і нехай діти самі вирішують».
Teach them both theories,' say the zealots,‘and let the kids decide for themselves.'.

На сьогоднішній день вчені дотримуються думки, що обидві теорії мають право на життя, і вони тільки доповнюють один одного.
Nowadays, scientists believe that both theories have the right to exist, and they only complement each other.

Він стверджує, що, коли обидві теорії знаходяться в конфлікті, одна з найменшою кількістю припущень, швидше за все, буде правильною.
It states that when two theories are in conflict, the one with the fewest assumptions is more likely to be correct.

Обидві теорії сучасної фізики були широко перевірені в експериментах і виявилися дуже надійними теоріями..
Both theories of modern physics have been extensively tested in experiments and have proven to be very robust theories..

Я знайшов 1-ий вибір збільшила свою впевненість і змусила мене відчувати себе в своїй тарілці, Само собою зрозуміло я пройшов обидві теорії і практичних випробувань вперше!!
I found 1st choice boosted my confidence and made me feel at ease, needless to say I passed both theory and practical test first time!!

Обидві теорії засновують свої історичні прогнози на такому тлумаченні історії, що веде до відкриття законів її розвитку.
Both theories base their historical forecasts on an interpretation of history which leads to the discovery of a law of its development.

Як сподіваються автори, можливо, обидві теорії- це лише наближення третьою, більш загальної, яка усуне потребу в нескінченних значеннях, дозволивши, як казав Поль Дірак,«позбутися від нескінченності».
As the authors hope that this might both theory is only an approximation of the third, more General, which will eliminate the need for infinite values, allowing were said to Paul Dirac,"get rid of"infinity.

Обидві теорії включають в площині зсув напруг, і обидві є розширенням теорії пластин Кірхгофа-Лява.
Both theories include in-plane shear strains and both are extensions of Kirchhoff-Love plate theory incorporating first-order shear effects.

Дана теорія була запропонована в 1951 році Раймондом Міндліном.[1] Аналогічні, але не ідентична, теорія були запропоновані раніше Еріком Рейснером в 1945 році.[2] Обидві теорії вивчають товсті пластини, в яких нормаль до серединної поверхні залишається прямою, але не обов'язково перпендикулярно до неї. Теорія Міндліна- Рейсснера використовується для розрахунку деформацій і напружень у пластині, чия товщина становить близько однієї десятої вимірюваної площі, в той час, як теорія Кірхгофа-Лява застосовується для більш тонких пластин.
The theory was proposed in 1951 by Raymond Mindlin.[1] A similar, but not identical, theory had been proposed earlier by Eric Reissner in 1945.[2] Both theories are intended for thick plates in which the normal to the mid-surface remains straight but not necessarily perpendicular to the mid-surface. The Mindlin- Reissner theory is used to calculate the deformations and stresses in a plate whose thickness is of the order of one tenth the planar dimensions while the Kirchhoff-Love theory is applicable to thinner plates.

І хоча обидві теорії добре описують навколишню дійсність, важко сказати, чому вони опираються будь-яким спробам злиття в одне ціле.
Since both theories describe nature so well, it's hard to explain why they have resisted all efforts to mathematically merge them.

Обидві теорії зосереджуються на нових підходах до простору і часу, підходах, які відрізняються глибоко від тих, які використовуються в щоденному житті;
Both theories centre on new approaches to space and time, approaches that differ profoundly from those useful in everyday life;

Якщо обидві теорії можуть бути законним чином підтримуватися, і якщо вибір між ними стає підкидання монети, то їх розумність повинна бути поставлена під сумнів.
If both theories can be validly maintained, and if the choice between them becomes the flip of a coin, then their soundness must be questioned.

Обидві теорії грають важливу роль в сучасній космології, але тільки відносність має значення в історичному розвитку сучасної космології, тому подальше обговорення квантової механіки буде відкладене до наступної статті.
Both theories play important roles in modern cosmology, but only relativity is significant in the historical development of modern cosmology, so further discussion of quantum mechanics will be deferred until the next chapter.

Обидві теорії, проте, напівкласичні за природою, хоча вони були розширені до квантово-механічних Джошуа Джортнером, Єнсом Ульструпом та іншими, виходячи з золотого правила Фермі і слідуючи за ранніми роботами з безвипромінювальних переходів.
Both theories are, however, semiclassical in nature, although they have been extended to fully quantum mechanical treatments by Joshua Jortner, Alexander M. Kuznetsov, and others proceeding from Fermi's Golden Rule and following earlier work in non-radiative transitions.

Хіба не можемо ми збудувати концептуальну основу для роздумів про світ, що буде сумісною з усім тим, про що ми дізналися з обох теорій?
Can we build a conceptual framework for thinking about the world which is compatible with what we have learnt about it from both theories?

Реалізм і лібералізм погоджуються з тим, що міжнародна система є анархічною, і корислива держава є відправною точкою для обох теорій.
Realism and liberalism both agree that the international system is anarchic, and the self-interested state is the starting point for both theories.

Якщо квантова гравітація в плоскому просторі допускає голографічне опис в рамках стандартної квантової теорії, то повинна існувати фізика, що розраховується в обох теоріях, а результати таких розрахунків повинні узгоджуватися”,- повідомляє один з авторів дослідження Даніель Грюммілер.
If quantum gravity in a flat space allows for a holographic description by a standard quantum theory, then there must by physical quantities, which can be calculated in both theories- and the results must agree," Grumiller explained.