Приклади вживання Релятивізм Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Що ти маєш на увазі під культурним релятивізмом?
Проблеми між фундаменталізмом та релятивізмом переважають досі в дискусіях.
Його ще називають в нинішній культурі релятивізмом.
Певний релятивізм при оцінці цілей і засобів, як можна було бачити, не довільний і не безмежний, він має свої межі.
Це- грань між діалектичним матеріалізмом і релятивізмом.
Люди також перекладають
Таким чином, використання культурного релятивізму як приводу для порушення або спростування прав людини являє собою зловживання правом на культуру.
Передумови і сутність догматизму і релятивізму в науці;
Така міцна основа(природне право) забезпечує захист від релятивізму, тієї небезпеки, про яку Папа Бенедикт неодноразово попереджав.
З іншої боку багато критики може виникати в релігійній сфері,оскільки толерантність можна дуже легко зрозуміти неправильно як байдужість або релятивізм.
Якщо ми не відмовляємося, як це робить етичний релятивізм, від пошуку об'єктивно правильних норм поведінки, який критерій для таких норм можемо ми знайти?
Хоча моральний релятивізм німецького прикладу призвів до меншого політичного фашизму, інші ставили під сумнів, чи є політика пам'яті хороша справа.
Ключові слова: моральний розвиток, професіоналізм, вчитель, виховання, система цінностей, рівень морального розумування, компетенція,ідеалізм, релятивізм.
Хтось, можливо, потребував релятивізму саме щоб“релятивізирувати” нову обов'язкову догматичну ідеологію не тільки в Німеччині, але і всюди в Західній Європі.
В наш час існує тенденція стверджувати, що аґностицизм і скептичний релятивізм є філософією та основною настановою, яка відповідає демократичним формам політичного життя.
Пізнавальний релятивізм стверджує, що не існує універсальних істин про світ і що немає ніяких внутрішніх характеристик, але тільки різні способи інтерпретації(Стерба, 2000).
Під час своїх появ у Наживо як Гарріс, так і Меєр висували знайомий аргумент, що їхня позиція є захистом«ліберальних принципів», які інші- через страх, скромність або,можливо, релятивізм- застосовують вибірково.
Культурний релятивізм є одним з найважливіших понять в області соціології, що підтверджує і визнає взаємозв'язок між соціальною структурою і повсякденним життям особистості.
Папа запитав"яке значення цих Десяти Заповідей для нас у нинішньому культурному контексті,в якому секуляризм і релятивізм стають критеріями кожного нашого вибору, в суспільстві, яке живе так, нібито Бога не існує?».
Така критика часто посилається на специфічні галузі постмодернізму, часто на інтелектуальні теорії гуманітарних наук(філософія, історія, гендерні дослідження та дослідження ЛҐБТ+, структуралізм,культурний релятивізм та«теорія»).
Культурний релятивізм романтизму проявився в самовизначенні його як художньої системи, яка не відкидала спадщину минулих епох, в тому числі і змінюваного їм класичного мистецтва, але інтегрувала ці досягнення власної художньої парадигми.
Як і багато сучасних мислителів, Платон приписує релятивізм Протагору і використовує вчення свого попередника як основу для його власного прихильності до об'єктивних і трансцендентних реальностей і цінностей.
Зокрема, є: надмірний централізм(який суперечить субсидіарності- одній із головних засад соціальної доктрини Католицької Церкви),гендерна теорія, релятивізм і пов'язана з ним боротьба проти християнської спадщини Європи.
У переконанні, що релятивізм двадцятого століття, наука, історія, і нігілізм все було замішане в погіршенні сучасного суспільства та філософії, Штраус прагнув розкрити філософські шляху, які привели до цієї ситуації.
Вивчення природнього права і історії Штраус починає з критики теорії пізнання Макса Вебера,коротко зачіпає релятивізм Мартіна Хайдеггера(який йде неназваних), і тривало обговорює еволюції природних прав за допомогою аналізу думки Томас Хобес і Джона Локк.
Релятивізм, як основа теорії пізнання, є не тільки визнання відносності наших знань, а й заперечення якої б то не було об'єктивної, незалежно від людства існуючої, мірки або моделі, до якої наближається наше відносне пізнання.
Час написання цієї книжки може, мабуть, також пояснити моє оптимістичне припущення(яким я завдячую Шопенгауеру) про те, щосуворі реалії війни повинні викрити сутність таких ігор інтелектуалів, як релятивізм, і про те, що цей словесний привид незабаром щезне.
Такий релятивізм, безумовно, не має нічого спільного із законною свободою громадян-католиків вибирати з різних політичних переконань ті, які сумісні з вірою і природним моральним законом, чиї критерії найкращим чином співвідносяться з вимогами загального блага.
Апофеозом кризи філософії стали такі відомі доктрини, як логічний позитивізм(«Якщо це не проверяемо експериментом, то це безглуздо»), інструменталізм(«Якщо прогнози працюють, то навіщо турбуватися про те, як вони отримані?»)і філософський релятивізм(«Твердження не можуть бути об'єктивно істинними або помилковими, вони можуть бути тільки легітимними або нелегітимними для конкретної культури»).
Такий релятивізм, звісно, не має нічого спільного з легітимною свободою громадян-католиків робити вибір між різними політичними позиціями, сумісними з вірою та природним моральним законом, і вибирати за власними критеріями те, що найкраще відповідає потребам спільного блага.
Особливо небезпечною перешкодою в сфері освіти сьогодні є повсюдно присутній в нашому суспільстві такультурі релятивізм, що нічого не визнає як остаточне і чиїм єдиним критерієм є власне«я» людини з її бажаннями, які попри видимість свободи стають для кожного в'язницею, тому що відокремлюють людей один від одного, провокують закриватися у власному«я».