Що таке РЕЦЕНЗЕНТІВ Англійською - Англійська переклад

• reviewers
• referees
• reviewer

Приклади вживання Рецензентів Українська мовою та їх переклад на Англійською

Незважаючи на позитивні відгуки рецензентів.
In spite of negative reviews by critics.

Один з рецензентів цієї статті вважає, що це твердження хибне.
One reviewer of this paper holds that the statement as erroneous.

Надайте імена та контакти трьох(3) рецензентів.
Names and full contacts of three(3) referees.

Остаточне рішення, разом з коментарями рецензентів, відправляється автору.
The final decision, along with comments from reviewers, is sent to the author.

Після цього редактори приймають рішення, виходячи з рекомендацій рецензентів.
The editors then make a decision based on the reviewer recommendation.

ASUS запевнила веб-сайти рецензентів, що плата на той час уже перебувала у повному виробництві.
ASUS assured reviewer websites that the board is now in full production.

Повернення статті автору на доопрацювання з урахуванням зауважень рецензентів;
To return the article to the author for correction of the reviewer remarks;

Далі матеріали направляються одному з рецензентів, відповідальному за зазначену секцію.
Subsequently, the materials are sent to one of the reviewers responsible for the specified section.

Після цього редактори приймають рішення, виходячи з рекомендацій рецензентів.
The editors will then make a decision based on the advice of the reviewers.

Взаємодія Рецензентів і Авторів здійснюється тільки через уповноважених членів редакції.
The interaction of reviewers and authors is carried out only through authorized members of the editorial board.

І(с), що треті особи можуть зв'язатися з такими бізнес-рецензентів для підтримки претензій або заяви про вас.
And(c) that third parties may contact such business referees to support claims or statements made about you.

У разі отримання від рецензентів будь-яких зауважень щодо неї, вона повертається автору на доопрацювання.
If any comments are received from the reviewers, they are returned to the author for revision.

Майбутнім авторам варто взяти на замітку, що ймовірність присутності в групі з 3 або 4 рецензентів одного добре інформованого дуже висока.
Prospective authors should note that, in a group of 3 or 4 reviewers, there is a high likelihood of such a well informed reviewer.

Забезпечувати, щоб база даних рецензентів відображала співтовариство їх журналу, і додавати в неї за необхідності нових рецензентів;
Ensuring that the reviewer database reflects the community of their journal and adding new reviewers as needed.

Робота клубу відбувається у формі дебатів, де одні студенти виступають у ролі доповідачів з певної теми, а інші- у ролі опонентів та рецензентів.
The club holds in the the form of debates, where some students act as speakers on a particular topic, and others- as opponents and referees.

Коментарі рецензентів не можуть бути опубліковані або оприлюднені без дозволу рецензента, автора та редактора.
Comments by reviewers may not be published or made public without the permission of the reviewer, the author and the editor.

Якщо коментарі не підписані, особи рецензентів не повинні розкриватися автору чи комусь іншому без дозволу рецензентів.
When comments are not signed the reviewers' identity must not be revealed to the author or anyone else without the reviewer's permission.

Якщо думки рецензентів не співпадають, Головний редактор направляє роботу на додаткове рецензування третьому рецензенту.
If the opinion of the reviewers does not match, Chief Editor directs the work for additional peer review third reviewer..

У процесі рецензування редколегія забезпечує конфіденційність авторських матеріалів та інформує рецензентів про необхідність збереження такої конфіденційності.
In the process of reviewing, the editorial board ensures the confidentiality of copyright materials and informs referees about the need to maintain such confidentiality.

Редакційна колегія орієнтує рецензентів на те, щоб вони вносили свій внесок у поліпшення якості статті шляхом її наукового редагування.
The editorial board guides the reviewers to contribute to improving the quality of the article through its scientific editing.

Більш того, в даний час вільних і доступних програмних продуктів для автоматизації практично кожна операція по інтернет-журналі, крім оцінки від редакторів та рецензентів.
Moreover, there is now free and affordable software to automate nearly every operation of an online journal except the exercise of judgment by editors and referees.

Якщо зауваження рецензентів відсутні, або вони виправлені автором згідно рекомендацій, стаття відправляється на редагування.
If there are no comments from the Reviewers or they are corrected by the Author according to the recommendations, the article is sent for editing.

За допомогою цього, матеріал гарантовано пройде розгляд рецензентів і стане частиною журналу, який входить в одну з міжнародних наукометричних баз даних.
With the help of this, the material is guaranteed to pass a consideration by peer reviewers and will become a part of the journal which is included in one of the international scientometric databases.

Проте, коментарі рецензентів надсилаються іншим особам, які рецензують той самий рукопис, що допомагає рецензентам зрозуміти процес розгляду.
In some cases comments from reviewers are sent to other individuals who analyze the same manuscript that helps reviewers understand the process of expertise.

Оцінювати вплив, який спричиняється політикою їх журналу на поведінку авторів і рецензентів, і за необхідності переглядати цю політику таким чином, щоб заохочувати їх до відповідальної поведінки.
Assessing the effects of their journal policies on author and reviewer behavior and revising policies, as required, to encourage responsible behavior and discourage misconduct.

Імена рецензентів вказуються на рецензіях, що сприяє підвищенню якості та більш відповідальному ставленню до результатів оцінювання;
The names of the reviewers are indicated on the reviews, which contributes to the improvement of quality and a more responsible attitude towards the results of the assessment;

Редактори повинні використовувати відповідних рецензентів для статей, які відібрано до публікації шляхом відбору людей з достатнім досвідом і уникати тих, чиї інтереси можуть викликати конфліктів інтересів.
Editor should use appropriate peer reviewers for papers that are considered for publication by selecting people with sufficient expertise and avoiding those with conflicts of interest.