Що таке PEER REVIEWERS Українською - Українська переклад

• рецензенти
• peer reviewers
• рецензентів
• рецензентами
• рецензентам

Приклади вживання Peer reviewers Англійська мовою та їх переклад на Українською

All members of the editorial Board are peer reviewers.
Всі члени редколегії є рецензентами.

Peer reviewers' approval and acceptance for publication.
Затвердження рецензентами і прийняття до публікації.

No business correspondence skills with English-speaking peer reviewers.
Немає навичок ділового листування з англомовними рецензентами.

Peer reviewers should not guess what is written in the work.
Не варто, щоб рецензенти вгадували, що написано в роботі.

Please note that the Editor may choose to invite excluded peer reviewers.
Зверніть увагу на те, що редактор може відхилити запит про виключення рецензента.

Peer reviewers of journals are very attentive to this point.
Рецензенти журналів дуже уважно підходять до даного пункту.

Reviewers of our journal follow COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers.
Рецензенти в своїй роботі керуються рекомендаціями COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers.

The peer reviewers of these databases consider the submitted works very seriously.
Рецензенти цих баз даних вкрай серйозно розглядають усі роботи.

Reviewers are asked to adhere to the COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers.
Рецензенти в своїй роботі керуються рекомендаціями COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers.

Peer reviewers are prohibited to make copies of manuscripts for their own needs.
Рецензентам не дозволяється робити копії рукописів для своїх потреб.

Reviewers are invited to familiarize themselves with the COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers.
Рецензенти в своїй роботі керуються рекомендаціями COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers.

All peer reviewers are very serious about the uniqueness of the text in a research paper.
Всі рецензенти дуже серйозно відносяться до унікальності тексту в науковій роботі.

Prior to the publication of the materials, peer reviewers are not entitled to use or refer to peer-reviewed materials.
До публікації матеріалів рецензенти не мають права використовувати або посилатися на матеріали, що рецензуються.

Peer reviewers are very strict about this requirement and do not allow plagiarism in the works.
Рецензенти дуже суворо ставляться до цієї вимоги і не допускають плагіату в роботах.

Before addressing, it is better to found out about all the requirements for peer reviewers in the journals with which you plan to cooperate.
Перед зверненням краще дізнатися про всі вимоги до рецензентів в тих журналах, з якими Ви плануєте співпрацювати.

Peer reviewers give recommendations and, according to all their comments, an article's revision is carried out.
Рецензенти дають рекомендації і, згідно всіх їх коментарів, проводиться доробка.

This double stage of paper(proofreading) with an article guarantees a high evaluation of translation from peer reviewers of international databases.
Такий подвійний етап роботи(пруфрідінг) зі статтею гарантує високу оцінку перекладу від рецензентів міжнародних баз даних.

Peer reviewers in the international databases are very demanding to formatting and content of the authors' works.
Рецензенти в міжнародних базах даних дуже вимогливі до оформлення та змісту робіт авторів.

The Executive Secretary performs a preliminary evaluation of the article and sends it to the Editor-in-Chief and/ or Associate Editor who assign two peer reviewers.
Відповідальний секретар виконує попереднє оцінювання статті та надсилає її до головного редактора та/ або асоційованого редактора, які призначають двох рецензентів.

Peer reviewers should be told what is expected of them and should be informed about any changes in editorial policies.
Рецензентам слід повідомляти, що від них очікується та інформувати про будь-які зміни в редакційній політиці.

Long-term experience and a very large number of successfully peer-reviewed works of our authors by Scopus and the WoS peer reviewers make us leaders in the field of scientific publications.
Багаторічний досвід і дуже велика кількість успішно розглянутих робіт наших авторів рецензентами Scopus і WoS, робить нас лідером в галузі наукових публікацій.

However, as practice shows, peer reviewers are very painstaking both to the content and to the structuring of a research paper.
Але, як показує практика, рецензенти дуже ретельно ставляться, як до змісту, так і до структурування наукової праці.

Peer reviewers should name the works that influenced results of the research but have not been stated by the author, if there are any.
Рецензенти повинні вказати при наявності роботи, які вплинули на результати дослідження, але не були приведені автором.

Authoritative researchers and qualified peer reviewers are the guarantors of the high level of articles and professionalism of the journal.
Авторитетні дослідники, кваліфіковані рецензенти стають гарантами високого рівня статей і професіоналізму видання.

Peer reviewers must disclose potential conflicts of interests that may affect their ability to provide an unbiased appraisal.
Рецензенти повинні повідомляти про можливі конфлікти інтересів, які можуть вплинути на їх здатність забезпечувати об'єктивну оцінку.

Editor should use appropriate peer reviewers for papers that are considered for publication by selecting people with sufficient expertise and avoiding those with conflicts of interest.
Редактори повинні використовувати відповідних рецензентів для статей, які відібрано до публікації шляхом відбору людей з достатнім досвідом і уникати тих, чиї інтереси можуть викликати конфліктів інтересів.

If peer reviewers find in the material information taken from other sources without references to them, it will be considered plagiarism.
Якщо рецензенти знайдуть в матеріалі інформацію, взяту з інших джерел без згадок і посилань на неї, це буде вважатися плагіатом.

Yes, peer reviewers often refuse in publishing, but they give recommendations regarding what should be worked at for the successful implementation of research in the future.
Так, рецензенти часто відмовляють у публікації, але вони дають рекомендації, над чим варто ще попрацювати для успішної реалізації досліджень в подальшому.

Peer reviewers are very strict about the exceptionality of the publication and often reject it without the right of further consideration if the percentage of uniqueness is lower than required.
Рецензенти дуже суворо ставляться до винятковості публікації і часто відхиляють її без права на подальший розгляд, якщо відсоток унікальності нижчий необхідного.

Editors must use peer reviewers who are appropriate for papers considered for publication by selecting people with sufficient expertise and avoiding those who have conflicts of interest.
Редактори повинні використовувати відповідних рецензентів для статей, які відібрано до публікації шляхом відбору людей з достатнім досвідом і уникати тих, чиї інтереси можуть викликати конфліктів інтересів.