Приклади вживання Справедливої вартості Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Справедливої вартості будь-яких активів програми на цю дату.
Комп'ютери стали доступні широкій аудиторії з-за розміру і справедливої вартості.
МСФЗ 13, виданий у травні 2011 р., змінив визначення справедливої вартості в параграфі 6 та змінив параграф 7.
Методи і суттєві припущення, застосовані під час оцінювання справедливої вартості активів.
Зменшення справедливої вартості застави в межах 5% буде покриватися за рахунок коригуючих коефіцієнтів.
Люди також перекладають
(c) методи та значні допущення, що застосовувалися при виконанні розрахункової оцінки справедливої вартості об'єктів;
Якщо хеджування справедливої вартості протягом періоду відповідає умовам параграфа 88, його слід обліковувати так:.
З цих причин ціна, сплачена за один актив,не може дати достатнього свідчення справедливої вартості іншого активу.
Оцінювання справедливої вартості у випадку, коли обсяг або рівень діяльності для актива чи зобов'язання значно зменшився.
Опис кожного ключового припущення,на якому управлінський персонал базує своє визначення справедливої вартості за вирахуванням витрат на продаж.
Суб'єкти господарювання, які купують і продають нематеріальні активи,могли розробити методи непрямої оцінки їх справедливої вартості.
Визначення справедливої вартості зосереджене на активах та зобов'язаннях, оскільки вони є основним предметом облікової оцінки.
Це керівництво також стосується визначення справедливої вартості, коли ця вартість застосовується як собівартість з метою первісного визнання.
З аналогічної причини інвестиція у консолідоване дочірнє підприємство неможе бути об'єктом хеджування при хеджуванні справедливої вартості.
Б5. 4. 17 Собівартість ніколи не є найкращою оцінкою справедливої вартості для інвестицій в інструменти капіталу, що котируються(або контрактів на інструменти капіталу, що котируються).
Група фінансових зобов'язань або фінансових активів і фінансових зобов'язань,якою управляють та результати якої оцінюють на основі справедливої вартості.
У цьому МСФЗ вживання терміну“справедлива вартість” у деяких аспектах відрізняється від визначення справедливої вартості в МСФЗ 13“Оцінка справедливої вартості”.
Він також перепризначить хеджування як хеджування справедливої вартості та застосовуватиме перспективно підхід, установлений у параграфах КЗ114-КЗ131, до подальших облікових періодів.
Якщо оцінка справедливої вартості використовує спостережні вхідні дані, що вимагають значного коригування на основі неспостережних вхідних даних, то така оцінка є оцінкою рівня 3.
У деяких випадках джерела інформації, перелічені в параграфі 18,можуть призвести до різних висновків щодо справедливої вартості біологічного активу або сільськогосподарської продукції.
Оцінка справедливої вартості має включати премію за ризик, яка відображає суму, яку учасники ринку вимагали б як компенсацію за невизначеність, властиву грошовим потокам.
Проте використання альтернативного методу ціноутворення приводить до того, що оцінка справедливої вартості належить до категорії нижчого рівня в ієрархії справедливої вартості;
До того ж, кожне дочірнє підприємство визнає будь-яку зміну справедливої вартості інструментів власного капіталу протягом періоду служби працівника у кожному дочірньому підприємстві.
Чому суб'єкт господарювання зробив висновок про те,що ціна операції не була найкращим підтвердженням справедливої вартості, в тому числі опис підтвердження справедливої вартості.
Визначення справедливої вартості біологічного активу або сільськогосподарської продукції може бути спрощене завдяки об'єднанню біологічних активів або сільськогосподарської продукції в групи відповідно до їхніх суттєвих ознак;
Проте з дати відновлення балансу зміни справедливої вартості інструмента хеджування також включають змінивартості додаткового обсягу інструмента хеджування.
Для оцінок справедливої вартості рівня 3, якщо зміна одного або кількох елементів вхідних даних до обґрунтовано можливих альтернативних припущень значно змінила би справедливу вартість, суб'єкт господарювання зазначає цей факт і розкриває інформацію про вплив таких змін.
Якщо суб'єкт господарювання не застосовує МСБО 21ретроспективно до цих коригувань справедливої вартості та гудвілу, то він розглядає їх як активи та зобов'язання суб'єкта господарювання, а не як активи та зобов'язання об'єкта придбання.