Що таке ФАНАР Англійською - Англійська переклад

• phanar
• fanar

Приклади вживання Фанар Українська мовою та їх переклад на Англійською

Фанар православні.
Fanar Orthodox.

Домашня галерея«Фанар». Люньор/Швейцарія детальніше.
FANAR» Home Gallery. Lugnorre/Switzerland view details.

Фанар- Константинопольської Церкви.
Phanar- the Constantinople Church.

Ще понад 300 тисяч підписів передали на Фанар православні українці →.
More than 300 thousand signatures handed in Fanar Orthodox Ukrainians.

Фанар також здійснює представницьку функцію.
The Superb also has a representative function.

Все те, що робить Фанар, робить разом із політичним керівництвом нашої країни.
All that Fanar is doing it is doing together with the political leadership of our country.

Фанар давно відхилився від істинної віри.
The Pharisees had long ago abandoned the true faith.

Саме з цієї причини те, що робить Фанар в Україні, на жаль, відображається на всьому греко-мовному Православ'ї.
It is for this reason that what Fanar is doing in Ukraine unfortunately affects the whole of Greek-speaking Orthodoxy.

Таким чином, Фанар не може ухвалити рішення про автокефалію в Україні та не зробити те саме у Греції.
Thus, Fanar cannot make a decision about autocephaly in Ukraine and not to do the same in Greece.

Всі ці люди, тою чи іншою мірою, вже засвідчили свою лояльність до тієї політики, яку проводить Фанар.
All these people, to one degree or another, have already testified to their loyalty to the policies pursued by the Phanar.

У відповідь 22 квітня Фанар заявив, що починає процедуру надання автокефалії Церкві в Україні.
In response, on April 22, the Phanar announced about starting the procedure for granting autocephaly to the Church in Ukraine.

Тому, мабуть, слова на недавній прес-конференції про те, що долю цих зборів повинен вирішити Фанар, виходять саме з цього.
Therefore, apparently, the words at a recent press conference that Fanar should decide the fate of this meeting, proceed precisely from this.

Всупереч Священним Канонам, Фанар хоче позиціонувати себе як нове та вище місце ухвалення рішень у Православному світі.
Contrary to the Holy Canons, the Phanar wants to present itself as a new and supreme decision maker in the Orthodox world.

Фанар дав зрозуміти, що в справі української автокефалії він буде спиратися на розкольників, а не на канонічну Церкву.
The Phanar made it clear that in the case of Ukrainian autocephaly it would rely on schismatics but not on the canonical Church.

У своєму листі Патріарх УГКЦ також пригадав, як 21 рік тому члени Студійної групи Київської Церкви здійснили до нього візит на Фанар.
In his letter, the UGCC Patriarch also recalled that 21 years ago members of the Kyivan Church Study Group made a visit to the Phanar.

Як повідомляла СПЖ, Фанар у своїх претензіях на церковну територію України посилається на історичні документи 1686 року.
As reported by the UOJ, the Phanar in its claims to the church territory of Ukraine refers to the historical documents of 1686.

Як згодом зізнався митрополит Іларіон, патріарх Варфоломій запевняв їх у неможливості саме того, що Фанар згодом і зробив, і таким чином зробив наступну помилку.
As Metropolitan Hilarion later admitted, Patriarch Bartholomew assured them of the impossibility of what the Phanar subsequently did and thus made the next mistake.

Не виключено, що Фанар бажав би дійсно узгодити свої дії, а не просто поставити всіх до відома, але на це треба було б багато часу.
It is possible that Constantinople might really want to coordinate its actions, and not just inform everyone, but that would have taken a lot of time.

Як бачимо, митрополит Анастасій і Священний Синод Албанської Церкви, від імені якого було направлено Лист на Фанар, аж ніяк не згущують фарби і не вигадують недійсних фактів.
As it can be seen, Metropolitan Anastasios and the Holy Synod of the Albanian Church, on whose behalf the Letter was sent to Phanar, by no means exaggerate and do not invent non-existent facts.

Тоді, нагадаємо, Фанар, який ніколи не визнавав Київський патріархат і УАПЦ, наполіг, щоб ці структури були розпущені.
Then, we recall, the Phanar, which had never recognized the Kiev Patriarchate and the UAOC, insisted that these structures should be dissolved.

Він каже, крім іншого, що всі сьогоднішні проблеми з Україною Фанар має тому, що у РПЦ була інша думка щодо того, хто і як повинен підписувати Томос про автокефалію.
He says, inter alia, that Phanar has all the current problems with Ukraine are caused by the fact that the Russian Orthodox Church had a different opinion about who and how should sign the Tomos on autocephaly.

Ця ідеологія стверджує, що Фанар нібито висловлює собою саму сутність, етат Православ'я, що без нього не може існувати сама Церква Христова.
This ideology claims that the Phanar allegedly expresses the very essence of Orthodoxy, that the Church of Christ itself cannot exist without it.

Фанар продемонстрував лукавство і спритність, а ці якості аж ніяк не входять до списку християнських чеснот і навряд чи повинні бути притаманні тому, хто претендує на звання«першого без рівних».
The Phanar demonstrated slyness and disingenuity, and these qualities are hardly included in the list of Christian virtues and are unlikely to be inherent in someone who claims to be the“first without equals”.

І тільки необхідність присутності Церкви Чеських земель та Словаччини на Критському Соборі в 2016 році змусила Фанар визнати абсолютно законно обраного єпископатом Церкви архієпископа(пізніше він став митрополитом) Ростислава.
And only the need for the presence of the Church of the Czech Lands and Slovakia at the Crete Council in 2016 forced the Phanar to recognize the absolutely lawful election of Archbishop(later Metropolitan) Rostislav by the bishops of the Church.

Фанар, намагаючись продавити свої беззаконні рішення з«українського питання», намагаючись переконати Помісні Церкви визнати створену ним ПЦУ, веде дуже тонку інформаційну та дипломатичну війну.
The Phanar, trying to push through his lawless decisions on the“Ukrainian issue”, trying to convince the Local Churches to recognize the OCU created by him, is waging a very subtle informational and diplomatic war.

Не дивлячись на голосні заяви представників УПЦ МП та депутата Новинского про результати візиту на Фанар, експерти звертають увагу, що в релізі чітко йдеться про вирішення/врахування інтересів всього Українського народу.
Despite the loud declarations by representatives of the UPTsMP and deputy Novinsky about the results of the visit to the Phanar, experts call attention to the fact that the release clearly speaks about a resolution and consideration of the interests of the whole Ukrainian nation.

В результаті Фанар визнав митрополита Ростислава предстоятелем, а ПЦЧзС визнала Константинопольський Томос про власну автокефалії від 1998 року, який ставить ПЦЧзС в фактичне підпорядкування Фанару.
As a result, Phanar recognized Metropolitan Rostislav as the head of the Church, while the OCCLS recognized the Tomos of Constantinople of 1998 on its own autocephaly, which puts the OCCLS in actual subordination to Phanar.

Фанар, який носити титул«перший серед рівних», нічого не зробив, щоб вирішити конфлікт, що стало однією з причин відсутності найдавнішої Православної Церкви на Вселенському Соборі, скликаному патріархом Варфоломієм у 2016 році на Криті.
The Phanar that claims to bear the title‘first among equals' did nothing to resolve the issue, and that was one of the reasons why the most ancient Orthodox Church was absent at the Pan-Orthodox Council convened by Patriarch Bartholomew on Crete in 2016.

Виною цьому розколу став Фанар, який заснував паралельну ієрархію в Україні, зазначив протоієрей Миколай і в той же час закликав віруючих Церкви спокійно поставитися до ситуації і нагадав спасительні слова Святого Письма:.
The Phanar, which established a parallel hierarchy in Ukraine, is to blame for that, noted Archpriest Nikolai and at the same time called on the believers to calmly relate to the situation, recalling the saving words of the Holy Scripture:.

Журналісти відзначили: Фанар офіційно підтвердив, що не відмовився від прагнення вирішити питання автокефалії невизнаної Македонської Православної Церкви,«незважаючи на протидію Сербської та Руської Православних Церков».
Reporters noted: Phanar officially confirmed that he did not give up his desire to resolve the issue of autocephaly of the unrecognized Macedonian Orthodox Church"despite the opposition of the Serbian and Russian Orthodox Churches.".