Приклади вживання Чи чому Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Чому чи чому б ні?
Чи(чому) варто читати ці книги?
Чи чому німці не завше це бачать?
Кому чи чому Ви завдячуєте сьогодні?
Навіщо воно вам чи чому його немає?
Кому чи чому Ви завдячуєте сьогодні?
Політичні маніпуляції чи Чому саме зараз Президент почув«Самопоміч»?
Кому чи чому Ви завдячуєте сьогодні?
Ви можете не усвідомлювати, чому вам щось подобається, чи чому не подобається.
Ви можете не усвідомлювати, чому вам щось подобається, чи чому не подобається.
Підтримка пристрою обмежена, хоча незрозуміло, які пристрої не підтримуються чи чому.
Однак залишається питання: як чи чому були вибрані закони і початковий стан Всесвіту?
Ви можете не усвідомлювати, чому вам щось подобається, чи чому не подобається.
Тому що ніхто точно не знає, що не так чи чому це сталося, ніхто не може дати нам остаточну відповідь.
Не слід забувати, що треба спочатку отримати одне, чи є це знання,повноваження чи чому не просто кохання.
Кому чи чому слід пред'явити звинувачення в тому, що суд назвав геноцидом кхмерів убивства, здійснені іншими кхмерами?
Ви вперше зрозумієте причини розчарованості в дружбі, чи чому кожна взаємодія з певним членом вашої родини залишає вас безсилим і нервовим.
І причина, чому це CPI, чи чому люди так його називають, в тому, що більшість населення країни в США- міські споживачі.
Наступна річ, яку ви хочете запитати, знову ж за межами картини,Чому цю проблему так важко вирішити, чи чому ця послуга не надається іншими людьми?
З того часу, коли Лазовський або Матулевич лікували неєврейських хворих, лікарі вводили їх у вірус мертвоготифу, не кажучи їм, що вони роблять чи чому.
Мізес зрозумів, що це була відмінна базова модель, але вона не пояснювала, наскільки глибоко вражалась бумом виробнича системачи чому в такому разі депресія була неминучою.
Розуміння цих трендів і є першим кроком на шляху до усвідомлення того, чому в майбутньому нам не потрібні будуть вчителічи чому ми зможемо вивільнити вчителів для більш важливих речей, перетворивши їх на наставників.
Незрозумілим є те, чому головуючий суддя, який формує висновок про те, що„у справі є достатні підставі для ухвалення виправдувального вироку, через те, що не встановлено подію злочину” повинен очікувати, згідно зі Статтею 468(4), поки суд присяжних винесе обвинувальний вердикт,перш ніж розпустити суд присяжних, чи чому у такому разі повинен бути новий розгляд справи.
Насправді, вони дали мені доситьчітко зрозуміти, що це не має ніякого значення для них, хто зламав електронні листи чи чому вони це робили, лише щоб вони могли бути знайдені та оприлюднені до виборів».