Що таке ЩО МОРАЛЬ Англійською - Англійська переклад

• that morality
• that the ethics

Приклади вживання Що мораль Українська мовою та їх переклад на Англійською

Я б не сказав, що мораль на низькому рівні.
I wouldn”t say morale is down overall.

Прихильники даної концепції вважають, що мораль має божественне походження.
So much for the idea that morality has divine origins.

Вони думають, що мораль є невіддільною від політики.
They believe that morality is inseparable from politics.

Прихильники даної концепції вважають, що мораль має божественне походження.
The formal argument believes that morality has a divine origin.

Я не можу сказати вам зараз, що мораль, що є, але я буду пам'ятати його небагато.".
I can't tell you just now what the moral of that is, but I shall remember it in a bit.'.

З найбільших трагедій людства полягає в тому, що мораль була присвоєна релігією'.
One of the great tragedies of mankind is when morality has been hijacked by religion.”.

Тому-то ми кажемо, що мораль має релігійну основу.
This view assumes that morality requires a religious foundation.

З найбільших трагедій людства полягає в тому, що мораль була присвоєна релігією'.
The greatest tragedy in mankind's entire history may be the hijacking of morality by religion.".

Усе сказане дає підставу говорити, що мораль має історичний, соціально-класовий і професійний характер.
All of the grounds to say that morality has historic, social class and professional nature.

З найбільших трагедій людства полягає в тому, що мораль була присвоєна релігією'.
One of the greatest tragedies in human history was the hijacking of morality by religion.”.

Закон- це не те саме, що мораль, але вони разом зі звичаями і традиціями є системою, яка уможливлює колективне життя.
Law is not the same as morality, but law and morality, along with custom and convention, are the fabric which makes communal life possible.

Отже, Гаріс доходить висновку, що мораль і релігія ніяк не перетинаються.
Hence, according to Harris, morality and religion do not overlap.

Можливо, ви вважаєте перегляд мильних опер тратою часу, і їх довжина значить, що мораль їх слабка і несуттєва.
Maybe you think watching soap operas is a waste of time, that their bigness means their lessons are small or nonexistent.

До читання Ганді,- свідчить він,- я прийшов до висновку, що мораль Ісуса є ефективною тільки для особистих відносин.
Prior to reading Gandhi, I had about concluded that the ethics of Jesus were only effective in individual relationship.

Тому багато можуть вирішити, що релігійна прихильність- це ознака чесноти або що мораль не може існувати без релігії.
Many, therefore, might assume that religious commitment is a sign of virtue, or even that morality cannot exist without.

Евтифроном являє собою аргумент, все ще дійсний сьогодні, про те, що мораль не може бути виведена з богів незалежно від того, існують вони чи ні.
Euthyphro offers the argument that it's impossible for morality to derive from gods- regardless of whether or not gods exist.

Разом з ключовими фігурами шотландського Просвітництва, такими як Девід Г'юм, він вважав, що мораль ґрунтується на чуттєвому досвіді.
With many of the key figures in the Scottish Enlightenment, such as David Hume, he believed that morality was grounded in sense-experience.

Можна стверджувати, що мораль показує, яким люди хотіли би бачити довколишній світ, тоді як економіка демонструє, яким він є насправді.
Morality, it could be argued, represents the way that people would like the world to work, whereas economics represents how it actually does work.

Для того, щоб полегшити розуміння цього, я зроблю те, що мораль не схвалює: поверну рабство.
In order to facilitate the understanding of this fact, I will do something that morals highly disapprove: bring back slavery.

Деякі соціобіологи стверджують, що мораль є продукт еволюційних сил, які діють як на груповому, так і на індивідуальному рівні через груповий відбір.
Some evolutionary biologists believe that morality is a product of evolutionary forces acting at an individual level and also at the group level and also at the group level through group selection.

Релігійні ідеологи і в минулі століття, і нині досить категорично стверджують, що мораль не в змозі існувати без релігії, точно так само, як дерево без коріння.
Religious ideology in the past and now quite categorically says that morality cannot exist without religion, just like a tree without roots.

У загальних рисах першому сприйняв філософські погляди, які в минулому столітті висловлював Джон Стюарт Мілль, в той час як останній вважав, що мораль тісно пов'язана з правом.
Generally speaking the former accepts the philosophy propounded in the last century by John Stuart Mill while the latter contends that morality is properly the concern of the law.

У своїй«Генеалогії моралі» німецький філософ Фридрих Ніцше проголосив, що мораль базувалася на поверненні боргу під загрозою насилля.
In his‘On the Genealogy of Morals' the German philosopher Friedrich Nietzsche famously argued that all morality was founded upon the extraction of debt under the threat of violence.

Вважається, що мораль цих слів у тому, що майбутнє суспільство повинно постати зі стихійного ходу історії, а не з відірваних від дійсності мрій якогось писаки.
The moral of the quote, supposedly, is that a future society must emerge from the spontaneous dynamics of history, not from the isolated imaginings of some scribbler.

Само собою зрозуміло, він підняв розлючений багатьох консервативних християн, кажучи, що мораль не є питанням абсолютів, але індивідуальної совісті в особливих ситуаціях.
Needless to say, he has raised the hackles of many conservative Christians by saying that morality is not a matter of absolutes, but of individual conscience in special situations.

Багато хто стверджує, що мораль є продукт суспільних відносин і що на безлюдному острові людина не відчувала би в ній потреби, але на мою думку- саме на безлюдному острові людина найбільше потребувала б моралі..
You who prattle that morality is social and that man would need no morality on a desert island- it is on a desert island that he would need it most.

Цікавим для розвитку вчення про мораль як психологічної складової особистості, є підхід психоаналітика Зиґмунда Фрейда, який припустив, що мораль формується як наслідок прагнення"супер-его" вийти зі стану сорому, почуття провини.
Interesting for the development of the doctrine of morality as a psychological component of personality is the approach of the psychoanalyst Sigmund Freud, who suggested that morality is formed as a consequence of the desire of the"super-ego" to leave the state of shame and guilt.

Тобто під час вирішення моральних задач людина використовує ті ділянки свого мозку, які відповідають співпереживання і емпатії, це свідчить, що мораль спрямована на розвиток взаєморозуміння суб'єктів межу собою(вміння індивіда бачити речі очима іншого суб'єкта, розуміти його почуття і переживання).
That is, when solving moral tasks, a person uses those parts of his brain that correspond to empathy and empathy, this indicates that morality is aimed at developing mutual understanding of subjects between themselves(the individual's ability to see things through the eyes of another subject, to understand his feelings and experiences).