Що таке ЩО НАЦІЇ Англійською - Англійська переклад

• that nations

Приклади вживання Що нації Українська мовою та їх переклад на Англійською

То правда, що нації.
It is true that the National.

Вважайте, що нації уже не існує.
You will note that that nation no longer exists.

Ми надалі підтримуємо народ України та базовий принцип, що нації мають право самостійно визначати свою долю.
We continued to stand with the people of Ukraine and for the basic principle that nations have a right to determine their own destiny.

Перенніялісти стверджують, що нації існували тривалий час, хоч і набирали різних форм у різні історичні періоди.
Perennialists argue that nations have existed for a very long time, though they take different shapes at different points in history.

Стверджувати, що нації з'явилися лише на певній стадії наприкінці XVIII століття було б так само абсурдним, як стверджувати, що капіталізм з'явився лише в цей час.
To argue that nations only appeared at some stage in the later 18th century would be as absurd as arguing that capitalism only appeared at the same period.

Крім того, ліберальні націоналісти вірять, що нації, як і люди, є рівними, в вся­кому разі в розумінні, що вони однаково мають право на самовизначення.
Liberal nationalists also believe that nations, like individuals, are equal, in the sense that they are entitled to the right of self-determination.

Одна справа- знати, що нації підпорядковуються моральному закону у своїй політиці, і зовсім інша- претендувати на знання того, що добре і що погано в міжнародних відносинах.
One thing is to know that nations obey the moral law in their policy and quite another one is to claim what is good and what is bad in international relations.

Я розглядав культури різних країн і дійшов висновку, що нації, котрим прийшлось до душі споживацьке світовідчуття,- це якраз переможці у війні.
I studied the cultures of different countries and concluded that the nations who were able to enjoy consumer culture and the world of consumerism were in the countries that were victorious in the war.

Одна справа-- знати, що нації підпорядковуються моральному закону в своїй політиці, а зовсім інша-- претендувати на знання того, що добре і що погано в міжнародних відносинах.
One thing- to know that nations obey the moral law in its policy, and quite another- to claim to know what is good and what is bad in international relationships.

Саадех відхилив мову і релігію, як визначальну характеристику нації, і замість цього стверджував, що нації розвиваються через спільний розвиток народів, що населяють певний географічний регіон.
Saadeh rejected both language and religion as defining characteristics of a nation, and instead argued that nations develop through the common development of a people inhabiting a specific geographical region.

Ніхто не ризикне заперечувати, що нації, держави, муніципалітети, партії, релігійні громади є реальними факторами, що визначають хід людських подій.
Nobody ventures to deny that nations, states, municipalities, parties, religious communities, are real factors determining the course of human events.

Початковий його задум полягав у тому, щоб"принести трохи більше знань, трохи більше здорового глузду та трохи більше співчуття у світові справи, і тим самим збільшити шанси на те, що нації нарешті навчаться жити в мирі та дружбі".
He wanted to bring“a little more knowledge, a little more reason, and a little more compassion into world affairs and thereby increase the chance that nations will learn at last to live in peace and friendship.”.

Як наслідок, вони відкидають ідею, що нації є перманентними аспектами доіндустріального людства, лише щоб знову ввести її після початку цього процесу.
In effect they dismiss the idea that nations are permanent aspects of the human condition before industrialization, only to reintroduce it as inescapable after the process has begun.

То правда, що нації зливаються і утворюють нові нації ми маємо приклад цього процесу в нашій власній країні(США), але це злиття полягає у привнесенні найвищих цінностей, що їх має кожна культура, до спільного фонду благ.
It is true that nations blend together and form new nations- we have an example of this process in our own country- but this blending consists in the pooling of benefits of superiorities that each culture possesses.

Доктрина стверджує, що людство природно поділене на нації, що нації розпізнаються за певними характеристиками, які можливо підтвердити, і що єдино законним типом урядування є національне самоврядування.
A doctrine that holds that humanity is naturally divided into nations, that nations are known by certain characteristics that can be ascertained, and that the only legitimate type of government is national self government.

Сполучені Штати Америки збираються й надалі відстоювати базовий принцип, який полягає в тому, що люди мають право жити згідно зі своїм вибором; що нації мають право визначати власну долю; що коли трапляються такі жахливі події, як ця, міжнародна спільнота стає на бік справедливості й на бік правди.
The United States of America is going to continue to stand for the basic principle that people have the right to live as they choose, that nations have the right to determine their own destiny, and that when terrible events like this occur, the international community stands on the side of justice and on the side of truth.

Коротко кажучи, ця доктрина доводить, що людство природно поділяється на нації, що нації мають певні характерні риси, які піддаються чіткому визначенню, і що єдиною легітимною формою правління може бути національний уряд» 10.
Briefly, the doctrine holds that humanity is naturally divided into nations; that nations are known by certain characteristics which can be ascertained; and that the only legitimate type of government is national self-government.".

Останні дослідження колоніалізму були більш прихильними до його довготривалого впливу на ріст та розвиток.[1] Робота Дарена Аджемоглу, Саймона Джонсона та Джеймса Робінсона 2001 року встановила, що нації з помірним кліматом та низьким рівнем смертності користуються більшою популярністю у переселенців та зазнають більшої міри колоніального панування.
Recent research on colonialism has been more favorable regarding its long-term impacts on growth and development.[124] A 2001 paper by Daren Acemoglu, Simon Johnson, and James Robinson found that nations with temperate climates and low levels of mortality were more popular with settlers and were subjected to greater degrees of colonial rule.

Відродження пригноблених націй паралельне з демократизацією культури, і тому не можна не погодити ся з Бауером, що нації повнотою розвинуться тільки при соціялїзмі, коли широкі маси візьмуть участь у культурному житті, яке неминуче набере національного характеру, що прискорюватиме своєю мирною ріжноманітністю суспільний прогрес.
The rebirth of oppressed nations runs parallel with the democratization of culture, and hence it is impossible not to agree with Bauer2 that nations will fully develop only under socialism, when the broad masses take part in cultural life, which will inescapably assume a national character, accelerating social progress by means of its peaceful diversity.

Вона проголошує, що світ поділений на нації, в кожної з яких особливий характер, історія, доля, що люди повинні належати до котроїсь із них, і що відданість їй мусить бути понад усе, що нації повинні бути вільні й наділені правом на самовизначення, і, нарешті, що мир та справедливість засновані саме на вільних націях..
It says that the world is divided into nations, and each has its character, its destiny, its history, that people should belong to a nation, that the loyalties of a nation overrides all other loyalties, that nations should be free and express themselves fully and that a world of peace and justice is the one that's founded on free nations..

Зростання економічної глобалізації кінця ХХ- початку ХХІ століття підтвердив той факт, що нації домагаються процвітання не в результаті приєднання нових територій, а в результаті правильної торгової і промислової політики.
The growth of economic globalization in the end of the 20th- the beginning of the 21st century confirmed the fact that nations are trying to achieve flourishing not as a result of accessing new territories, but as a result of correct trade and industrial policies.

Що нація є джерелом будь-якої політичної влади;
That the nation is the source of all political power;

Мао просто вирішив, що нація могла підготуватися до ще більшої індустріальної продуктивності.
Mao essentially decided that the nation could be psyched up into more industrial productivity.

Бенедикт Андерсон вважає, що нація- це уявлювана спільнота.
Benedict Anderson has explained that a nation is an imagined community.

Ми в Америці розуміємо, що нація жива, поки вона до чогось прагне.
We in America understand that the nation is alive, until she wants something.

Держави висловив переконання, що нація.
Convinced that the nation.

Ми маємо знати, що нація стала жертвою.
It must be recognized that the nation needs sacrifices.

Консервативний британський філософ Роджер Скрутон вважає, що націям простіше жити одна з одною, ніж релігіям.
Roger Scruton, a conservative British philosopher, argues that nations find it easier to live side by side than religions do.