Приклади вживання Laissez Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Сучасна цивілізація є продуктом філософії laissez faire.
За винятком епохи laissez-faire, ніякої століття не був вільний від цих уявлень.
Це результат застосовувалися в минулому методів laissez faire, які не підривали розвиток капіталізму.
Віра Самнера та Спенсера в laissez-faire суперечила штучному добору з метою досягти запланованого результату.
Була потрібна беззастережна відданість доктрині laissez-faire для того, щоб викорінити" боязнь товарів"….
Це результат методів laissez faire, що застосовувалися у минулому, які не підривали розвиток капіталізму.
Австралія одна із небагатьох капіталістичних країн, яка найбільше використовує принцип laissez-faire в керівництві економікою, згідно індексу економічної свободи світу.
Кажуть, що Гурне придумав вислів«laissez faire, laissez passer»(«дозвольте-робити»), коли його запитали, якою має бути державна економічна політика.
Але всі ці прихильники центристської політики, зрозуміло, з тієюж енергійністю підкреслюють, що вони проти манчестерства та лібералізму laissez faire.
У Франції XVIII в. вираз laissez faire, laissez passer було формулою, в яку стиснули свою програму деякі поборники справи свободи.
Перевага віддається капіталізму на основі принципу невтручання держави в економіку(laissez-faire), що означає скасування державних субсидій та юридичних бар'єрів для торгівлі.
Сучасна західна віра у всемогутність Випадку породила в дев'ятнадцятому столітті християнської ери, коли ще здавалося, що у західної людини все добре,політику laissez-faire…».
Тому його система ґрунтувалася на французькій концепції laissez faire("дозволяючи робити"), що сприяє вільному ринку та відсутності участі держави в економічних рішеннях.
Така особливість Локкового мислення вочевидь пов'язана з релігійною терпимістю,з успіхами парламентської демократії, з laissez-faire(поблажливістю), з усією системою ліберальних принципів.
В умовах laissez-faire навряд чи тому можна уникнути широких коливань у розмірах зайнятості без глибоких змін в психології ринку інвестицій, тобто таких змін, очікувати яких немає причин.
(Чому віра в прогрес, за який ми самі несемо відповідальність, має породжувати віру у всемогутність Випадку або,чому вона має породити політику laissez-faire, Тойнбі так і не пояснює.).
Австралія- одна з небагатьох капіталістичних країн,які найбільш повно втілили принцип laissez-faire(принцип державного невтручання в економічне життя).
Причина трансформації обмеженою війни між королівськими арміями в тотальну війну, конфлікт між народами, полягає не в технічних деталях військового мистецтва,а в заміні держави laissez faire державою добробуту.
Австралія одна із небагатьох капіталістичних країн, яка найбільше використовує принцип laissez-faire в керівництві економікою, згідно індексу економічної свободи світу.
У ринковій економіці соціальної організації типу laissez faire існує область, у рамках якої індивід вільний вибирати між різними видами діяльності, не піддававшись загрозі бути покараним.
Об'єктивізм стверджує існування зовнішньої об'єктивної реальності, яку можна пізнати розумом, що людина дії згідно зі своїми власними раціональними інтересами,і що правильною формою економічного устрою суспільства є laissez-faire капіталізм.
Якщо ані соціалізм, ані інтервенціоналізм нежиттєздатні,тоді ми залишаємося із лібералізмом"laissez-faire" або економікою вільного ринку, і Мізес розширив свій аналіз достоїнств класичного лібералізму в своєму значному"Liberalismus"[12](1927).
Коли філософія laissez faire відкрила дорогу капіталізму, повністю зруйнувавши омани рестрикционизма, индустриализм зміг розвиватися прискореними темпами, тому що необхідна робоча сила вже була в наявності.
Таким чином, для суспільства, яке характеризується зазначеними припущеннями, і в умовах laissez-faire стан рівноваги буде таким, при якому зайнятість досить низька, а життєвий рівень досить жалюгідний, щоб заощадження були зведені до нуля.
Попередній імператор, Лю Че, скасував політику laissez-faire своїх попередників і ввів широке розмаїття державних інтервенцій, таких як: впровадження державних монополій на видобуток у Китаї солі й заліза, схеми стабілізації цін і податок на капітал.
Дійсно, післявоєнний досвід Великобританії та Сполучених Штатів дає фактичний приклад того, наскільки накопичення багатства- причому в таких великих розмірах, що його гранична ефективність падала швидше, ніж могла падати норма відсотка при протидії інституційних і психологічних чинників,-заважає в умовах переважання laissez-faire досягненню прийнятного рівня зайнятості та добробуту, які забезпечуються технічними умовами виробництва.
Спочатку я використовував термін«laissez-faire капіталізм», однакз огляду на той факт, що«laissez-faіre» вказує на відсутність торговельних бар'єрів(таких, як митні)- що, на мою думку, дуже бажано,- а також те, що я розглядаю економічну політику невтручання початку XIX століття як небажану і навіть парадоксальну, я вирішив замінити мою термінологію і вжити замість цього термін«нестриманий капіталізм».