Приклади вживання Nabucco Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Туркменістан поставлятиме газ для Nabucco.
З іншого боку, очевидними були і проблеми Nabucco- не все йшло гладко.
Болгарія підписала угоду щодо Nabucco.
Раніше у ПГК входив навіть проект Nabucco, що на сьогодні фактично провалився.
Іран готовий постачати газ до Європи через газопровід Nabucco.
Це ще одна інтрига останнього періоду протидії Nabucco, яка стає дедалі очевиднішою.
Не слід забувати і про ще один трансрегіональний проект, який має назву Nabucco.
Сьогодні такий варіант конвергенції Nabucco і«Південного потоку» виглядає віртуальним.
Насправді він є доповнюючим, своєрідним північно-західним відгалуженням Nabucco.
Обговорення з питання реалізації Nabucco тривали довгі роки, але зрушень досягнуто не було.
Звідси й таке повільне сприйняття політики Європейської комісії стосовно Nabucco.
У цьому й полягає основна слабкість і проекту Nabucco, і Південного газового коридору загалом.
Саме ця компанія активно лобіює розвиток ITGI іТАР- замість Nabucco.
Кінцева точка Nabucco- це хаб Баумгартен в Австрії, що посідає одну з ключових позицій для торгівлі газом у Європі.
В даний час консорціум«Шах Деніз» розглядаєдва варіанти транспортування газу до Європи- TAP і Nabucco West.
Газопровід Nabucco, який лобіює ЄС, планувалося прокласти з Іраку, Азербайджану і Туркменії через територію Туреччини.
Передбачається, що«Південний потік» і Nabucco поставлятимуть газ із того самого регіону, з таких країн, як Туркменистан і Азербайджан.
Тому Nabucco просувається групою компаній із країн- членів ЄС плюс Туреччина за підтримки Європейської комісії.
Але, судячи з усього, йшлося про долю проекту Nabucco, який останнім часом застопорився через розбіжності між Баку і Анкарою щодо транзиту газу.
Неуспіх Nabucco може стати не тільки і не стільки символом краху європейської енергетичної політики, а й символом нефункціональності Євросоюзу як такого.
Другий чинник, який може завадити реалізації Nabucco,- це спроби лобістів від газових монополій«проштовхнути» ITGI і TAP перед Nabucco.
Тому ідея конвергенції Nabucco і«Південного потоку» теоретично дозволяє обом сторонам зберегти обличчя і погодитися на нічию у«битві трубами».
Грузія зацікавлена в реалізації проекту AGRI- альтернативи газопроводу Nabucco, що передбачає доставку природного газу з Каспійського регіону по морю в обхід Росії.
Принаймні обсяг газу, який поставлятиметься для Nabucco, міг би становити до 10 млрд. кубометрів на рік, що є цілком адекватним розміром для першого етапу цього проекту загальною потужністю 31 млрд. кубометрів газу на рік.
Хоча останнім часом російська сторона не заявляє про своє несприйняття проекту Nabucco, а говорить лише про те, що нібито Nabucco не має ресурсної бази і тому безперспективний.
На сьогодні вона мобілізувала всі зусилля на підтримку саме Nabucco, тому що він покликаний стати пілотним проектом успіху Єврокомісії та розробленої нею концепції єдиної енергетичної політики Європейського Союзу.
Звичайно, найуспішніше цей інтегрований проект і насамперед його авангардний елемент Nabucco наближався б до реалізації, якби було вирішене питання з поставками іранського газу.
Однак Nabucco із ресурсами газу, неконтрольованими«Газпромом»(азербайджанський, туркменський тощо), означає, що європейські покупці одержать можливість грати не за правилами«Газпрому», а за правилами конкурентного ринку.
Йдеться про азербайджанський енергетичний консорціум«Шахденіз» і Трансадріатичний трубопровід(замість Nabucco West), яким планують щороку переправляти до 20 млн м³ каспійського газу через Грецію та Албанію в Італію і далі на північ.
Четвертий чинник впливу на Південний газовий коридор загалом і Nabucco зокрема- прихована протидія з боку Російської Федерації та«Газпрому», які«проштовхують» реалізацію власного диверсифікаційного проекту-«Південного потоку»(South Stream).