Какво е " A SITUATION SUCH AS " на Български - превод на Български

• положение като
• случай като
• ситуация като
• хипотеза като

Примери за използване на A situation such as на Английски и техните преводи на Български

But in a situation such as ours, it tends to cause problems.
Но в ситуации като нашата, води само до проблеми.

Where, I ask you with wholesome honesty, can we arrive at any decent character in a situation such as this?
Как, питам те съвсем искрено, можем да изградим какъвто и да е свестен образ в ситуация като тази?

That is the case in a situation such as that in the main proceedings.
Случаят е такъв в положение като това по главното производство.

What is it in you humans that requires an overwhelming display of emotion in a situation such as this?
Кое е това във вас, хората, което изисква силно изразяване на емоциите в ситуации като тази?

With a situation such as the appearance of an odor fromVagina, many women face.
Миризма от влагалището При ситуация като появата на миризма отвагината, много жени са изправени.

It follows that that provision is applicable in a situation such as that in question in the main proceedings.
Така тя изхожда от предпоставката, че тази директива се прилага в положение като разглежданото в главното производство.

A situation such as the one at issue in the main proceedings is governed by Article 11(3)(e) of Regulation No 883/2004 which stipulates that the applicable national legislation is that of the Member State of residence of the interested party.
С оглед на всичко изложено дотук положение като разглежданото в главното производство се урежда от член 11, параграф 3, буква д от Регламент № 883/2004, който предвижда, че приложимото национално законодателство е това на държавата членка по пребиваване на заинтересованото лице.

The applicability of Article 7(1) of the Brussels Ia Regulation in a situation such as that at issue in the main proceedings.
Относно приложимостта на член 7, точка 1 от Регламент„Брюксел Ia“ в положение като разглежданото в главното производство.

Moreover, as stated in paragraph 46 above, in a situation such as that at issue in the main proceedings, the copyright holder transfers the right of ownership of the copy of the computer program to his customer.
Освен това, с оглед на точка 46 от настоящото решение, в случай като този в главното производство носителят на авторското право прехвърля правото на собственост върху копието от компютърната програма на своя клиент.

This reference for a preliminary ruling invites the Court to examine the scope of that judgment and the resulting implications in a situation such as that at issue in the main proceedings(Section 3).
Настоящото преюдициално запитване приканва Съда да разгледа обхвата на това решение и произтичащите от него усложнения в положение като разглежданото в главното производство(раздел 3).

It must first be considered whether a situation such as that of the claimants in the main proceedings falls within the scope of Regulation No 1408/71.
На първо място следва да се разгледа дали положение като това на ищците по главните производства попада в приложното поле на Регламент № 1408/71.

The Commission has expressed doubts as to the relevance of the reference which the first question makes to Article 43 EC, that institution maintaining that only Article 49 EC is capable of being applied to a situation such as that at issue in the main proceedings.
Комисията изразява съмнения във връзка с относимостта на съдържащото се в първия въпрос позоваване на член 43 ЕО, като посочената институция поддържа, че само член 49 ЕО е приложим към положение като разглежданото в главното производство.

If, however, the Court were to hold that that principle is applicable in a situation such as that at issue in the main proceedings, it is capable of limitation.
Ако обаче Съдът приемел този принцип за приложим в случай като разглеждания в главното производство, същият можел да бъде обект на ограничения.

It follows that, in a situation such as that at issue in the main proceedings, if the court first seised gives a judgment which fails to take account of Article 22(1) of Regulation No 44/2001, that judgment cannot be recognised in the Member State in which the court second seised is situated.
Следователно в случай като разглеждания в главното производство, ако първият сезиран съд постанови решение в нарушение на член 22, точка 1 от същия регламент, това решение не може да бъде признато в държавата членка на втория сезиран съд.

For the reasons set out above, the granting of subsidiary protection status by a Member State to an individual in a situation such as that of Mr M'Bodj would not be compatible with the provisions or objectives of the directive.
Поради изложените съображения предоставянето от държава членка на статут на субсидиарна закрила на лице, което се намира в положение като това на г‑н M'Bodj, не би било в съответствие с нейната уредба и предназначение.

In a situation such as that in the main proceedings, it is indisputable that the proprietor transmits the broadcast works in his public house in order to benefit therefrom and that that transmission is liable to attract customers to whom the works transmitted are of interest.
В случай като този в главното производство не би могло да се оспори, че от една страна, собственикът предава излъчвани произведения в своето заведение с цел да получи изгода, и от друга страна, че това предаване е възможно да привлече заинтересовани от така предложените произведения клиенти.

Neither Directive 2000/78 nor Article 13 EC, however, enable a situation such as that in issue in the main proceedings to be brought within the scope of Community law.
Нито Директива 2000/78, нито член 13 ЕО обаче позволяват ситуация като разглежданата в главното производство да се свърже с приложното поле на общностното право.

Consequently, in a situation such as that which occurred at TUIfly at the end of September/ beginning of October 2016, the risks arising from the social consequences that go with such measures must be regarded as inherent in the normal exercise of the activity of the airline concerned.
Следователно, в ситуация като тази, която е настъпила в TUIfly през есента на 2016 г., рисковете, произтичащи от социалните последици, свързани с преструктурирането, трябва да се разглеждат като присъщи на обичайното упражняване на дейността в съответната авиокомпания.

In order to give a reply to the referring court, it is necessary to ascertain whether, contrary to the argument of the Rentenversicherung and the German Government, a situation such as that of the claimant in the main proceedings falls within the scope of Regulation No 1408/71.
За да се отговори на препращащата юрисдикция, следва да се провери дали, противно на защитаваната от Rentenversicherung и германското правителство теза, положение като това на ищеца в главното производство попада в приложното поле на Регламент № 1408/71.

It must be determined at the outset whether a situation such as that in the main proceedings falls within the scope of Community law, and in particular of Article 18(1) EC.
В това отношение в самото начало следва да се определи дали положение като това по главното производство попада в приложното поле на общностното право, и по-специално на член 18, параграф 1 ЕО.

It also considered that the processing of personal data at issue was carried out‘in the context of the activities' of that establishment and that, in accordance with Article 4(1)(a) of Directive 95/46, Hungarian law on the protection of personal data could, in a situation such as that at issue in the main proceedings, be applied.
Освен това той е приел, че посоченото обработване се извършва в контекста на дейността на този обект и че член 4, параграф 1 буква а от Директива 95/46 допуска в случай като разглеждания в това дело да се приложи унгарското право относно защитата на личните данни.

It adds that,‘in order for it to be possible for[that principle] to be applicable to a situation such as that before the referring court, that situation must also fall within the scope of the prohibition of discrimination laid down by Directive 2000/78'(my emphasis).
Съдът добавя, че„за да може[посоченият принцип] да се приложи към ситуация като тази в главното производство, освен това е необходимо тази ситуация да попадне в приложното поле на установената с Директива 2000/78 забрана за дискриминация“(курсивът е мой).

In a situation such as that in question in the main proceedings, Directive 2004/38, including point(b) of the first subparagraph of Article 3(2) thereof, must be applied by analogy as regards the conditions in which the entry and residence of third-country nationals envisaged by that directive must be facilitated.
В случай като разглеждания в главното производство следва по аналогия да се приложи Директива 2004/38, включително член 3, параграф 2, първа алинея, буква б от нея, що се отнася до условията за улесняване на влизането и пребиваването на посочените в тази разпоредба граждани на трети страни.

Since the processing is carried out in the context of the activities of that establishment and that Article 4(1)(a) of Directive 95/46 permits, in a situation such as that at issue in the main proceedings, the application of the Hungarian law on the protection of personal data, whilst the nationality of the data subjects is irrelevant.
Освен това той е приел, че посоченото обработване се извършва в контекста на дейността на този обект и че член 4, параграф 1 буква а от Директива 95/46 допуска в случай като разглеждания в това дело да се приложи унгарското право относно защитата на личните данни.

However, in a situation such as that at issue in the main proceedings, anactio pauliana, which originates in the execution of a contractual obligation between the applicants and the debtor, may be covered by the rule of international jurisdiction provided for in Article 7(1)(a) of Regulation No 1215/2012.
Въпреки това в случай като разглеждания в главното производство Павлов иск, който произтича от изпълнение на задължение по договор между ищците и длъжницата, може да попадне в обхвата на правилото за международна компетентност, предвидено в член 7, точка 1, буква а от Регламент № 1215/2012“.

The fiscal nature of the claim pursued by means of enforcement in a Member State other than that on the territory of which the insolvency proceedings are opened, in a situation such as that at issue in the main proceedings, has no bearing on the answer to be given to the first question referred for a preliminary ruling.
Данъчният характер на вземането, което е предмет на принудително изпълнение в държава членка, различна от държавата, на територията на която е открито производството по несъстоятелност, в хипотеза като разглежданата в главното производство е ирелевантен за отговора, даден на първия преюдициален въпрос.

However, it does not follow, in a situation such as that in the main proceedings, that Article 6(1) of Directive 93/13 precludes the national court, in accordance with the principles of the law of contract, from deleting an unfair term and substituting for it a supplementary provision of national law.
От това обаче не следва, че в положение като разглежданото в главното производство член 6, параграф 1 от Директива 93/13 не допуска националният съд съгласно принципите на правото на договорите да премахне неравноправна клауза, като я замести с диспозитивна разпоредба от националното право.

In so far as the provisions of the 1997 Law were more favourable than those of the NAG, the referring court asks whether Article 13 of Decision No 1/80 and Article 41 of the Additional Protocol must be interpreted as meaning that, in a situation such as that of Mr Dereci, the more favourable provisions of the 1997 Law are applicable.
Доколкото разпоредбите на Закона от 1997 г. са по-благоприятни от тези на NAG, запитващата юрисдикция иска да установи дали член 13 от Решение № 1/80 и член 41 от Допълнителния протокол трябва да се тълкуват в смисъл, че в случай като този на г‑н Dereci следва да се приложат по-благоприятните разпоредби на посочения закон.

So far as concerns the restriction of freedom of expression in a situation such as that in the main proceedings, the most obvious ground appears to me to be to prevent the disclosure of confidential information in connection with national security requirements.
Що се отнася до ограничението на свободата на изразяване на мнение в хипотеза като разглежданата в главното производство, струва ми се, че най-очевидното основание е предотвратяване на разкриването на поверителна информация във връзка с изискванията на националната сигурност.

In addition, as the Advocate General stated at point 64 of his Opinion, the mere fact that the objective of the legislation of a Member State, in this case the Landesvergabegesetz, is not to govern the posting of workers does not have the effect of precluding a situation such as that in the main proceedings from coming within the scope of Directive 96/71.
Освен това, както изтъква генералният адвокат в точка 64 от своето заключение, самият факт, че законодателството на държавата-членка като Закона на провинцията няма за цел да уреди командироването на работници, не може да има за последица да изключи положение като това по главното производство от приложното поле на Директива 96/71.