Какво е " EDITORS SHOULD " на Български - превод на Български

• редакторите трябва

Примери за използване на Editors should на Английски и техните преводи на Български

Editors should be anonymous.
Редакторите трябва да са анонимни.

Differences of opinion concerning content will exist and editors should be prepared to discuss them rationally.
Различия в мненията, засягащи съдържанието ще съществуват и редакторите трябва да бъдат подготвени да ги обсъждат рационално.

Editors should not publish such trials.
Би трябвало редакцията да не допуска подобни публикации.

Anti-aliasing isn't exclusive to video games- photographers and video editors should be fairly familiar with it as well.
Антилиазингът не е изключителен за видеоигрите- фотографите и видео редакторите трябва да бъдат справедливо запознати и с него.

Likewise, editors should be open to the constructive criticism of these same ideas.
Също така, редакторите трябва да бъдат отворени за конструктивна критика на същите тези идеи.

When creating new content about a notable topic, editors should consider how best to help readers understand it.
Принципът за значимост е водещ при създаването на нова статия. Когато създават ново съдържание, редакторите трябва да се стремят да помогнат на читателите да го разберат.

Editors should have no conflict of interest regarding articles they decide on.
Редакторът не трябва да има конфликт на интереси по отношение на статиите, които предстоят да бъдат публикувани.

On points where more than one style is acceptable, editors should not change an article from one of those styles to another without a substantial reason.
Когато е приемлива употребата на повече от един стил, редакторите не трябва да променят възприетия стил без основателна причина.

Editors should evaluate ideas on their own merit and not on whether they are existing or new ideas.
Редакторите трябва да оценяват идеите по самата им стойност, а не по това дали те са вече съществуващи или са нови идеи.

Because they complement each other, they should not be interpreted in isolation from one another, and editors should familiarize themselves with all three.
Тъй като те се допълват взаимно, не би трябвало да се разглеждат изолирано и редакторите трябва да са запознати и с трите.

When this happens, other editors should assume good faith and avoid hasty judgments.
Когато това се случи, другите редактори трябва да проявят добронамереност и да избегнат прибързано осъждане.

Because these policies work in harmony, they should not be interpreted in isolation from one another, and editors should familiarize themselves with all three.
Тъй като те се допълват взаимно, не би трябвало да се разглеждат изолирано и редакторите трябва да са запознати и с трите.

Perhaps journal editors should require signed testimony of what each author contributed.
Може би издателите на списанията би трябвало да изискват подписани показания за това, с какво поотделно всеки автор е допринесъл.

Because the policies are complementary, they should not be interpreted in isolation from one another, and editors should try to familiarize themselves with all three.
Тъй като те се допълват взаимно, не би трябвало да се разглеждат изолирано и редакторите трябва да са запознати и с трите.

Editors should do their best to be polite, helpful and friendly towards everyone they interact with.
Редакторите трябва да направят всичко възможно да бъдат вежливи, услужливи и приятелски настроени към всеки един, с когото си взаимодействат.

Since the policies complement each other, they should not be interpreted in isolation from one another, and editors should try to familiarize themselves with all three.
Тъй като те се допълват взаимно, не би трябвало да се разглеждат изолирано и редакторите трябва да са запознати и с трите.

Where more than one style is acceptable, editors should not change an article from one of those styles to another without a good reason.
Когато е приемлива употребата на повече от един стил, редакторите не трябва да променят възприетия стил без основателна причина.

If identifying characteristics are altered to protect anonymity, authors should provide assurance that alterations do not distort scientific meaning and editors should note so.
Ако се променят идентифициращи характерни белези с цел защита на анонимността като при генетичното родословно дърво, авторите трябва да дадат гаранции, че измененията не изкривяват научния смисъл и редакторите трябва да отбележат това.

Editors should bear in mind recentism, the tendency for new and current matters to seem more important than they might seem in a few years time.
Редакторите трябва винаги да помнят, че новите или текущите събития имат тенденция да изглеждат по-важни в момента, отколкото след няколко години.

Sometimes, when a subject is notable, but it is unlikely that there ever will be a lot to write about it, editors should weigh the advantages and disadvantages of creating a permanent stub.
Понякога, когато предметът има значимост, но няма голяма вероятност че някога ще има много какво да се пише за него, редакторите трябва да претеглят плюсовете и минусите на това да създадат„вечно“ мъниче.

The Editors should be conscious of the fact that publishing the respective work is a legal act having a great importance for both scholars and their audience.
Редакционната колегия е длъжна да се ръководи от съзнанието, че публикуването е узаконяване на съответните трудове и важен акт за учените и читателите.

If identifying characteristics are altered to protect anonymity, such as in genetic pedigrees, authors should provide assurance that alterations do not distort scientifi c meaning and editors should so note.
Ако се променят идентифициращи характерни белези с цел защита на анонимността като при генетичното родословно дърво, авторите трябва да дадат гаранции, че измененията не изкривяват научния смисъл и редакторите трябва да отбележат това.

Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published article.
Редакционната колегия трябва да вземе разумни отговорни мерки в съгласие с подходящата научна общност, когато са представени етични оплаквания относно подаден ръкопис или публикувана статия.

If identifying characteristics are altered to protect anonymity, such as in genetic pedigrees, Authors should provide assurance that alterations do not distort scientific meaning and the editors should so note.
Ако се променят идентифициращи характерни белези с цел защита на анонимността като при генетичното родословно дърво, авторите трябва да дадат гаранции, че измененията не изкривяват научния смисъл и редакторите трябва да отбележат това.

The Editors should be conscious of the fact that publishing the respective work is a legal act having a great importance both for scholars and their audience.
Редакционната колегия е длъжна да се ръководи от съзнанието, че публикуването на съответните трудове има характера на правен акт с голямо значение за учените и техните читатели.

If the identifying characteristics are altered to protect the anonymity, such as in genetic pedigrees, the authors should provide the assurance and the editors should note the fact, that such alterations do not distort a scientific meaning.
Ако се променят идентифициращи характерни белези с цел защита на анонимността като при генетичното родословно дърво, авторите трябва да дадат гаранции, че измененията не изкривяват научния смисъл и редакторите трябва да отбележат това.

Issue editors should not use for research unpublished materials and such reported in the manuscripts submitted without the explicit consent of their authors.
Съставителите не трябва да използват за целите на собствената си изследователска работа непубликувани материали и тези, съдържащи се в предоставените ръкописи, без изричното съгласие на авторите.

Editors should require all contributors to disclose relevant competing interests and publish corrections if competing interests are revealed after publication.
Редакционната колегия следва да изисква от авторите да разгласяват съответните конкурентни интереси и да публикуват корекции, ако след публикуването на съответния материал се открие, че са налице такива конкурентни интереси.

Editors should require all contributors to disclose possible competing interests and to make corrections in the article if competing interests are revealed after publication.
Редакторите се задължават да изискват от всички участници да разкрият евентуални конкурентни интереси, както и да публикуват корекции, ако наличието на конкурентни интереси е разкрито след излизането на съответния материал.

Editors should avoid plagiarism and uncritical copy/pasting of articles without verification of the origin of content(an often case in some Eastern European online and print media).
Редакторите трябва да избягват плагиатството и некритичното копиране(copy/paste) на статии, което честно се случва без проверка на произхода на съдържанието(често срещано в някои източноевропейски онлайн и печатни медии).