Какво е " EXPULSION DECISION " на Български - превод на Български

• решение за експулсиране
• решението за експулсиране
• решението за изключване

Примери за използване на Expulsion decision на Английски и техните преводи на Български

Mutual recognition of expulsion decisions.
Взаимно признаване на решения за експулсиране.

Where the expulsion decision is based on a previous judicial decision; or.
Когато решението за експулсиране се основава на предишно съдебно решение; или.

Appeal in Court does not stop execution of expulsion decision.
Обжалването не спира изпълнението на решението за отнемане.

The expulsion decision must be taken with 2/3 majority of all General Assembly members.
Решението за изключване се взема с мнозинство 2/3 от всички членове на Общото събрание.

Continuity of residence is broken by any expulsion decision duly taken against the person concerned.
Непрекъснатостта на пребиваването се нарушава от всяко едно решение за експулсиране, надлежно приложено срещу въпросното лице.

The expulsion decision or the request to leave must be given to them in writing.
Решението за експулсиране или искането за напускане трябва да им бъдат връчени писмено.

The host Member State may not impose a ban on entry in the context of an expulsion decision to which paragraph 1 applies.
Приемащата държава- членка не може да налага забрана за влизане в контекста на решението за експулсиране, по отношение на което се прилага параграф 1.

Where the expulsion decision is based on imperative grounds of public security under Article 28(3).
Когато решението за експулсиране се базира на императивни основания, свързани с обществената сигурност по смисъла на член 28, параграф 3.

The authorities of the Ministry of the Interior shall notify the competent authorities of the other European Union member-state that have issued the expulsion decision of its execution or of the existence of grounds for its non-execution.
Органите на Министерството на вътрешните работи уведомяват компетентните органи на другата държава- членка на Европейския съюз, издали решението за експулсиране, за неговото изпълнение или за наличие на основание за неизпълнението му.

The expulsion decision shall be subject to appeal before the General Meeting within the term under Art. 25, par. 5 of NPLPA.
Решението за изключване подлежи на обжалване пред Общото събрание на Асоциацията в срока по чл. 25, ал. 5 от ЗЮЛНЦ.

A foreigner residing on the territory of the Republic of Bulgaria to whom an expulsion decision has been issued by the competent authorities of another European Union member-state shall also be expelled.
Експулсира се и чужденец, пребиваващ на територията на Република България, за който е издадено решение за експулсиране от компетентните органи на друга държава- членка на Европейския съюз.

Where an expulsion decision has been adopted, a judicial redress procedure shall be available to the long-term resident in the Member State concerned.
Когато е постановено решение за експулсиране, дългосрочно пребиваващият може да упражни правото си на възражение пред съда в съответната държава-членка.

Under Article 28(3) of Directive 2004/38, this concept is employed in the case of expulsion decisions taken against Union citizens who are minors, unless the expulsion is necessary in the best interests of the child.
Курсивът е мой. 156- Член 28, параграф 3 от Директива 2004/38 прилага това понятие в случаите на решения за експулсиране на ненавършили пълнолетие граждани на Съюза, освен ако експулсирането е необходимо с оглед на висшите интереси на детето.

The expulsion decision or request to leave must be given to them in writing, stating all the grounds and specifying how they can appeal and by when.
Решението за експулсиране или искането за напускане трябва да им бъде връчено в писмена форма, като в него трябва да се посочват всички основания и да се уточнява как може да се обжалва и в какъв срок.

The directive therefore aims to make possible the recognition of expulsion decisions issued by one Member State against a third-country national present within the territory of another Member State.
Следователно Директивата има за цел да направи възможно признаването на решения за експулсиране, издадени от държава членка срещу гражданин на трета страна, който се намира на територията на друга държава членка(9).

An expulsion decision may not be taken against Union citizens, except if the decision is based on imperative grounds of public security, as defined by Member States, if they.
С изключение на случаите, когато решението се основава на императивни основания, свързани с обществената сигурност, както е определена от държавите членки, решение за експулсиране не може да се взема срещу граждани на Съюза, ако те.

(1) The expulsion referred to in Article 42a shall be carried out after receiving from the competent authorities of the European Union member-state that has issued the expulsion decision conformation that it has not been cancelled or suspended as well as documents confirming the identity of the foreigner.
А се изпълнява след получаване от компетентните органи на държавата- членка на Европейския съюз, която е издала решението за експулсиране, на потвърждение, че не е отменено или временно спряно за изпълнение, както и на документи, потвърждаващи самоличността на чужденеца.

Similarly, an expulsion decision may not be taken against an EU citizen who has resided in the host Member State for the previous 10 years unless imperative grounds of public security, as defined by that Member State, justify it.
Също така, решение за експулсиране не може да се взема срещу гражданин на Съюза, който е пребивавал в приемащата държава членка през последните десет години, освен ако императивни съображения, свързани с обществената сигурност- определени от тази държава членка- не обосновават такова решение..

Even where an allegation of a threat to national security has been made, the guarantee of an effective remedy requires as a minimum that the competent appeals authority be informed of the reasons grounding the expulsion decision, even if such reasons are not publicly available.
Но и когато се твърди заплаха за националната сигурност, гарантирането на ефективно средство за защита изисква като минимум компетентният независим орган, пред който се обжалва, да бъде информиран за фактическите основания за решението за депортиране, дори ако те не стават публично достъпни.

The purpose of the Directive is to make possible the recognition of an expulsion decision issued by a competent authority in one Member State against a third country national present within the territory of another Member State.
Следователно Директивата има за цел да направи възможно признаването на решения за експулсиране, издадени от държава членка срещу гражданин на трета страна, който се намира на територията на друга държава членка(9).

Article 28(3)(a) of Directive 2004/38 must be interpreted as meaning that the question whether a person satisfies the condition of having‘resided in the host Member State for the previous ten years', within the meaning of that provision, must be assessed at the date on which the initial expulsion decision is adopted.
Член 28, параграф 3, буква a от Директива 2004/38 трябва да се тълкува в смисъл, че въпросът дали дадено лице отговаря на условието да е„пребивавал[о] в приемащата държава членка през последните десет години“ по смисъла на тази разпоредба, трябва да се преценява към момента, в който е прието първоначалното решение за експулсиране.

That the host state may not take an expulsion decision against EU citizens or their family members, irrespective of nationality, who have a right of permanent residence, except on serious grounds of public policy or public security;
Приемащата държава- членка не може да взема решение за експулсиране срещу граждани на Съюза или членове на семействата им, независимо от националността им, които имат право на постоянно пребиваване на нейна територия, освен в случай на сериозни основания, свързани с обществения ред или обществената сигурност.

When expulsion cannot take effect at the expense of the foreigner that is being expelled the authorities of the Ministry of the Interior shall notify the competent authorities of the other European Union member-state that have issued the expulsion decision of the costs incurred in relation with its execution.
Когато експулсирането не може да се осъществи за сметка на чужденеца, който се експулсира, органите на Министерството на вътрешните работи уведомяват компетентните органи на другата държава- членка на Европейския съюз, издали решението за експулсиране, за направените разходи във връзка с неговото изпълнение.

Similarly, an expulsion decision may not be taken against an EU citizen who has resided in the host Member State for'the previous ten years', unless the decision is based on imperative grounds of public security, as defined by that State.
Също така, решение за експулсиране не може да се взема срещу гражданин на Съюза, който е пребивавал в приемащата държава членка през последните десет години, освен ако императивни съображения, свързани с обществената сигурност- определени от тази държава членка- не обосновават такова решение..

By its question, the referring court asks, in essence, whether Article 12(3) of Directive 2003/109 must be interpreted as precluding legislation of a Member State which, as interpreted by some of the courts of that Member State, does not provide for the application of the requirements of protection against the expulsion of a third-country national who is a long-term resident to all administrative expulsion decisions, regardless of the legal nature of that measure or of the detailed rules governing it.
С въпроса си запитващата юрисдикция иска по същество да установи дали член 12, параграф 3 от Директива 2003/109 трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска правна уредба на държава членка, която съгласно възприетото от част от съдилищата на тази държава тълкуване не предвижда прилагането на условията за защита срещу експулсиране за всички административни решения за експулсиране, независимо от естеството или юридическите предпоставки за тази мярка.

In that context, the host Member State may not take an expulsion decision against an EU citizen who has acquired a right of permanent residence on its territory, except on serious grounds of public policy or public security.
При това положение приемащата държава членка не може да вземе решение за експулсиране на гражданин на Съюза или на членове на семейството му, независимо от гражданството им, които са придобили право на постоянно пребиваване на нейна територия, освен в случай на сериозни основания, свързани с обществения ред или обществената сигурност.

Before taking an expulsion decision on grounds of public policy or public security, the host Member State shall take account of considerations such as how long the individual concerned has resided on its territory, his/her age, state of health, family and economic situation, social and cultural integration into the host Member State and the extent of his/her links with the country of origin.
Преди да вземе решение за експулсиране на основания, свързани с обществения ред или обществената сигурност, приемащата държава- членка взема предвид продължителността на пребиваване на въпросното лице на нейна територия, неговата/нейната възраст, здравословно състояние, семейно и финансово положение, социална и културна интеграция в приемащата държава- членка и степента на неговите/нейните връзки със страната на произход.

Thus, for example, whilst Directive 2001/40 deals with the mutual recognition of expulsion decisions, including return decisions, there is presently no obligation for a Member State to inform other Member States of the existence of such a decision by entering an alert concerning it in the SIS II.
Така например, макар Директива 2001/40 да урежда взаимното признаване на решения за експулсиране, включително на решенията за връщане, понастоящем не съществува задължение държавите членки да уведомяват останалите държави членки за наличието на такова решение чрез въвеждането на сигнал за това в ШИС II.

The host Member State may not take an expulsion decision against Union citizens or their family members, irrespective of nationality, who have the right of permanent residence on its territory, except on serious grounds of public policy or public security.
Приемащата държава членка не може да взема решение за експулсиране срещу граждани на Съюза или членове на семействата им, независимо от националността им, които имат право на постоянно пребиваване на нейна територия, освен в случай на сериозни основания, свързани с обществения ред или обществената сигурност.

A host Member State may not take an expulsion decision on grounds of public policy or public security against EU citizens or their family members, irrespective of nationality, who have the right of permanent residence on its territory or against family members who are minors.
Приемащата държава- членка не може да взема решение за експулсиране срещу граждани на Съюза или членове на семействата им, независимо от националността им, които имат право на постоянно пребиваване на нейна територия, освен в случай на сериозни основания, свързани с обществения ред или обществената сигурност.