Какво е " FLAGRANT DENIAL " на Български - превод на Български

• флагрантен отказ
• очевиден отказ
• флагрантният отказ

Примери за използване на Flagrant denial на Английски и техните преводи на Български

(2) Requirement for a flagrant denial of justice.
Изискване за флагрантен отказ от правосъдие.

Other flagrant denial of the right to life, liberty, or security.
Други видове явно лишаване от правото на живот, свобода или сигурност;

There must be a real risk of flagrant denial of justice.
Необходимо е да съществува реален риск от флагрантен отказ от правосъдие.

Or other flagrant denial of the right to life, liberty, or the security of persons.
Или друго явно отричане на правото на живот, свобода или сигурност.

What, according to the European Court of Human Rights, does a flagrant denial of justice consist of?
В какво според Европейския съд по правата на човека се състои флагрантният отказ от правосъдие?

Other flagrant denial of the right to life, liberty, or the security of such persons;
Други видове явно лишаване от правото на живот, свобода или сигурност;

As a result, Mr Klein has been the victim of a flagrant denial of justice and this situation needs to be rectified.
В резултат на това г-н Klein е жертва на скандален отказ на справедливост и това положение трябва да бъде коригирано.

Moreover, the second question submitted for a preliminary ruling expressly refers to a real risk of a flagrant denial of justice.
Освен това във втория преюдициален въпрос изрично се прави позоваване на реалния риск от флагрантен отказ от правосъдие.

(3) Establishment of a flagrant denial of justice having regard to independence of the courts.
Квалификация на флагрантния отказ от правосъдие от гледна точка на независимостта на съдилищата.

Can the lack of independence of the courts of the issuing Member State be regarded as constituting a flagrant denial of justice?
Липсата на независимост на съдилищата на издаващата държава членка може ли да се счита за флагрантен отказ от правосъдие?

There is a flagrant denial of all institutions to identify and punish those responsible for one of the worst vices of the judicial system, regularly cited in the reports of the European Commission.
Налице е очевиден отказ от страна на всички институции да бъдат посочени и наказани виновните за един от най-тежките пороци на съдебната система, редовно посочван в докладите на Европейската комисия.

The European Court of Human Rights concluded that there was a real risk of flagrant denial of justice in the light of three factors.
Европейският съд по правата на човека приема, че е налице реален риск от флагрантен отказ от правосъдие с оглед на три елемента.

A flagrant denial of justice goes beyond mere irregularities or lack of safeguards in the trial procedures such as might result in a breach of Article 6 if occurring within the Contracting State itself.
Според посочения съд„флагрантният отказ от правосъдие надхвърля обикновените нередности или липсата на гаранции в процеса, които биха довели до нарушение на член 6[от ЕКПЧ], ако бяха налице в самата договаряща страна.

(3) How is it to be shown that the individual concerned runs a real risk of flagrant denial of justice in the issuing Member State?
Как да се докаже, че заинтересованото лице е изложено на реален риск от флагрантен отказ от правосъдие в издаващата държава членка?

The ECtHR held that there was no flagrant denial of justice because the applicant, whom a Pennsylvanian court had convicted in absentia of murder, could be retried on returning to Pennsylvania if he so requested.
В конкретния случай ЕСПЧ приема, че не е бил налице флагрантен отказ от правосъдие, тъй като молителят, осъден задочно за убийство от пенсилвански съд, е можел при връщането си в Пенсилвания да поиска провеждането на нов процес.

The Committee on Legal Affairs has stated, and I quote:'the company has been the victim of a flagrant denial of justice' on the part of the Commission.
Комисията по правни въпроси заяви, цитирам:"дружеството е жертва на крещящ отказ от правосъдие" от страна на Комисията.

(78) Likewise, in order to ascertain whether there is a real risk of flagrant denial of justice, it takes account, in practice, not only of the situation in the country of destination, but also of the personal circumstances of the person concerned.
Освен това, за да прецени дали съществува реален риск от флагрантен отказ от правосъдие, на практика Европейският съд по правата на човека взема под внимание не само положението в държавата, където се изпраща заинтересованото лице, но и специфичните обстоятелства.

As a result, Mr Klein- and I am quoting the position of our own Committee on Legal Affairs here- has been the victim of a flagrant denial of justice.
В резултат на това г-н Klein- и тук цитирам позицията на нашата комисия по правни въпроси- е жертва на очевиден отказ от правосъдие.

I take the view that the executing judicial authority is required to postpone the execution of a European arrest warrant only where it finds not only that there is a real risk of flagrant denial of justice on account of deficiencies affecting the system of justice of the issuing Member State but also that the individual concerned will be exposed to that risk.
Считам, че изпълняващият съдебен орган е длъжен да отложи изпълнението на европейска заповед за арест само когато установи, че не само съществува реален риск от флагрантен отказ от правосъдие поради недостатъци, които засягат съдебната система на издаващата държава членка, но и че заинтересованото лице ще бъде изложено на този риск.

It cannot, to my mind, be ruled out that lack of independence of the courts of the issuing Member State may, in principle, constitute a flagrant denial of justice.
Според мен не може да се изключи възможността липсата на независимост на съдилищата на издаващата държава членка по принцип да съставлява флагрантен отказ от правосъдие.

According to Advocate General Tanchev, the execution of a EU arrest warrant must be postponed where the competent judicial authority finds not only that there is a real risk of flagrant denial of justice on account of deficiencies in the system of justice of the issuing Member State but also that the person who is the subject of the warrant is exposed to such a risk.
Според генералния адвокат Танчев изпълнението на европейска заповед за арест трябва да се отложи, когато компетентният съдебен орган установи не само че е налице реален риск от флагрантен отказ от правосъдие поради недостатъци на съдебната система на издаващата държава членка, но и че лицето, по отношение на което е издадена тази заповед, е изложено на подобен риск.

LM is being prosecuted for drug trafficking and there is nothing in the case file to suggest that such an offence or LM himself displays particular characteristics resulting in the alleged risk of flagrant denial of justice.
В това отношение ще напомня, че срещу L. M. се води наказателно преследване за трафик на упойващи вещества и че в преписката не се сочи, че подобно престъпление или самата личност на L. M. притежава особености, които биха довели до твърдения риск от флагрантен отказ от правосъдие.

It is for the referring court to determine whether such contentions establish that LM, if surrendered to the issuing judicial authority, would be exposed to a real risk of flagrant denial of justice resulting from the deficiencies in the Polish system of justice, assuming that such a risk has been created.
Запитващата юрисдикция следва да прецени дали подобни твърдения доказват, че ако бъде предаден на издаващия съдебен орган, L. M. ще бъде изложен на реален риск от флагрантен отказ от правосъдие в резултат от недостатъците на полската съдебна система, ако се предположи, че такъв риск е бил създаден.

It is apparent from the request for a preliminary ruling that under Irish law the executing judicial authority is required not to surrender the individual concerned if there is a real risk that he will be exposed in the issuing Member State to a flagrant denial of justice.(47).
От преюдициалното запитване се установява, че съгласно ирландското право изпълняващият съдебен орган е длъжен да не предаде заинтересованото лице, ако е налице реален риск то да бъде изложено в издаващата държава членка на флагрантен отказ от правосъдие(47).

Consequently, the answer to the first question should be that Article 1(3) of the Framework Decision must be interpreted as requiring the executing judicial authority to postpone the execution of a European arrest warrant where it finds not only that there is a real risk of flagrant denial of justice on account of the deficiencies in the system of justice of the issuing Member State but also that the person who is the subject of that warrant is exposed to such a risk.
Следователно на първия въпрос трябва да се отговори, че член 1, параграф 3 от Рамковото решение трябва да се тълкува в смисъл, че изпълняващият съдебен орган е длъжен да отложи изпълнението на европейска заповед за арест, когато установи не само че е налице реален риск от флагрантен отказ от правосъдие поради недостатъци на съдебната система на издаващата държава членка, но и че лицето, по отношение на което е издадена тази заповед, е изложено на подобен риск.

Since that is, in my view, the case, I will then examine whether any breach of the right to a fair trial is capable of resulting in the execution of such a warrant being postponed, or whether only a particularly serious breach, such as a flagrant denial of justice, must.
Тъй като според мен в настоящия случай това е така, по-нататък ще разгледам въпроса дали всяко нарушение на правото на справедлив съдебен процес може да доведе до отлагане на изпълнението на подобна заповед или единствено особено тежко нарушение като флагрантния отказ от правосъдие налага това.

Sweden(2005) the Court found that if the applicant was returned to Syria he would face a real risk of a flagrant denial of a fair trial and a potential death sentence;
Срещу Швеция(2005) Съдът установи, че ако ищецът е бил върнат в Сирия, той би станал обект на риск от очевиден отказ за справедлив процес и потенциална смъртна присъда;

I would recall that, as the European Court of Human Rights has pointed out, the fact that there is a general problem concerning observance of human rights in a particular country(assuming this to be demonstrated) does not in itself establish that sending the person concerned to that country would expose him to a risk of flagrant denial of justice.
Ще напомня обаче, както е посочил Европейският съд по правата на човека, че обстоятелството, че съществува общ проблем, свързан със зачитането на правата на човека в определена държава(ако се предположи, че бъде доказан), не установява само по себе си, че връщането на заинтересованото лице в тази държава ще го изложи на риск от флагрантен отказ от правосъдие(85).

In support of his opposition to being surrendered, the person concerned submits, inter alia, that his surrender would expose him to a real risk of a flagrant denial of justice in contravention of Article 6 of the ECHR.
В подкрепа на възражението си срещу своето предаване заинтересованото лице изтъква по-конкретно че това предаване би го изложило на реален риск от флагрантен отказ от правосъдие в нарушение на член 6 от ЕКПЧ.

It found that neither the fact that he had given testimony for the defence before the International Criminal Tribunal for Rwanda, nor the fact that he had been head of the Rwandan Civil Aviation Authority, nor his conviction for destroying other people's property during the 1994 genocide exposed him to a flagrant denial of justice.
Според този съд нито обстоятелството, че е свидетелствал за защитата пред Международния наказателен трибунал за Руанда, нито обстоятелството, че е ръководил руандския орган за гражданско въздухоплаване, нито неговото осъждане по време на геноцида през 1994 г. за разрушаване на чужда собственост, го излагат на флагрантен отказ от правосъдие(82).