Какво е " PREMISS " на Български - превод на Български

• предпоставка
• предпоставката
• схващането
• предположението

Примери за използване на Premiss на Английски и техните преводи на Български

And that, to me, is the premiss of building a new education system.
За мен това е предпоставка за изграждане на нова образователна система.

Premiss: A proposition that provides support to an argument's conclusion.
Предпоставка: Твърдение, което подкрепя заключението на аргумент.

For the reasons previously set out in paragraphs 53 to 58 above, that premiss is incorrect.
По съображенията, изложени по-горе в точки 53- 58 от настоящото решение, обаче това схващане е погрешно.

(6) If one premiss be negative, the conclusion must be negative.
Ако едната предпоставка е отрицателна, заключението също трябва да бъде отрицателно.

The defendant contends that recitals 44, 48 and 49 to the contested decision are wholly compatible with that premiss and display no error.
Ответникът поддържа, че точки 44, 48 и 49 от обжалваното решение са изцяло в съответствие с тази предпоставка и не съдържат грешки.

This conclusion is based on the premiss that the works in question are freely accessible on another website.
Този извод се основава на предпоставката, че съответните произведения са свободно достъпни на друг уебсайт.

The Court first of all observed that‘the… question asked by the national court is based on the premiss that a non-resident such as Mr D.
Съдът първо припомня, че„[…] поставеният от запитващата юрисдикция въпрос се основава на схващането, че чуждестранно лице като г‑н D.

It's based on the premiss that people do their best when they do the thing they love, when they are in their element.
Основана на схващането, че хората се справят най-добре правейки това, което обичат, когато са със своя елемент.

However, it seems to me that the second ground of appeal and the Commission's considerations refer to the premiss on which the referring court relies.
При това положение считам, че второто касационно основание, както и съображенията на Комисията се отнасят до предпоставката, от която изхожда запитващата юрисдикция.

These questions rest on the premiss that the Wirtschaftsakademie is not a data processing‘controller' within the meaning of Article 2(d) of Directive 95/46.
Тези въпроси се основават на схващането, че Wirtschaftsakademie не е„администратор“ по смисъла на член 2, буква г от Директива 95/46.

It follows that, if Regulation No 622/2003 had in fact made adaptations to that list of prohibited articles- the premiss on which the referring court bases its decision- that regulation would, for that reason, have to be held invalid.
Следователно, в случай че Регламент № 622/2003 действително беше адаптирал посочения списък на забранените предмети- предпоставка, на която се основава запитващата юрисдикция- този регламент би бил при това по необходимост невалиден.

Hence, the premiss‘There exists a God who sends non-believers to hell' is used to support the conclusion‘There exists a God who sends non-believers to hell.'.
Следователно, предпоставката,„Съществува Бог, който изпраща неверници в ада“ се използва, за да подкрепи заключението„Съществува Бог, който изпраща неверници като теб в ада.“.

In circular reasoning, a conclusion is either blatantly used as a premiss, or more often, it is reworded to appear as though it is a different proposition when in fact it is not.
При този вид заблуда заключението се използва или като предпоставка, или по-често се трансформира, за да изглежда като различно твърдение, когато всъщност не е. Например,„Ти грешиш напълно, защото няма никакъв смисъл в това.

Hence, the premiss,‘There exists a God who sends non-believers to hell' is only supported by the evidence of the assertion that the non-believer is going to hell, which is the conclusion from,‘There exists a God who sends non-believers to hell.
Следователно, предпоставката,„Съществува Бог, който изпраща неверници в ада“ се използва, за да подкрепи заключението„Съществува Бог, който изпраща неверници като теб в ада.“.

The question referred to the Court is therefore based on the premiss that, in accordance with the abovementioned case-law, paclitaxel is the only active ingredient in Abraxane.
Следователно отправеният до Съда въпрос се основава на предпоставката, че при прилагане на посочената по-горе съдебна практика паклитаксел е единствената активна съставка на Abraxane(17).

That premiss implies and justifies the existence of mutual trust between the Member States that those values will be recognised, and therefore that the EU law that implements them will be respected(judgment of 6 March 2018, Achmea, C‑284/16, EU: C: 2018:158, paragraph 34 and the case-law cited).
Това схващане предполага и обосновава съществуването на взаимно доверие между държавите членки относно признаването на тези ценности и следователно относно зачитането на правото на Съюза, което ги прилага(решение от 6 март 2018 г., Achmea, C‑284/16, EU: C: 2018:158, т. 34 и цитираната съдебна практика).

The authorisation granted by the Council for the setting up of enhanced cooperation is merely the premiss for the adoption of other legislative acts which will then have to give specific effect to that cooperation.
Даденото от Съвета разрешение за установяване на засилено сътрудничество е само предпоставка за приемането на други законодателни актове, които впоследствие ще трябва да го въведат конкретно в действие.

That question is based on the premiss that the Conseil constitutionnel, when examining whether a law is consistent with the Constitution, may find it necessary to examine whether that law is consistent with EU law.
Всъщност този въпрос се основавал на предпоставката, че при проверката на конституционността на даден закон може да се наложи Конституционният съвет да прецени съответствието на този закон с правото на Съюза.

As the Advocate General stated in point 43 of her Opinion, that doubt on the part of the referring court seems to be founded on the premiss that an electronic communications service and a conditional access system are mutually exclusive.
Както посочва генералният адвокат в точка 43 от своето заключение, това съмнение на запитващата юрисдикция изглежда се основава на предположението, че електронната съобщителна услуга и системата за условен достъп са взаимно изключващи се.

The referring court proceeds on the premiss that the option to bring court proceedings against the decision of the public prosecutor's office to issue an EAW must be available.
Запитващата юрисдикция се основава на схващането, че трябва да съществува възможност за съдебно обжалване на решението на прокуратурата да издаде ЕЗА.

Finally, it might also be observed that in Isaac International,(10) as recalled by the Court in its judgment in that case, the national court started from the premiss that exemption from an anti-dumping duty was to be regarded as‘favourable tariff treatment' within the meaning of Article 212a of that code.
Накрая, може да се отбележи също, че по делото Isaac International(10), както Съдът подчертава в решението си, националният съд изхожда от предпоставката, че освобождаването от антидъмпингово мито трябва да се счита като„по-благоприятно тарифно третиране“ по смисъла на член 212а от този кодекс(11).

The Netherlands court starts from the premiss that the French Public Prosecutor's Office is independent, but doubts whether the EAWs which it may issue may be subject to judicial review.
Нидерландският съд изхожда от схващането, че френската прокуратура е независима, но има съмнения дали ЕЗА, които тя може да издава, подлежат на съдебен контрол.

It depends on the premiss that truth should be valued as an end in itself- an assumption hard to square with his Utilitarian moral philosophy, according to which the only thing valuable in itself is the satisfaction of wants.
Той е зависим от допускането, че истината трябва да бъде ценена сама по себе си- предположение, което трудно се вписва в неговата утилитаристка морална философия, според която единственото нещо, което е ценно само по себе си, е задоволяването на желанията.

At the same time I would add that these conclusions are based on the premiss that the works in question were‘freely accessible' to the general internet public on third-party websites,(41) which is not clear from the order for reference.
Веднага допълвам, че тези изводи се основават на предпоставката, че въпросните произведения са били„свободно достъпни“ на уебсайтовете на трети лица за всички интернет потребители(41), което не личи ясно от акта за преюдициално запитване.

On the basis of that premiss, the Court held that, for the purposes of Article 5(3) of Regulation No 44/2001, in a situation like the one in question, the place where the damage was sustained is the place where the copyright relied on by the claimant is protected and where the alleged damage may occur.
По отношение на тази предпоставка Съдът постановява, че за целите на член 5, параграф 3 от Регламент № 44/2001 мястото на настъпване на вредата в обстоятелства като разглежданите е където е предоставена защита на имущественото авторско право, изтъкнато от ищеца, и където твърдяната вреда може да настъпи.

As is apparent from the orders for reference, the questions referred are based on the premiss that, at the time material to the main proceedings, Mr Vatsouras and Mr Koupatantze did not have the status of‘worker' within the meaning of Article 39 EC.
Видно от акта за преюдициално запитване, поставените въпроси се основават на предположението, че към момента на настъпване на обстоятелствата в главното производство г‑н Vatsouras и г‑н Koupatantze нямат качеството„работник“ по смисъла на член 39 ЕО.

That case‑law is based on the premiss that liability may be imputed to a legal entity for the conduct of another legal entity where the latter does not decide independently upon its own conduct on the market.
Тази съдебна практика се основава на предпоставката, че дадено правно образувание може да се счита за отговорно за поведението на друго правно образувание, когато последното не определя самостоятелно пазарното си поведение.

The Commission's argument, as expressed in its written observations(133) and at the hearing, is based on the premiss that EU law offers investors, in particular through fundamental freedoms and the Charter of Fundamental Rights of the European Union(‘the Charter'), full protection in the field of investments.
Тезата на Комисията, както е изразена в нейното писмено становище(133) и в съдебното заседание, се основава на схващането, че правото на Съюза предлага на инвеститорите, по-специално посредством основните свободи и Хартата на основните права на Европейския съюз(наричана по-нататък„Хартата“), пълна закрила в областта на инвестициите.

Furthermore, by accepting that erroneous premiss, the General Court unduly reversed the burden of proof, thus requiring the Commission to establish that the rates of the Hungarian tax on advertisements cannot be justified on the basis of its alleged redistributive objective.
Освен това, за да приеме тази погрешна предпоставка, Общият съд неправилно е обърнал доказателствената тежест и е задължил Комисията да докаже, че установените с унгарския данък върху рекламата ставки не могат да бъдат обосновани посредством предполагаемата му цел на преразпределяне.

Lastly, I note that in citing Article 56 TFEU, the referring court starts from the premiss that the grant of exclusive rights such as those at issue in the main proceedings constitutes a restriction on the freedom to provide services, and that such a restriction can be justified.
Отбелязвам накрая, че като се позовава на член 56 ДФЕС, запитващата юрисдикция изхожда от предпоставката, че предоставянето на изключителни права като разглежданите в главните производства съставлява ограничение на свободното предоставяне на услуги и че това ограничение може да бъде обосновано.