Какво е " PRINCIPLE OF NONDISCRIMINATION " на Български - превод на Български

принципът на недопускане на дискриминация
principle of non-discrimination
principle of nondiscrimination
принципа на недопускане на дискриминация
principle of non-discrimination
principle of nondiscrimination

Примери за използване на Principle of nondiscrimination на Английски и техните преводи на Български

{-}
  • Official category close
  • Colloquial category close
  • Medicine category close
  • Ecclesiastic category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
I call this the principle of nondiscrimination.
Нарича се още принцип на недискриминацията.
Principle of nondiscrimination in relation to workers within the meaning of Article 39 EC.
Да спазва принципа на недопускане на дискриминация по отношение на работниците по смисъла на член 39 ЕО.
In those circumstances, the answer to the second question must be that a privatelaw association,such as MPG, must observe the principle of nondiscrimination in.
При тези условия на втория въпрос следва да се отговори, чечастноправно сдружение като MPG трябва да спазва принципа на недопускане на дискриминация.
The principle of nondiscrimination requires that comparable situations must not be treated differently and different situations must not be treated in the same way.
Принципът на недопускане на дискриминация изисква сходни положения да не се третират по различен начин, а различни положения да не се третират еднакво.
The questions raised by the Arbeitsgericht Bonn in the alternative concern the principle of nondiscrimination under Article 12 EC.
Въпросите на Arbeitsgericht Bonn, поставени при условията на евентуалност, се отнасят до принципа на недопускане на дискриминация, който е закрепен в член 12 ЕО.
The principle of nondiscrimination laid down by Article 39 EC is worded in general terms and is not addressed specifically to the Member States or to bodies governed by public law.
От друга страна, принципът на недопускане на дискриминация, закрепен в член 39 ЕО, е формулиран по общ начин и не се отнася специално за държавитечленки или публичноправните субекти.
Secondly, the referring court asks whether the German law transposing Article 4(6)of the Framework Decision is compatible with the principle of nondiscrimination.
На второ място, запитващата юрисдикция търси отговор на въпроса за съответствието на германското право, с което се транспонира член 4,точка 6 от Рамковото решение, с принципа на недопускане на дискриминация.
Gender equality and respect for the principle of nondiscrimination in general are basic preconditions to active inclusion in the labour market and the social integration which must accompany it.
Равенството между половете и спазването на принципа на недискриминация като цяло са основни предпоставки за активно приобщаване към пазара на труда и социалната интеграция, която трябва да го съпътства.
Since Regulation No 1429/2004 was adopted by the Commission after the Republic of Hungary's accession to the Union, the principle of nondiscrimination set out in the second subparagraph of Article 34(2) EC may preclude that temporal limit;
Тъй като Регламент №°1429/2004 е приет от Комисията след присъединяването на Република Унгария към Съюза, принципът на недопускане на дискриминация, посочен в член 34, параграф 2, втора алинея ЕО, можело да не допуска посоченото времево ограничение.
Moreover, it must be noted that the principle of nondiscrimination laid down by Article 39 EC is worded in general terms and is not addressed specifically to the Member States or to bodies governed by public law.
От друга страна следва да се отбележи, че принципът на недопускане на дискриминация, закрепен в член 39 ЕО, е формулиран по общ начин и не се отнася специално за държавитечленки или публичноправните субекти.
Judgment of the Court of First Instance(Fourth Chamber) of 10 May 2007- Spain v Commission,Case T-99/05(Fisheries- Regulation(EC) No 494/2002- Conservation of the resources of these a- Legal basis- Principle of nondiscrimination- Obligation to state reasons).
Решение на Първоинстанционния съд(четвърти състав) от 10 май 2007 г.- Испания/Комисия, дело T-99/05(„Рибарство- Регламент(ЕО)№ 494/2002- Опазване на морските ресурси- Правно основание- Принцип на недопускане на дискриминация- Задължение за мотивиране“).
The principle of nondiscrimination, as laid down in Article 34(2) EC, requires that comparable situations must not be treated differently and that different situations must not be treated in the same way unless such treatment is objectively justified.
Принципът на недопускане на дискриминация, утвърден в член 34, параграф 2 ЕО, изисква да не се третират по различен начин сходни положения и да не се третират еднакво различни положения, освен ако такова третиране не е обективно обосновано.
The right of men and women of marriageable age to marry and to raise a family shall be recognized, if they meet theconditions required by domestic laws, insofar as such conditions do not affect the principle of nondiscrimination established in this Convention.".
Правото на мъжете и жените в брачна възраст да сключват брак и да създават семейство се признава, акоте отговарят на изискванията на вътрешното законодателство, при условие че тези изисквания не противоречат на принципа за недискриминация, установен с настоящата Конвенция.
Reaffirming that the principle of nondiscrimination does not prevent States Parties from taking measures in order to promote full and effective equality, provided that there is an objective and reasonable justification for those measures, have agreed as follows.
Потвърждавайки, че принципът на недискриминация не представлява пречка държавите страни по този Протокол да предприемат мерки с цел насърчаване на пълното и ефективно равенство, при условие, че са налице обективни и разумни основания за вземането на тези мерки, се договориха за следното.
As the Advocate General pointed out at points 45 and 46 of his Opinion, although objective and not in itself discriminatory,such legislation could undermine the general principle of nondiscrimination in procurement procedures which are of crossborder interest.
Както отбелязва генералният адвокат в точки 45 и 46 от своето заключение, подобна правна уредба, макар и обективна и сама по себе си недопускаща дискриминация,може да наруши общия принцип за недопускане на дискриминация в процедурите за възлагане на обществени поръчки от трансграничен интерес.
Breach of the principle of nondiscrimination laid down in the second subparagraph of Article 34(2) EC since discrimination against Italian producers in relation to Hungarian producers is unlawful, and the names used respectively by those groups are not likely to be confused;
Нарушение на принципа на недопускане на дискриминация, посочен в член 34, параграф 2, втора алинея ЕО, тъй като дискриминацията на италианските производители по отношение на унгарските била незаконосъобразна, щом като съответно използваните наименования не можело да бъдат объркани.
However, according to the Court's settled caselaw, non-application of the provisions of secondary legislation does not preclude the application of‘the fundamental rules of the EC Treaty,in general, and the principle of nondiscrimination on the grounds of nationality, in particular'.
Въпреки това според постоянната практика на Съда неприлагането на разпоредбите на вторичното право не представлява пречка за прилагането на„основните правила на Договора като цяло,и в частност принципа за недопускане на дискриминация, основана на гражданство“ 12.
(14) If so provided under national law and in accordance with the principle of nondiscrimination as set out in Article 10 of the TFEU, Member States are allowed to apply more favourable treatment to nationals of specific third countries when compared to the nationals of other third countries when implementing the optional provisions of this Directive.
Когато националното право допуска това и в съответствие с принципа за недискриминация, изложен в член 10 от ДФЕС, на държавите-членки се разрешава да прилагат по-благоприятно третиране към граждани на определени трети държави в сравнение с граждани на други трети държави при прилагане на незадължителните разпоредби на настоящата директива.
The Council also notes that in Spain v Council, the Kingdom of Spain asked the Court to annul Articles 3 and 6 of the latter regulation for the same reasons as those put forward in the present case, that is to say,infringement of the principle of nondiscrimination and misuse of powers.
Освен това Съветът отбелязва, че в рамките на делото, по което е постановено посоченото по-горе решение по дело Испания/Съвет, Кралство Испания е поискало от Съда да отмени членове 3 и 6 от последния регламент със същите основания като наведените в конкретния случай, а именно,нарушeниe на принципите за недопускане на дискриминация и злоупотреба с власт.
It read, in part:“We will keep markets open noting the importance of reciprocal and mutually advantageous trade andinvestment frameworks and the principle of nondiscrimination, and continue to fight protectionism including all unfair trade practices and recognize the role of legitimate trade defense instruments in this regard.”.
В комюникето е записано:„ Ще съхраним пазарите отворени, отбелязвайки важността на реципрочната и взаимно изгодна търговия иинвестиционни рамки и принципа на недискриминация; ще продължим да се борим с протекционизма, включително всички нечестни търговски практики, и в този смисъл признаваме ролята на легитимните инструменти за търговска защита“.
It follows that, notwithstanding the fact that the Kingdom of Spain found itself in a different situation from the other Member States at the time that Regulation No 1954/2003 was adopted,Articles 3, 4 and 6 of that regulation cannot be regarded as constituting a breach of the principle of nondiscrimination in regard to the Kingdom of Spain.
От това следва, че макар при приемането на Регламент № 1954/2003 Кралство Испания да се е намирало в положение, различно от това на другите държавичленки, не би могло да се счита, че с членове 3,4 и 6 от този регламент се нарушава принципът на недопускане на дискриминация по отношение на тази държава.
(Article 104(3) of the Rules of Procedure- EEC-Turkey Association Agreement- Article 37 of the Additional Protocol- Direct effect- Working conditions- Principle of nondiscrimination- Football- Limit on the number of professional players from nonmember States who may be fielded per team in national competitions).
Член 104, параграф 3 от Процедурния правилник- Споразумение за асоцииране между ЕИО и Турция- Член 37 от Допълнителния протокол- Непосредствено действие- Условия на труд- Принцип на недопускане на дискриминация- Футбол- Ограничаване на броя на професионалните играчи, граждани на трети държави, които могат да участват в един отбор в национално състезание“.
In my opinion, the present action must consequently be regarded as based on a single plea in law, namely, the plea of illegality in regard to Articles 3 and 6 of Regulation No 1954/2003, in support of which the Kingdom of Spain has put forward two principal submissions, namely,infringement of the principle of nondiscrimination on grounds of nationality, and misuse of powers.
Следователно според мен настоящата жалба трябва да се разгледа като основана на едно-единствено правно основание, а именно възражението за незаконосъобразност на членове 3 и 6 от Регламент № 1954/ 2003, в подкрепа на което Кралство Испания развива две оплаквания: от една страна,нарушение на принципа за недопускане на дискриминация, основана на гражданство, и от друга страна, наличие на злоупотреба с власт.
In its application initiating proceedings, the Kingdom of Spain claims that the Court should annul Articles 1 to 6 of Regulation No 1415/2004,pleading infringement of the principle of nondiscrimination on grounds of nationality and maintaining that the Council misused its powers in adopting Article 6 of Regulation No 1954/2003 and Regulation No 1415/2004.
В жалбата си Кралство Испания иска от Съда да отмени членове 1- 6 от Регламент № 1415/2004, като се позовава, от една страна,на нарушение на принципа на недопускане на дискриминация, основана на гражданство, и от друга страна, твърди, че Съветът е злоупотребил с власт, като е приел член 6 от Регламент № 1954/2003, както и Регламент № 1415/2004.
In the light of the general principle of nondiscrimination on grounds of nationality, set out in Article[12 EC], are the provisions of Article 706-3 of the French Code de procédure pénale compatible or not with Community law in that a citizen of the European Community, residing in France, the father of a child having French nationality who died outside[French] territory, does not have a right to compensation paid by the Fonds de Garantie on the sole ground of his nationality?'.
Съвместими ли са с общностното право, предвид установения в член[12 ЕО] общ принцип за недопускане на дискриминацията на основание гражданство, разпоредбите на член 706-3 от френския наказателнопроцесуален кодекс, според които гражданин на Европейската общност, пребиваващ във Франция, баща на дете с френско гражданство, починало извън националната територия, няма право на предоставяното от Fonds de garantie обезщетение единствено поради гражданството му?“.
Appeals- Jurisdiction of the Court- Whether it may review, on grounds of fairness,the appraisal at first instance of the amount of a fine imposed on an undertaking- Not included- Whether it may review that appraisal on the ground that the principle of nondiscrimination was infringed- Included(Art. 81(1), EC; Council Regulation No 17, Art. 15(2))(see paras 95, 114).
Обжалване- Компетентност на Съда- Оспорване, по съображения за справедливост, на направената от Първоинстанционния съд преценка на размера на глобата,наложена на дадено предприятие- Изключване- Оспорване на тази преценка по съображения, изведени от нарушението на принципа на недопускане на дискриминация- Включване(член 81, параграф 1 EО; член 15, параграф 2 от Регламент № 17 на Съвета)(вж. точки 95 и 114).
(Fisheries- Regulation(EC) No 1954/2003- Regulation(EC) No 1415/2004- Management of the fishing effort- Fixing of the maximum annual fishing effort- Reference period- Community fishing areas and resources- Biologically sensitive areas- Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic and the adjustments to the Treaties- Plea of illegality- Admissibility- Principle of nondiscrimination- Misuse of powers).
Рибарство- Регламент( ЕО) № 1954/ 2003- Регламент( ЕО) № 1415/ 2004- Управление на риболовното усилие- Определяне на максимално допустимото годишно ниво на риболовно усилие- Референтен период- Риболовни зони и ресурси на Общността- Биологично чувствителни зони- Акт относно условията за присъединяване на Кралство Испания и Португалската република и промените в учредителните договори- Възражение за незаконосъобразност- Допустимост- Принцип на недопускане на дискриминация- Злоупотреба с власт“.
Case C-152/08: Real Sociedad de Fútbol SAD and Nihat Kahveci v Consejo Superior de Deportes and Real Federación Española de Fútbol(Article 104(3)of the Rules of Procedure- EEC-Turkey Association Agreement- Article 37 of the Additional Protocol- Direct effect- Working conditions- Principle of nondiscrimination- Football- Limit on the number of professional players from nonmember States who may be fielded per team in national competitions)(Reference for a preliminary ruling from the Tribunal Superior de Justicia de Madrid).
Дело C-152/08: Real Sociedad de Fútbol SAD и Nihat Kahveci срещу Consejo Superior de Deportes и Real Federación Española de Fútbol(„Член 104,параграф 3 от Процедурния правилник- Споразумение за асоцииране между ЕИО и Турция- Член 37 от Допълнителния протокол- Непосредствено действие- Условия на труд- Принцип на недопускане на дискриминация- Футбол- Ограничаване на броя на професионалните играчи, граждани на трети държави, които могат да участват в един отбор в национално състезание“)(преюдициално запитване, отправено от Tribunal Superior de Justicia de Madrid).
Case C-442/04: Kingdom of Spain v Council of the European Union(Fisheries- Regulation(EC) No 1954/2003- Regulation(EC) No 1415/2004- Management of the fishing effort- Fixing of the maximum annual fishing effort- Reference period- Community fishing areas and resources- Biologically sensitive areas- Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic and the adjustments to the Treaties- Plea of illegality- Admissibility- Principle of nondiscrimination- Misuse of powers).
Дело C-442/ 04: Кралство Испания срещу Съвет на Европейския съюз(„ Рибарство- Регламент( ЕО) № 1954/ 2003- Регламент( ЕО) № 1415/ 2004- Управление на риболовното усилие- Определяне на максимално допустимото годишно ниво на риболовно усилие- Референтен период- Риболовни зони и ресурси на Общността- Биологично чувствителни зони- Акт относно условията за присъединяване на Кралство Испания и Португалската република и промените в учредителните договори- Възражение за незаконосъобразност- Допустимост- Принцип на недопускане на дискриминация- Злоупотреба с власт“).
The members were selected on the basis of criteria respecting the principles of nondiscrimination, equal treatment and absence of conflict of interest.
Тези експерти следва да бъдат избирани в съответствие с принципите на недопускане на дискриминация, равно третиране и отсъствие на конфликт на интереси.
Резултати: 41, Време: 0.0616

Превод дума по дума

Най-популярните речникови заявки

Английски - Български