Какво е " STANDARDISATION AGREEMENTS " на Български - превод на Български

• споразуменията за стандартизация

Примери за използване на Standardisation agreements на Английски и техните преводи на Български

Effects based assessment for standardisation agreements.
Оценка на споразуменията за стандартизация, основани на въздействието.

Standardisation agreements frequently give rise to significant efficiency gains.
Споразуменията за стандартизация често водят до значително повишаване на ефективността.

The following considerations apply to all standardisation agreements that depart from the principles as set out in paragraphs 280 to 286.
По отношение на всички споразумения за стандартизация, които се основават на принципите, заложени в параграфи 280-286, се прилагат следните съображения.

Standardisation agreements may produce their effects on four possible markets, which will be defined according to the Market Definition Notice.
Споразуменията за стандартизация могат да имат отражение върху четири възможни пазара, които ще бъдат определени в съответствие с известието за определяне на съответния пазар.

Two key features of the reform are a new chapter on information exchange in the Horizontal Guidelines and a substantial revision of the chapter on standardisation agreements.
Двата основни елемента на реформата са новата глава, посветена на обмена на информация, в насоките за хоризонтални споразумения и съществената преработка на главата, посветена на споразуменията за стандартизация.

Standardisation agreements produce their effects on three possible markets, which will be defined according to the Commission notice on market definition.
Споразуменията за стандартизация могат да имат отражение върху четири възможни пазара, които ще бъдат определени в съответствие с известието за определяне на съответния пазар.

In general, depending on the competition issues‘environmental agreements' give rise to, they are to be assessed under the relevant chapter of these guidelines, be it the chapter on R&D, production, commercialisation or standardisation agreements.
По принцип в зависимост от проблемите за конкуренцията, които поставят„споразуменията за околната среда“, те следва да се оценяват в рамките на съответната глава от настоящите насоки, т.е. в главата за споразуменията за НИРД, производство, търгуване или стандартизация.

Standardisation agreements which do not restrict competition by object must be analysed in their legal and economic context with regard to their actual and likely effect on competition.
Споразумения за стандартизация, които не ограничават конкуренцията като цел, трябва да се анализират в своя правен и икономически контекст по отношение на тяхното действително и вероятно въздействие върху конкуренцията.

The Horizontal Guidelines provide an analytical framework for the assessment of the most common types of horizontal co-operation agreements such as research and development agreements, production agreements, purchasing agreement, commercialisation agreements and standardisation agreements.
Хоризонталните насоки предоставят аналитична рамка за оценка на най-често срещаните видове споразумения за хоризонтално сътрудничество, като споразуменията за научноизследователска и развойна дейност, споразуменията за производство, споразуменията за закупуване, споразуменията за пускане в търговския оборот и споразуменията за стандартизация.

To achieve those efficiency gains in the case of standardisation agreements, the information necessary to apply the standard must be effectively available to those wishing to enter the market(126).
За постигане на тази повишена ефективност при споразумения за стандартизация, информацията, необходима за прилагането на стандарта трябва да бъде ефективно достъпна за всички, които искат да навлязат на пазара(126).

Standardisation agreements have as their primary objective the definition of technical or quality requirements with which current or future products, production processes, services or methods may comply(95).
Споразуменията за стандартизация имат за основна цел определянето на технически или качествени изисквания, на които могат да отговарят сегашни или бъдещи продукти, производствени процеси, услуги или методи(96).

Where participation in standard-setting, as well as the procedure for adopting the standard in question, is unrestricted and transparent, standardisation agreements which set no obligation to comply with the standard and provide access to the standard on fair, reasonable and non-discriminatory terms do not restrict competition within the meaning of Article 101(1).
Когато участието в определяне на стандарт е неограничено, а процедурата за приемане на въпросния стандарт е прозрачна, споразуменията за стандартизация, които не съдържат задължение за спазване( 111) на стандарта и осигуряват достъп до стандарта при справедливи, разумни и недискриминационни условия, обикновено не ограничават конкуренцията по смисъла на член 101, параграф 1.

Standardisation agreements usually produce significant positive economic effects(102), for example by promoting economic interpenetration on the internal market and encouraging the development of new and improved products or markets and improved supply conditions.
Споразуменията за стандартизация обикновено пораждат положителни икономически ефекти(102), например като насърчат взаимното икономическо проникване на вътрешния пазар, както и развитието на нови и усъвършенствани продукт/пазари и подобрени условия на доставки.

Participation in standard-setting is unrestricted and the procedure for adopting the standard in question is transparent, standardisation agreements which contain no obligation to comply with the standard and provide access to the standard on fair, reasonable and non-discriminatory terms will normally not restrict competition within the meaning of Article 101(1)[TFEU]”.
Когато участието в определяне на стандарт е неограничено, а процедурата за приемане на въпросния стандарт е прозрачна, споразуменията за стандартизация, които не съдържат задължение за спазване( 111) на стандарта и осигуряват достъп до стандарта при справедливи, разумни и недискриминационни условия, обикновено не ограничават конкуренцията по смисъла на член 101, параграф 1.

Standardisation agreements can cover various issues, such as standardisation of different grades or sizes of a particular product or technical specifications in markets where compatibility and interoperability with other products or systems is essential.
Споразуменията за стандартизация могат да имат различни цели, като стандартизация на различни степени или размери на даден продукт или технически спецификации на пазари на продукти или услуги, на които са от основно значение съвместимостта и оперативната съвместимост с други продукти или системи.

Moreover, the chapter gives detailed guidance on standardisation agreements that do not fulfil the safe harbour criteria, to allow companies to assess whether they are in line with EU competition law.
Освен това в главата се предоставят подробни насоки за споразуменията за стандартизация, които не отговарят на критериите за„защитени зони“, така че предприятията да могат да оценят дали спазват правилата на ЕС за конкуренция.

Whether standardisation agreements may give rise to restrictive effects on competition may depend on whether the members of a standard-setting organisation remain free to develop alternative standards or products that do not comply with the agreed standard(118).
Дали споразуменията за стандартизация могат да доведат до ограничаващо въздействие върху конкуренцията може да зависи от това дали членовете на организацията за определяне на стандарти остават свободни да изготвят алтернативни стандарти или продукти, които не отговарят на приетия стандарт(118).

The Guidelines also provide- albeit limited- guidance on those standardisation agreements that do not fulfill the safe harbour criteria, in order to allow companies to self-assess whether they are compliant with EU competition law.
Освен това в главата се предоставят подробни насоки за споразуменията за стандартизация, които не отговарят на критериите за„защитени зони“, така че предприятията да могат да оценят дали спазват правилата на ЕС за конкуренция.

As the effectiveness of standardisation agreements is often proportional to the share of the industry involved in setting and/or applying the standard, high market shares held by the parties in the market or markets affected by the standard will not necessarily lead to the conclusion that the standard is likely to give rise to restrictive effects on competition.
Тъй като ефективността на споразуменията за стандартизация често е пропорционална на дела от отрасъла, участващ в определянето и/или прилагането на стандарта, големите пазарни дялове, притежавани от страните на пазара или пазарите, обхванати от стандарта, няма да водят непременно до заключението, че стандартът вероятно ще доведе до ограничаващо въздействие върху конкуренцията.

As a general rule standardisation agreements should cover no more than what is necessary to ensure their aims, whether this is technical interoperability and compatibility or a certain level of quality.
Като общо правило споразуменията за стандартизация трябва да се отнасят само до елементите, които са абсолютно необходими за постигането на техните цели, независимо дали това е техническа оперативна съвместимост и съответствие или определено ниво на качеството.

In a similar vein, standardisation agreements that entrust certain bodies with the exclusive right to test compliance with the standard go beyond the primary objective of defining the standard and may also restrict competition.
По същия начин, споразуменията за стандартизация, чрез които на определени органи се поверява изключителното право да проверяват спазването на стандарта, надхвърлят първоначалната цел за дефиниране на стандарта и могат също да ограничат конкуренцията.

Standardisation agreement without IPR disclosure.
Споразумение за стандартизация без разкриване на ПИС.

The standardisation agreement should in that case include adequate safeguards to mitigate possible risks to competition resulting from exclusivity.
В този случай споразумението за стандартизация следва да включва подходящи защитни средства, за да се намалят възможните рискове за конкуренцията, произтичащи от изключителното право.

In the absence of market power(110), a standardisation agreement is not capable of producing restrictive effects on competition.
При липса на пазарна мощ(110) споразумение за стандартизация не може да породи ограничаващо въздействие върху конкуренцията.

The assessment of each standardisation agreement must take into account the likely effects of the standard on the markets concerned.
При оценката на всяко споразумение за стандартизация трябва да се вземат предвид вероятните ефекти върху засегнатите пазари.

Whether a standardisation agreement affords the parties the possibility of eliminating competition depends on the various sources of competition in the market, the level of competitive constraint that they impose on the parties and the impact of the agreement on that competitive constraint.
Дали дадено споразумение за стандартизация дава на страните възможност да премахват конкуренцията зависи от различните източници на конкуренция на пазара, нивото на конкурентен натиск, което те налагат на страните, и въздействието на споразумението върху този конкурентен натиск.

The assessment of each standardisation agreement must take into account its likely effect on the markets concerned, on the one hand, and the scope of restrictions that possibly go beyond the objective of achieving efficiencies, on the other(127).
Оценката на всяко споразумение за стандартизация трябва да отчита неговия вероятен ефект върху съответните пазари, от една страна, а от друга страна обхвата на ограниченията, които е възможно да надхвърлят целта за постигане на ефективност(127).

Analysis: This standardisation agreement is likely to give rise to restrictive effects on competition within the meaning of Article 101(1) and is unlikely to meet the criteria of Article 101(3).
Анализ: Това споразумение за стандартизация вероятно ще доведе до ограничаващо въздействие върху конкуренцията по смисъла на член 53, параграф 1 и няма вероятност да отговори на критериите на член 53, параграф 3.

Restrictions that go beyond what is necessary to achieve the efficiency gains that can be generated by a standardisation agreement or standard terms do not fulfil the criteria of Article 101(3).
Ограниченията, които надхвърлят необходимото за постигане на повишаването на ефективността, което може да бъде генерирано от споразумение за стандартизация или стандартни условия, не отговарят на критериите на член 101, параграф 3.

Efficiency gains attained by indispensable restrictions must be passed on to consumers to an extent that outweighs the restrictive effects on competition caused by a standardisation agreement or by standard terms.
Повишаването на ефективността, постигано с необходими ограничения, трябва да бъде прехвърлено към потребителите до степен, надхвърляща ограничаващото въздействие върху конкуренцията, породено от споразумение за стандартизация или стандартни условия.