Какво е " STATUTE OF THE COURT " на Български - превод на Български

• статута на съда

Примери за използване на Statute of the court на Английски и техните преводи на Български

In accordance with Article 61 of the Statute of the Court.
В съответствие с член 61 от Статута на Съда.

The statute of the court indicated eight to eleven judges.
Според устава на съда трябва да има между 8 и 11 съдии.

This is specifically set out in the Statute of the Court.
И това изрично е уредено в Статута на Международния съд.

On the statute of the Court of Justice of the European Union.
Относно статута на съда на европейския съюз.

All members of the UN charter are ipso facto parties to the Statute of the Court.
Всички членове на Организацията на Обединените нации са ipso facto страни в Статута на Международния съд.

The Statute of the Court of Justice is laid down in a separate Protocol.
Статутът на Съда на Европейските общности е определен в отделен Протокол.

The first ground concerns a claimed infringement of Article 19 of the Statute of the Court.
Като първо основание за обжалване се сочи нарушение на член 19 от Статута на Съда на Европейския съюз.

(Art. 225(1), second para., EC; Statute of the Court of Justice, Art. 58, first para.).
(член 225, параграф 1, втора алинея EО; член 58, първа алинея от Статута на Съда).

The Statute of the Court of Justice is to be interpreted as meaning that each party and each legal person are free to choose their legal representative.
Според жалбоподателя Статутът на Съюза трябва да се тълкува в смисъл, че всяка страна и всяко юридическо лице са свободни да изберат своя процесуален представител.

The organization of the Court of Arbitration and the status of the arbitrators are determined according to the Statute of the Court of Arbitration.
Организацията на Арбитражния съд и статутът на арбитрите се определят от Устава на Арбитражния съд.

In accordance with Article 23 of the Statute of the Court, Schwaninger Martin, the Belgian and Austrian Governments and the Commission submitted written observations.
На основание член 23 от Статута на Съда писмени становища представят Schwaninger Martin, белгийското и австрийското правителство и Комисията.

Legal disputes should as a general rule be referred by the parties to the International Court of Justice in accordance with the provisions of the Statute of the Court.
Съветът за сигурност взема под внимание“че споровете от правно естество като общо правило трябва да бъдат отнесени от страните до Международния съд съгласно разпоредбите на Статута на съда.”.

Under Article 61 of the Statute of the Court of Justice, if the appeal is well founded, the Court is to quash the decision of the General Court.
Съгласно член 61, първа алинея от Статута на Съда, ако жалбата е основателна, Съдът отменя решението на Общия съд.

The proposal could be complemented with the possibility for the judges to publish separate opinions, including dissenting ones, and proposes amendments to the relevant articles of the Statute of the Court.
Че предложението може да бъде допълнено с възможност съдиите да публикуват отделни становища, включително особено мнение, и предлага изменения на съответните членове от статута на Съда.

That is a fortiori the case since, under Article 7(3) of Annex I to the Statute of the Court of Justice, the written stage of the procedure before the Tribunal comprises, in principle, only one exchange of written pleadings, unless the Tribunal decides otherwise.
Още повече че съгласно член 7, параграф 3 от приложение I към Статута на Съда писмената фаза на производството пред Съда на публичната служба по принцип включва само една-единствена размяна на писмени изявления, освен ако този съд не реши друго.

Article 36(6) of the Charter says that‘legal disputes should as a general rule be referred by the parties to the ICJ in accordance with the provisions of the Statute of the Court'.
В чл.36 Съветът за сигурност взема под внимание“че споровете от правно естество като общо правило трябва да бъдат отнесени от страните до Международния съд съгласно разпоредбите на Статута на съда.”.

As provided in the second sentence of the first paragraph of Article 61 of the Statute of the Court of Justice, the latter, when it quashes the decision of the Court of First Instance, may give final judgment in the matter where the state of proceedings so permits.
Съгласно член 61, първа алинея, второ изречение от Статута на Съда при отмяна на решението на Първоинстанционния съд Съдът може сам да постанови окончателно решение по делото, когато фазата на производството позволява това.

Article 36 declares that“in making recommendations under this Article the Security Council should also take into consideration that legal disputes should as a general rule be referred by the parties to the International Court of Justice in accordance with the provisions of the Statute of the Court.”.
В чл.36 Съветът за сигурност взема под внимание“че споровете от правно естество като общо правило трябва да бъдат отнесени от страните до Международния съд съгласно разпоредбите на Статута на съда.”.

At a meeting on 9 October 2012, the Judges of the Court of Justice elected, pursuant to the first paragraph of Article 9a of the Statute of the Court of Justice of the European Union, Mr Lenaerts as Vice-President of the Court for the period from 9 October 2012 to 6 October 2015.
На събрание от 9 октомври 2012 г. на основание на член 9а, първа алинея от Статута на Съда на Европейския съюз съдиите на Съда избраха г-н Lenaerts за заместник-председател на Съда за периода от 9 октомври 2012 г. до 6 октомври 2015 г.

In making recommendations under the Article the Council should also take into consideration that legal disputes should as a general rule be referred to the interplanetary supreme court of justice in accordance with the provisions of the statute of the court;
Когато прави препоръки въз основа на настоящия член, Съветът за сигурност трябва също така да вземе под внимание, че споровете от правно естество като общо правило трябва да бъдат отнесени от страните до Международния съд съгласно разпоредбите на статута на съда.

By contrast, neither the Statute of the Court of Justice of the European Union nor its Rules of Procedure make provision for the parties to submit observations in response to the Advocate General's Opinion(judgment of 16 December 2010, Stichting Natuur en Milieu and Others, C‑266/09, EU: C: 2010:779, paragraph 28 and the case-law cited).
Статутът на Съда на Европейския съюз и Процедурният правилник на Съда обаче не предвиждат възможност страните да представят становища в отговор на заключението на генералния адвокат(решение от 16 декември 2010 г., Stichting Natuur en Milieu и др., C‑266/09, EU: C: 2010:779, т. 28 и цитираната съдебна практика).

In making recommendations under the Heads of Nations Together should also take into consideration that legal disputes should as a general rule be referred by the parties to the International Court of Justice in accordance with the provisions of the Statute of the Court.
Когато прави препоръки въз основа на настоящия член, Съветът за сигурност трябва също така да вземе под внимание, че споровете от правно естество като общо правило трябва да бъдат отнесени от страните до Международния съд съгласно разпоредбите на статута на съда.

However, the Statute of the Court of Justice of the European Union and the Rules of Procedure of the Court make no provision for parties to submit observations in response to the Advocate General's Opinion(judgment of 16 December 2010, Stichting Natuur en Milieu and Others, C‑266/09, EU: C: 2010:779, paragraph 28 and the case-law cited).
Статутът на Съда на Европейския съюз и Процедурният правилник на Съда обаче не предвиждат възможност страните да представят становища в отговор на заключението на генералния адвокат(решение от 16 декември 2010 г., Stichting Natuur en Milieu и др., C‑266/09, EU: C: 2010:779, т. 28 и цитираната съдебна практика).

If within six months from the date of the request for arbitration the Parties are unable to agree on the organisation of the arbitration, any one of those Parties may refer the dispute to the International Court of Justice by request in conformity with the Statute of the Court.
Ако в рамките на 6 месеца от датата на подаване на молбата за арбитраж страните не са в състояние да постигнат съгласие по въпроса за организирането на арбитража, всяка от тях може да отнесе спора с молба до Международния съд съгласно статута на съда.

It is clear from Article 225 EC and the first paragraph of Article 58 of the Statute of the Court of Justice that the Court of First Instance has exclusive jurisdiction, first, to find the facts, except where the substantive inaccuracy of its findings is apparent from the documents submitted to it, and, second, to assess those facts.
От член 225 ЕО и член 58, първа алинея от Статута на Съда следва, че единствено Първоинстанционният съд е компетентен, от една страна, да установява фактите, освен в случаите, когато неточността на фактическите му констатации следва от представените пред него материали по делото, и от друга страна, да преценява тези факти.

If within six months from the date of the request for arbitration the Parties are unable to agree on the organization of the arbitration, any one of those Parties may refer the dispute to the International Court of Justice by request in conformity with the Statute of the Court.
Ако в продължение на шест месеца от момента на подаване на заявяване на арбитражно разглеждане страните не са постигнали съгласие относно организирането на арбитражното разглеждане, всяка от тези страни може да предаде посочения спор в Международния съд чрез подаване на заявление в съответствие със Статута на Съда.

In those circumstances, and in accordance with the first paragraph of Article 40 of the Statute of the Court of Justice, applicable to the Court of First Instance by virtue of the first paragraph of Article 53 thereof, the judge hearing the application for interimmeasures granted the Italian Republic leave to intervene; this was noted in the record of the hearing.
При тези условия и предвид член 40, първа алинея от Статута на Съда, приложим спрямо Първоинстанционния съд по силата на член 53, първа алинея от неговия процедурен правилник, съдията по обезпечителното производство допуска встъпването на Италианската република, както е отбелязано в протокола от съдебното заседание.

In any event, to alter the substance of questions referred for a preliminary ruling would be incompatible with the Court's function under Article 177 of the Treaty and with its duty to ensure that the Governments of the Member States and the parties concerned are given the opportunity to submit observations under Article 20 of the Statute of the Court, bearing in mind that, under that provision, only the order of the referring court is notified to the interested parties.
Ако Съдът измени по същество съдържанието на преюдициалните запитвания в това отношение, това би било несъвместимо със задължението му да гарантира на държавите членки и заинтересованите страни възможността да представят становища по член 23 от Статута на Съда на Европейския съюз, тъй като само актовете за преюдициално запитване се съобщават на заинтересованите страни по смисъла на тази разпоредба(67).

It is clear from Article 256 TFEU and the first paragraph of Article 58 of the Statute of the Court of Justice of the European Union that the General Court has exclusive jurisdiction, first, to find the facts, except where the substantive inaccuracy of its findings is apparent from the documents submitted to it, and, second, to assess those facts.
От член 256 ДФЕС и член 58, първа алинея от Статута на Съда следва, че единствено Общият съд е компетентен, от една страна, да установява фактите, освен в случаите, когато неточността на фактическите му констатации следва от представените пред него материали по делото, и от друга страна, да преценява тези факти.