Какво е " АНАЛИЗ НА РЕЗИСТЕНТНОСТТА " на Английски - превод на Английски

• resistance analysis
• resistance testing

Примери за използване на Анализ на резистентността на Български и техните преводи на Английски

Въз основа на GeneSeq анализ на резистентността.
Based on GeneSeq resistance assay.

Анализ на резистентността при пациенти, нелекувани с ARV продукти.
Analysis of resistance in ARV-naïve patients.

Никой от пациентите не отговаря на условията за анализ на резистентността през седмица 48.
No patient qualified for resistance analysis through Week 48.

Анализ на резистентността при пациенти, лекувани с PI продукти.
Analysis of resistance in PI-experienced patients.

В клинично проучване с пациенти с HIV и вирусна супресия, коинфектирани с хроничен хепатит B, които са приемали Genvoya в продължение на 48 седмици(GS-US-292-1249, n= 72), 2 пациенти са подходящи за анализ на резистентността.
In a clinical study of HIV virologically suppressed patients co-infected with chronic hepatitis B, who received Genvoya for 48 weeks(GS-US-292-1249, n= 72), 2 patients qualified for resistance analysis.

Анализ на резистентността към типранавир при пациенти с предшестващо лечение.
Analyses of tipranavir resistance in treatment experienced patients.

В едно проучване фаза 3 при пациенти с компенсирана цироза, получавали Epclusa+ RBV за 12 седмици, 3-ма пациенти(1 с генотип 1 и 2 с генотип 3) отговарят на изискванията за анализ на резистентността поради вирусологичен неуспех.
In one Phase 3 study in patients with decompensated cirrhosis who received Epclusa+ RBV for 12 weeks, 3 patients(1 with genotype 1 and 2 with genotype 3) qualified for resistance analysis due to virologic failure.

В сборен анализ на резистентността на седмица 96, през вторите 48 седмици е наблюдавана пониска честота на вирусологичен неуспех, в сравнение с първите 48 седмици от лечението.
In the week 96 pooled resistance analysis, lower rates of virologic failure were observed in the second 48 weeks than in the first 48 weeks of treatment.

От 8 пациенти с генотип 1а, които отговарят на изискванията за анализ на резистентността, 7/8(88%) пациенти са имали една или повече NS5A RAV на позиции L31 и Y93 към момента на вирусологичния неуспех, докато 1/8 пациенти са нямали NS5A RAV към момента на вирусологичния неуспех.
Of the 8 genotype 1b patients who qualified for resistance testing, 7/8(88%) harboured one or more NS5A RAVs at positions L31 and Y93 at failure, while 1/8 patients had no NS5A RAVs at failure.

При анализ на резистентността на седмица 240 на проучването TMC278-C213 резистентносвързани мутации(РСМ) към рилпивирин са наблюдавани при 46,7%(7/15) от участниците с вирусологичен неуспех и генотипни данни след изходно ниво.
In the week 240 resistance analysis of the TMC278-C213 trial, rilpivirine resistance-associated mutations(RAMs) were observed in 46.7%(7/15) of subjects with virologic failure and post-baseline genotypic data.

Резултати по отношение на фенотипна резистентност от проучванията C209 и C215(сборни данни за пациенти, получаващи рилпивирин хидрохлорид или ефавиренц в комбинация с емтрицитабин/тенофовир дизопроксил) през седмица 96(базирани на анализ на резистентността).
Phenotypic resistance outcomes from studies C209 and C215(pooled data for patients receiving rilpivirine hydrochloride or efavirenz in combination with emtricitabine/tenofovir disoproxil) at week 96(based on resistance analysis).

В сборен анализ на 991 пациенти, които са получавали софосбувир при проучвания фаза 3, 226 пациенти отговарят на изискванията за анализ на резистентността поради вирусологичен неуспех или ранно преустановяване на лечението с проучваното лекарство и имат HCV РНК> 1 000 IU/ml.
In a pooled analysis of 991 patients who received sofosbuvir in Phase 3 studies, 226 patients qualified for resistance analysis due to virologic failure or early study drug discontinuation and having HCV RNA> 1,000 IU/mL.

В сборен анализ на данни от пациенти без цироза или с компенсирана цироза, получавали Epclusa за 12 седмици в три проучвания фаза 3, 12 пациенти(2 с генотип 1 и 10 с генотип 3) отговарят на изискванията за анализ на резистентността поради вирусологичен неуспех.
In a pooled analysis of patients without cirrhosis or with compensated cirrhosis who received Epclusa for 12 weeks in three Phase 3 studies, 12 patients(2 with genotype 1 and 10 with genotype 3) qualified for resistance analysis due to virologic failure.

В сборен анализ на резистентността през седмица 96 за пациенти, получаващи емтрицитабин/тенофовир дизопроксил+ рилпивирин хидрохлорид във фаза III клиничните проучвания C209 и C215, 78 пациенти са с вирусологичен неуспех, като за 71 от тези пациенти има информация за генотипна резистентност.
In the week 96 pooled resistance analysis for patients receiving emtricitabine/tenofovir disoproxil+ rilpivirine hydrochloride in the Phase III clinical studies C209 and C215, there were 78 virologic failure patients with genotypic resistance information available for 71 of those patients.

Таблица 3: Резултати по отношение на фенотипна резистентност и кръстосана резистентност от проучвания C209 и C215(сборни данни) за пациенти, получаващи рилпивирин хидрохлорид в комбинация с емтрицитабин/тенофовир дизопроксил фумарат през седмица 96(базирани на анализ на резистентността).
Table 3: Phenotypic resistance and cross-resistance outcomes from studies C209 and C215(pooled data) for patients receiving rilpivirine hydrochloride in combination with emtricitabine/tenofovir disoproxil fumarate at week 96(based on resistance analysis).

При фенотипните анализи на изолати от пациенти в популацията за анализ на резистентността, 13 пациенти(31%) са имали HIV-1 изолати с намалена чувствителност към елвитегравир, 17 пациенти(40%) са имали намалена чувствителност към емтрицитабин и 2 пациенти(5%) са имали намалена чувствителност към тенофовир.
In phenotypic analyses of isolates from patients in the resistance analysis population, 13 patients(31%) had HIV-1 isolates with reduced susceptibility to elvitegravir, 17 patients(40%) had reduced susceptibility to emtricitabine, and 2 patients(5%) had reduced susceptibility to tenofovir.

В сборен анализ на данни от пациенти без цироза или с компенсирана цироза, получавали Epclusa за 12 седмици в три проучвания фаза 3, 12 пациенти(2 с генотип 1 и 10 с генотип 3) отговарят на изискванията за анализ на резистентността поради вирусологичен неуспех.
Studies in patients without cirrhosis and patients with compensated cirrhosis In a pooled analysis of patients without cirrhosis or with compensated cirrhosis who received Epclusa for 12 weeks in three Phase 3 studies, 12 patients(2 with genotype 1 and 10 with genotype 3) qualified for resistance analysis due to virologic failure.

От 29 пациенти с генотип 1а, които отговарят на изискванията за анализ на резистентността, 22/29(76%) пациенти са имали една или повече NS5A RAV на позиции K24, M28, Q30, L31, S38 и Y93 към момента на вирусологичния неуспех, докато останалите 7/29 пациенти са нямали установени NS5A RAV към момента на вирусологичния неуспех.
Of the 29 genotype 1a patients who qualified for resistance testing, 22/29(76%) patients harboured one or more NS5A RAVs at positions K24, M28, Q30, L31, S38 and Y93 at failure, while the remaining 7/29 patients had no NS5A RAVs detected at failure.

В клинично проучване с пациенти с HIV и вирусна супресия, коинфектирани с хроничен хепатит B, които са приемали емтрицитабин и тенофовир алафенамид, прилаган с елвитегравир и кобисцитат като комбинирана таблетка с фиксирана доза(E/C/F/TAF) в продължение на 48 седмици(GS-US-292-1249, n= 72), 2 пациенти са подходящи за анализ на резистентността.
In a clinical study of HIV virologically suppressed patients co-infected with chronic hepatitis B, who received emtricitabine and tenofovir alafenamide, given with elvitegravir and cobicistat as a fixed-dose combination tablet(E/C/F/TAF), for 48 weeks(GS-US-292-1249, n= 72), 2 patients qualified for resistance analysis.

В сборен анализ на 629 пациенти, получавали даклатасвир и софосбувир със или без рибавирин в продължение на 12 или 24 седмици в проучвания фаза 2 и 3, 34 пациенти са определени за анализ на резистентността, поради вирусологичен неуспех или ранно прекъсване на участието в проучването и наличие на HCV РНК по-висока от 1 000 IU/ml.
In a pooled analysis of 629 patients who received daclatasvir and sofosbuvir with or without ribavirin in Phase 2 and 3 studies for 12 or 24 weeks, 34 patients qualified for resistance analysis due to virologic failure or early study discontinuation and having HCV RNA greater than 1,000 IU/ml.

При фенотипните анализи на пациенти в окончателната популация за анализ на резистентността, 7 от 22 пациенти(32%) са имали изолати на HIV-1 с намалена чувствителност към елвитегравир в групата на Genvoya, в сравнение с изолати на HIV-1 от 7 от 20 пациенти(35%) в групата на E/C/F/TDF, изолати на HIV-1 от 8 пациенти(36%) са имали намалена чувствителност към емтрицитабин в групата на Genvoya, в сравнение с изолати на HIV-1 от 7 пациенти(35%) в групата на E/C/F/TDF.
In phenotypic analyses of patients in the final resistance analysis population, 7 of 22 patients(32%) had HIV-1 isolates with reduced susceptibility to elvitegravir in the Genvoya group compared with HIV-1 isolates from 7 of 20 patients(35%) in the E/C/F/TDF group, HIV-1 isolates from 8 patients(36%) had reduced susceptibility to emtricitabine in the Genvoya group compared with HIV-1 isolates from 7 patients(35%) in the E/C/F/TDF group.

В сборен анализ на пациенти, които са получавали ледипасвир/софосбувир при проучвания фаза 3(ION-3, ION-1 и ION-2), 37 пациенти(29 с генотип 1a и 8 с генотип 1b) отговарят на изискванията за анализ на резистентността поради вирусологичен неуспех или ранно преустановяване на лечението с проучваното лекарство и имат HCV РНК> 1 000 IU/ml.
In a pooled analysis of patients who received ledipasvir/sofosbuvir in Phase 3 studies(ION-3, ION-1 and ION-2), 37 patients(29 with genotype 1a and 8 with genotype 1b) qualified for resistance analysis due to virologic failure or early study drug discontinuation and having HCV RNA> 1,000 IU/mL.

В кумулативния сборен анализ на резистентността през седмица 96 при пациенти, получаващи рилпивирин в комбинация с емтрицитабин/ тенофовир дизопроксил фумарат, е наблюдаван по-висок риск от вирусологичен неуспех при пациенти от рамото с рилпивирин в рамките на първите 48 седмици от тези проучвания( 11, 5% в рамото с рилпивирин и 4, 2% в рамото с ефавиренц), докато при анализа от седмица 48 до седмица 96 са наблюдавани ниски честоти на вирусологичен неуспех, сходни между рамената на лечение( 15 пациенти или 2, 7% в рамото с рилпивирин и 14 пациенти или 2, 6% в рамото с ефавиренц).
In the cumulative week 96 pooled resistance analysis for patients receiving rilpivirine in combination with emtricitabine/tenofovir disoproxil fumarate, a greater risk of virologic failure for patients in the rilpivirine arm was observed within the first 48 weeks of these studies(11.5% in the rilpivirine arm and 4.2% in the efavirenz arm) while low rates of virologic failure, similar between the treatment arms, were observed from the week 48 to week 96 analysis(15 patients or 2.7% in the rilpivirine arm and 14 patients or 2.6% in the efavirenz arm).

При анализа на резистентността е използвана по-широка дефиниция за вирусологичен неуспех, в сравнение с първичния анализ за ефикасност.
For the resistance analysis, a broader definition of virologic failure was used than in the primary efficacy analysis..

Генотипният анализ на изолатите от 13 от 14 педиатрични пациенти с вирусологичен неуспех измежду 59 PI- нелекувани участващи, показва характеристики на резистентността, подобни на наблюдаваните при възрастни.
Genotypic analysis of isolates from 13 of 14 paediatric patients exhibiting virological failure among the 59 PI-naïve patients enrolled, demonstrated resistance patterns similar to those observed in adults.

Като взе предвид първия съвместен доклад на ECDC/ЕОБХ/EMA относно интегриран анализ на консумацията на антимикробни агенти и проявите на антимикробна резистентност при бактериите при хората и животните, отглеждани за производство на храни(съвместен междуведомствен анализ на консумацията на антимикробни средства и резистентността към тях- JIACRA).
ECDC/EFSA/EMA first joint report on the integrated analysis of the consumption of antimicrobial agents and occurrence of antimicrobial resistance in bacteria from humans and food-producing animals: Joint Interagency Antimicrobial Consumption and Resistance Analysis(JIACRA).

Чистата печалба” от посланието на този логичен(и недвусмислено очевиден) анализ на инфекциозните болести е, че приемането на конвенционални антибиотици или противовирусни медикаменти може да доведе до избавяне от патогена, но не може да направи нищо за укрепването на резистентността или на имунната система на гостоприемника.
One“take-home” message from this logical(and obvious) analysis of infectious disease is that taking a conventional antibiotic or antiviral drug may get rid of the pathogen, but they do not do anything to strengthen a person's host resistance or immune system.

Анализът на пробите с вирусологичен неуспех при тези схеми определя четири основни пътя на резистентността.
Analysis of the virological failure samples across these regimens defined four main resistance pathways.

Съвместният анализ на данните за резистентността и ВБИ би спомогнал за усъвършенстване системата за превенция и контрол на ВБИ, за ограничаване разпространението на антибиотичната резистентност, като с това се подобри изходът за пациента.
The joint analysis of resistance and HAI data would help to improve the system of HAI prevention and control, resistance spread and thereby patients outcome.

Генотипният анализ показва, че резистентността се дължи на специфична субституция на амино киселина в обратната транскриптаза на HIV-1 в кодон 184, която променя метионина до изолевцин или валин(M184V/I).
Genotypic analysis showed that the resistance was due to a specific amino acid substitution in the HIV-1 RT at codon 184 changing the methionine to either isoleucine or valine(M184V/I).