Примери за използване на Вредоносното на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Място на вредоносното събитие.
И това възпира ли ги, прекратяват ли вредоносното си въздействие над нас?
В този случай отсъства вредоносното въздействие, за което говорехме досега.
Следователно вредоносното поведение поражда потенциално две отделни основания за отговорност.
И дава възможност на пострадалия да се обърне към съдилищата на мястото, където е настъпило или може да настъпи вредоносното събитие.
Combinations with other parts of speech
Използване с съществителни
Гаранциите се приемат от Комисията само ако е сигурно, че те могат ефикасно да отстранят вредоносното действие на дъмпинга или субсидирането.
И дава възможност на пострадалия да се обърне към съдилищата на мястото, където е настъпило или може да настъпи вредоносното събитие.
Гаранциите се приемат от Комисията само ако е сигурно, чете могат ефикасно да отстранят вредоносното действие на дъмпинга или субсидирането.
Известно е например вредоносното влияние на ултравиолетовите лъчи, пропускани в по-голямо от здравословното за човека количество в атмосферата през озоновите дупки;
По дела относно гражданска отговорност, delict или quasi delict- в съдилищата на мястото,където е настъпило вредоносното събитие;
Следователно мястото на вредоносното събитие трябва да се определи за всяко вземане за обезщетение за вреди независимо от евентуално извършената с него цесия или обединяване.
Комисията направи разграничение иотдели въздействието на всички известни фактори върху състоянието на промишлеността на Съюза от вредоносното въздействие на дъмпинговия внос.
Въпрос: Какво е най-добре от Господна гледна точка да направи човек, за да се освободи от вредоносното влияние на някои същества от мрежата на тъмнината над неговите мисли и чувства?
По отношение на отговорността за вредоносни действия,компетентен е съдът, в чийто район е настъпило вредоносното действие или е понесена вредата.
За потребителски спорове:потребителите могат по свой избор да сезират съда, в чийто район са живели при сключването на договора или в чийто район е настъпило вредоносното действие.
Компетентен по производствата за непозволено увреждане, деликт иквазиделикт може също така да бъде съдът по мястото, където е настъпило вредоносното събитие(член 102 от Гражданския процесуален кодекс).
По отношение на застраховка за отговорност или застраховка на недвижима собственост срещу застрахователяможе наред с това да бъде предявен иск в съдилищата, където е настъпило вредоносното събитие.
Следва ли изразът„мястото, където е настъпило или може да настъпи вредоносното събитие“, съдържащ се в член 5, точка 3 от[Регламент № 44/2001], във връзка с отговорността за дефектни стоки да се тълкува в смисъл.
Съгласно правилото на член 7, точка 2 от Регламент № 121/2012 компетентност се признава на„съдилищата на мястото,където е настъпило или може да настъпи вредоносното събитие“.
Някои от тях прекратиха вредоносното си въздействие над тези мои чеда, които сте с Живи и Светли Души и от все сърце, искрено им прощавате и сте с Божествена Любов и благодарност най-големи към Мен- вашият Единен Отец.
Той сам е подхранвал и увеличавал своята илюзорна част, сега сам трябва и да я намали и стопи, докато тя изчезне напълно,за да се освободи от вредоносното й влияние над него!
От практиката на Съда става ясно, че в случай на нарушение, извършено чрез интернет,„мястото,където е настъпило или може да настъпи вредоносното събитие“ по смисъла на член 5, точка 3 от Регламент № 44/2001,„може да варира в зависимост от естеството на правото, чието нарушение се твърди“(27).
За сметка на това подобно предоставяне на компетентност е обосновано, стига местоживеенето на ищеца действително да е мястото на настъпване на вредоносното събитие или на материализиране на вредата.
Въпреки това недостатъчната надеждност на такъв критерий води според Португалската република до това, че в случай като разглеждания компетентността по член 5, параграф 3 следва да сеограничи изключително до съдилищата, на територията на които е настъпило вредоносното събитие.
Освен това запитващата юрисдикция поставя въпроса дали предвиденото в Директива 2004/48 обезщетяване на носинеля на имуществено авторско право изисква той да докаже вредоносното събитие, претърпяната вреда и нейния размер, причинно-следствената връзка между вредоносното събитие и вредата, както и виновното поведение на нарушителя.
Освен това член 5, точка 3 от Регламент № 44/2001 предоставя компетентността по дела относно гражданска отговорност, деликт или квазиделикт на съдилищата по мястото,където е настъпило или може да настъпи вредоносното събитие.
При това положение в случаите на причиняване на„ делокализирана“ вреда чрез интернет и нарушаване на имуществени авторски права смятам, че най-правилният подход е да се изключи възможността да се предявява иск пред съдилищата в държавата, където е настъпила вредата, а компетентността, поне произтичащата от член 5, параграф 3 от посочения Регламент,да се ограничи до съдилищата на държавата, в която е настъпило вредоносното събитие.
Ето защо според Комисията единствената възможност е специалната компетентност по член 5, параграф 3 от Регламент № 44/2001 да бъде ограничена само до съдилищата,на територията на които е настъпило вредоносното събитие.
Въз основа на изложеното по-горе предлагам на Съда, при наличието на обстоятелства като тези по настоящото дело, при които ищцата е претърпяла„делокализирана“ вреда чрез интернет вследствие на нарушаване на имуществено авторско право, да постанови, че компетентни съгласно член 5, параграф 3 от Регламент № 44/2001 са съдилищата,на територията на които е настъпило вредоносното събитие.
Независимо дали солариумът е вредоносен или полезен, всеки трябва да решава сам за себе си.