Примери за използване на Национална мярка на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Всяка национална мярка, която ѝ противоречи трябва да бъде отменена“.
Ако се прецени, че съответната национална мярка е неоправдана, засегнатата държава-членка я оттегля.
До 2010 г. национална мярка е предоставяла еквивалентна помощ с ниво на подпомагане в размер на 80%.
В този случай кредиторът следва да подаде две отделни молби- една за заповед за запор и една за национална мярка.
Не е налице друга национална мярка, въвеждаща в българското законодателство член 1, параграф 3, подточка(i) от Директива 94/19/ЕО.
Combinations with other parts of speech
Използване с прилагателни
необходимите меркипредпазни меркиподходящи меркиорганизационни меркиосновната мяркадруги меркипревантивни меркиконкретни меркидопълнителни меркиограничителни мерки
Повече
В рамките на производство по член 234 ЕО Съдът не е компетентен да се произнесе по съвместимостта на национална мярка с общностното право.
Ограничителна национална мярка, основана на едно от тези съображения, може да бъде оправдана само ако е в съответствие с основните права на ЕС.
Държавите-членки информират Комитета, създаден съгласно член 29, за всяка нова национална мярка, приета съгласно разпоредбите на настоящата буква.".
Разглежданата национална мярка, която стои в основата на арбитражното производство и на присъждането не е била преценена като несъвместима с окончателно решение.
През първата половина на 2015 г. Комисията образува няколко преписки за установяване на нарушение, в рамките на които е необходимо да бъде оценена пропорционалността на дадена национална мярка.
Всяка планирана национална мярка за ограничаване на достъпа до медицински и защитни предпазни средства трябва да бъде обсъдена с Комисията и другите държави членки.
Тя може да се намесва само когато става въпрос за правото на ЕС(например при приемане на законодателство на ЕС или когато национална мярка прилага закон на ЕС по начин, несъответстващ на Хартата).
Когато Комисията счита, че дадена национална мярка е обоснована съгласно посоченото в параграф 1 от настоящия член, се прилага член 95, параграф 7, втора алинея.
Запитващата юрисдикция изтъква наличието на спор между страните в главното производство относно датата, към която трябва да бъде преценена законосъобразността на разглежданата национална мярка.
Впрочем защитният аспект на тази национална мярка има за цел да премахне евентуалното неравно третиране, до което би довело различното времетраене на разглеждането на молбите за убежище.
Отговори на Комисията 55 97 През първата половина на 2015 г. Комисията образува няколко преписки за установяване на нарушение в случаи, в които е необходимо да бъде оценена пропорционалността на дадена национална мярка.
Когато Комисията счита, че определена национална мярка не е оправдана, Комисията приема актове за изпълнение, които задължават съответната държава членка да оттегли или адаптира мярката. .
Законодателство на Общността за хармонизация предвижда специални процедури, които установяват дали национална мярка, ограничаваща свободното движение на продукта, е оправдана или не(процедури по предпазна клауза).
Когато национална мярка противоречи на Хартата, като първа стъпка националният съд следва да провери дали въпросната национална мярка може да се тълкува в съответствие с Хартата(I).
При тези условия Комисията е могла, без да счита, че е в обстановка на сериозни затруднения,законосъобразно да заключи за отсъствието на елемент на помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО в оспорваната национална мярка.
Свободното движение в рамките на дадена държава е също непряко защитено от правото на Съюза, доколкото ограничаваща го национална мярка може също да засегне свободното движение между държавите членки и не е обоснована. Вж.
Държавни помощи- Директива 2001/81/ЕО- Национална мярка, която установява схема за търговия с права за емисии на азотни оксиди- Решение, с което помощта се обявява за съвместима с общия пазар- Допустимост- Предимство- Липса на селективен характер на мярката“.
Следователно за отправянето на такова запитване трябва да е в ход съдебно производство на национално равнище, което се отнася до предполагаемото несъответствие на акт на ЕС(или национална мярка за изпълнение на правото на ЕС) с основните права на ЕС.
Накрая Съдът припомня, че национална мярка, която може да възпрепятства упражняването на свободата на движение на хората, може да бъде оправдана само ако е в съответствие с основните права, гарантирани в Хартата на основните права на Европейския съюз.
В това отношение следва да се отбележи, чеза разлика от случая, по който е постановено Решение по дело Ruiz Zambrano, посочено по-горе, като последица от разглежданата национална мярка г‑жа McCarthy не би била принудена да напусне територията на Съюза.
Че национална мярка може да представлява пречка не само когато, бидейки условие за продажба, е дискриминационна от правна или фактическа гледна точка, но и когато, независимо от естеството си, затруднява достъпа до пазара на съответната държава членка.
Както е видно от член 1,точка 5 от Директива 98/34, дадена национална мярка се счита за специално насочена към такива услуги в този смисъл, ако конкретната цел и предмет на поне някои от отделните ѝ разпоредби е„да регулира такива услуги по ясен и целенасочен начин“(22).
Когато национална мярка е свързана едновременно със свободното предоставяне на услуги и със свободното движение на капитали, следва да се провери в каква степен упражняването на тези основни свободи е засегнато и дали при конкретните обстоятелства, разглеждани в главното производство, едната от тях има предимство пред другата.
В това отношение е достатъчно да се посочи, че съгласно постоянната съдебна практика,доколкото спорната национална мярка или спорните национални мерки съдържа/съдържат ограничения на свободата на установяване, тези ограничения са пряка последица от разгледаните по-горе пречки пред свободното движение на капитали, с които те са неразривно свързани.
Ако е преценено, че национална мярка е оправдана и несъответствието на модела на продукта се дължи на недостатъци в хармонизираните стандарти, посочени в параграф 6, Комисията прилага процедурата, предвидена в член 11 от Регламент(ЕС) № 1025/2012.