Резултати: 2,
Време: 0.0357
1. Приема за разглеждане по същество възражението за неизчерпване на вътрешноправните средства за защита;
В този смисъл възражението на въззивника срещу размера на присъденото застрахователно обезщетение е неоснователно.
Съдът намира възражението за изтекла давност за основателно, като съображенията за това са следните:
Уважаеми читатели, поради възражението на г-жа Къдринка Къдринова за редакцията на нейната статия (more…)
(3) Страни в производството по възражението са както лицата, подали възражението, така и патентопритежателят.
Съдът ПРИЕМА възражението на жалбоподателя, тъй като поставения въпрос е извън обхвата на експертизата.
По възражението за прекомерност на присъденото обезщетение за неимуществени вреди съдът намира следното :
Съдът по възражението на процесуалния представител на ответника, касаещо представеното от адвокат С. пълномощно:
Неоснователно е възражението на ответниците, че предвид обезсилената по ч.гр.д. № 1584 / 2016г.
ВНАСЯ делото в разпоредително заседание за произнасяне по възражението за недопустимост на настоящото производство.
![]()
![]()
възражението