Sta znaci na Engleskom УПРАВНОГ СУДА - prevod na Енглеском

• of the administrative court

Примери коришћења Управног суда на Српском и њихови преводи на Енглески

Управног суда.
The Administrative Court.

Пресудом Управног суда 15 У.
By the judgment of the Administrative Court 15 U.

Управног суда Штутгарту.
The Administrative Court of Stuttgart.

Образложење Пресудом Управног суда број 15 У бр.
REASONING By the ruling of Administrative Court no.15 U No.

Одлука Управног суда којом је потврђено да непоступање органа управе не може да иде на штету пореског обвезника.
Administrative Court decision confirming that the inaction of an administrative authority cannot result in damages for the taxpayer.

ЕПС Дистрибуција је Врховном касационом суду поднела Захтев за преиспитивање судске одлуке- Пресуде Управног суда.
EPS Distribucija filed before the Supreme Court of Cassation the Review petition of the court's ruling- The Administrative Court's Judgment.

Комисија је, поступајући у поновном поступку по пресуди Управног суда извршила увид у изборни материјал са бирачког места број 85. у градској општини Земун, у граду Београду, одбила приговор Раше Недељкова из Београда.
In the repeat ruling on the Administrative Court ruling, the Commission inspected the electoral material from polling station 85 in the city municipality of Zemun in the city of Belgrade and rejected the complaint lodged by Rasa Nedeljkov from Belgrade.

Он га мора пописати у року од три мјесеца и има право да затражи мишљење Врховног суда или Врховног управног суда.
The President must decide on ratification within three months of receiving the bill and may request an opinion from the Supreme Court or the Supreme Administrative Court before giving assent.

Председник Комисије Владимир Димитријевић обавестио је остале чланове да је донета одлука Управног суда о поништавању избора за председника Републике на бирачком месту број 62. у општини Трстеник и да ће Комисија на наредној седници донети решење поступајући по одлуци суда..
Commission Chairperson Vladimir Dimitrijevic informed the Commission members that by Administrative Court decision the presidential election is annulled at polling station 62 in the municipality of Trstenik and that the Commission would adopt a decree pursuant to the court decision at the next session.

Решење Комисије о злоупотреби доминантног положаја од стране ЈКП" Погребне услуге" Београд од 27. 11. 2014. године потврђено је пресудом Управног суда од 07. 05. 2015. године.
Commission's decision on abuse of dominant position by PUC”Funeral Services” Belgrade of 27.11.2014 was confirmed by the judgement of Administrative Court of 07.05.2015.

Поступајући по пресуди Управног суда, Комисија је донела Решење којим се одбија приговор Милоша Марковића из Београда, поднетог због неправилности у поступку спровођења избора и утврђивања резултата избора на бирачком месту број 27. у општини Ћуприја.
Acting on the ruling of the Administrative Court, the Commission decreed to reject the complaint lodged by Milos Markovic from Belgrade against irregularities in the conduct of the election and ascertaining the results of the election at polling station 27 in the municipality of Cuprija.

Пресуда не може ни да садржи овај износ, јер је захтев за повраћај новца од стране ЕПС Дистрибуције поднет Министарству финансија- Пореској управи 21. 06. 2018. а пресуда Управног суда је донета 23. 02. 2018. године.
The judgment cannot quote this amount, since the request for reimbursement of funds submitted by EPS Distribucija to the Ministry of Finance- Tax Administration is filed on June 21, 2018, and the Administrative Court's judgment is enacted on February 23, 2018.

Међутим, из образложења пресуде Управног суда, произлази да су оба друштва стекла право да им се не изрекне мера заштите конкуренције, јер су пријавила рестриктивни споразум у режиму важења претходног Закона према чијим одредбама су то право стекли.
However, explanation of the judgment of the Administrative Court, states that both companies gain the right that the measure for protection of competition is not imposed to them, as they reported the existence of a restrictive agreement in the regime of validity of the previous Law under which provisions they have acquired that right.

У својству експерта за област локалне самоуправе учествовао је у раду Комитета експерата за правни оквир и институционалну структуру на локалном и регионалном нивоу при Савету Европе. За судију Управног суда изабран је у децембру 2009. године.
As an expert in the field of local self-government, he participated in the work of the COE Committee of Experts on the Legal Framework and Institutional Structure of Local and Regional Government. He was appointed as judge of the Administrative Court in December 2009.

Комисија је у наставку седнице, поступајући по пресуди Управног суда, донела Решење којим се приговор Милоша Марковића из Београда усваја и поништава Решење Комисије од 5. априла 2017. године, те се избори за председника Републике на бирачком месту број 75. у граду Лесковцу поништавају, распушта се бирачки одбор, а поновљено гласање одржаће се 17. априла 2017. године.
The Commission went on to act on the ruling of the Administrative Court and decree to adopt the complaint lodged by Milos Markovic from Belgrade and annul the Commission's Decree of 5 April 2017, and consequently annul the presidential election at polling station 75 in the city of Leskovac, dismiss the polling board and have a repeat vote on 17 April 2017.

Будући да је за заштиту права у случају Владе надлежан Управни суд, а не Повереник, од суда би требало тражити прецизније податке, али познат ми је немали број случајева у којима Влада није поступала по захтевима, па ни по пресудама Управног суда донетим по тужбама које су због тога поднете.".
Since the Administrative Court, and not the Commissioner, has jurisdiction over the protection of the right in case of the Government, more precise information should be sought from the Court. However, I am aware of numerous cases in which the Government has failed to act on the requests, and comply with the decisions of the Administrative Court issued upon applications concerning the said issue.".

Потврђена одлука Комисије о злоупотреби доминантног положаја ЈКП" Погребне услуге" БеоградВрховни касациони суд је пресудом од 26. 10. 2015. године одбио захтев за преиспитивање пресуде Управног суда, који је поднело ЈКП" Погребне услуге" Београд, чиме је Врховни касациони суд потврдио пресуду Управног суда, а самим тим и законитост одлуке Комисије за заштиту конкуренције о злоупотреби доминантног положаја ЈКП" Погребне услуге" Београд.
Confirmed decision of the Commission on abuse of dominant position by PUC”Funeral Services” BelgradeThe Supreme Court of Cassation's judgement of 26.10.2015 dismissed the request for review of judgement of Administrative Court, submitted by PUC”Funeral Services” Belgrade, by which the Supreme Court of Cassation upheld the judgement of Administrative Court, and therefore the legality of decision of Commission for Protection of Competition on abuse of dominant position by PUC”Funeral Services” Belgrade.

Врховном касационом суду који је надлежан да решава по захтевима за преиспитивање судске одлуке- ванредно правно средство предвиђено чланом 49. Закона о управним споровима, поднето је 7 захтева, од којих су 6 поднели учесници на тржишту против пресуда којима су потврђена решења Комисије, а један захтев је поднела Комисија протв пресуде Управног суда којом је поништено решење Комисије.
Supreme Cassation Court, which has jurisdiction to decide on requests for review of court decisions- extraordinary legal remedy provided by Article 49 Law on Administrative Disputes, filed seven claims, of which six have been submitted by market participants against the judgment which re-approved the decisions of the Commission, and one request was submitted by the Commission against the Administrative Court' decision, due to annulment of the Commission' decision.

Београд Пресудом Врховног касационог суда од 08. 11. 2012. године одбијен је захтев" Serbia broadband- Srpske kablovske mreže" d. o. o. из Београда за преиспитивање судске одлуке- пресуде Управног суда од 06. 10. 2011. године, донете по тужби овог предузећа на решење Комисије у поновном поступку од 04. 10. 2010. године којим је утврђена злоупотреба доминантног положаја од стране" Serbia Broadband- Srpske Kablovske mreže" d. o. o. вођењем промотивне акције на територијама општина Палилула и Стари град током марта месеца 2006. године.
Belgrade for the review of the judgment was refused- the judgment of the Administrative Court from November 6 2012, brought upon the claim of this company to the decision of the Commission in the reprocess from October 4 2012, which determines the abuse of dominant position by"Serbia Broadband- Srpske Kablovske mreţe"d.o.o. by conducting promotional activities in the township of Palilula and Stari Grad in March of 2006.

Управни суд Векше.
The Administrative Court of Växjö.

Upravni sud.
Administrative court.

Savezni upravni sud.
Federal Administrative Court.

Viši upravni sud.
The Higher Administrative Court.

Upravni sud Beogradu.
Belgrade Administrative Court.

Upravni sud je s pravom odbio vaš zahtev za dobijanje azila.
The Administrative Court rightly rejected your claim to be acknowledged as entitled to asylum.

Савезни управни суд г.
The Federal Administrative Court.

Управни суд града Кан: Почетна.
Administrative court of Caen: Home.

Окружни управни суд.
The District Administrative Court.

Upravni sud po tužbi odlučuje u roku od 48 časova.
(4) The Administrative Court shall decide on the action within 48 hours.

Окружне Управни суд.
The Administrative Court.