日本語 での 量的緩和政策 の使用例とその 英語 への翻訳
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
年03月量的緩和政策の導入。
量的緩和政策の解除が展望され始めた06年初前後から、取引が急速に拡大してきている。
量的緩和政策採用後においては、GDP成長率に対する財政支出の寄与度はマイナスでした。
量的緩和政策は、ユーロ圏があまりにも長い間陥っている危機からの集団的で持続可能な脱出に必要な措置の一つである。
日本銀行が2001年3月に量的緩和政策を採用してから、4年半以上の年月が経過しました。
金融政策運営日本銀行は、量的緩和政策のもとで、極めて潤沢な資金供給を続けてきている。
量的緩和政策当時の経済情勢を振り返ると、後半期にかけて(2003年以降)、次のような好循環が実現しました。
その後も、操作目標を日本銀行の当座預金残高とする「量的緩和政策」2001年3月に開始。
ゼロ金利政策、量的緩和政策、将来の金融政策運営スタンスを約束する、いわゆる「時間軸政策」は世界の中央銀行の中で日本銀行が初めて行ったものです。
年(平成13年)には、「量的緩和政策」が開始され、金融市場調節の主たる操作目標は、無担保コールレートから日本銀行当座預金残高に変更されました。
量的緩和政策の導入こうした経済情勢に対応するため、日本銀行は2001年3月に、操作目標を日本銀行当座預金残高とする「量的緩和政策」を導入しました。
量的緩和政策の経済・物価に対する効果は、現在、短期金利がゼロであることによる効果が中心になっているため、今回の措置により非連続的な変化が生じるものではない。
本日は、最近数年間の金融経済情勢を振り返りつつ、量的緩和政策の枠組み変更に至った背景についてお話するとともに、今後の金融政策運営についてご説明したいと思います。
いま申し上げたような変化の結果として、現状、量的緩和政策の経済・物価に対する刺激効果は、次第に短期金利がゼロであることに伴う効果が中心になってきています。
当面の金融政策運営については、この目的を達成するため、消費者物価指数に基づく明確な「約束」に従って、量的緩和政策の枠組みを継続していく所存です。
日本銀行の金融政策運営こうした認識のもとで、日本銀行は、現在、日本銀行当座預金残高という「量」を主たる操作目標とする金融緩和の枠組み--いわゆる「量的緩和政策」--を継続しています。
そこに示されているように、2001年3月の量的緩和政策導入後、日本銀行は累次に亘り政策のターゲットとしている日本銀行当座預金残高を引き上げてきました。
量的緩和政策それ自体、いずれの国の中央銀行もかつて足を踏み入れたことのない領域ですし、銀行保有株式の買入れ措置も、中央銀行としては通常考えられない政策に属します。
日本銀行は、量的緩和政策の枠組みに基づいて極めて潤沢な資金供給を行っており、その結果、短期金利はほぼゼロ%で推移している。
量的緩和政策解除後の短期金融市場の動向について、委員は、期末日を含めて落ち着いて推移しているとの認識で一致した。
しかしながら、日本銀行は、量的緩和政策導入当初から、この政策を消費者物価指数の前年比が安定的にゼロ%となるまで継続するという明確な「約束」を行っており、市場参加者もこれを前提に行動してきました。
私はかねてより、量的緩和政策の中での資金供給チャネルの拡充策を、「質的緩和」と呼んでいましたが19、今まさに「質的緩和」に金融政策のウエイトが置かれているように思います。
図に見るように、2001年3月の量的緩和政策の導入前と導入後を比べると、イールドカーブ全般が低下していますが、フラット化の程度はわずかです。
一方、量的緩和政策の副作用として、複数の委員は、(1)資金調達者のモラルハザードの拡大、(2)短期金融市場の市場機能の低下、(3)金融政策の機動性の低下、(4)財政規律の低下などを挙げた。
また、物価が下落から上昇に転じるとの見方が増加し、市場参加者が予想する量的緩和政策の継続期間も短縮しており、その結果、やや長めの金利形成において「約束」の果たす役割は徐々に後退する方向にある。
この委員は、量的緩和政策の副作用として、問題企業の退出や金融機関の不良債権問題への対処を遅らせてきた面があるほか、短期金融市場の機能を犠牲にしてきた、と述べた。
その動きを、当時の思い切った金融緩和政策(量的緩和政策)が金融面から強力にサポートし、中長期的なトレンド・インフレ率も上昇しました(図1から図5、実線囲み部分)。
当面の金融政策運営の考え方量的緩和政策の経済・物価に対する効果は、現在、短期金利がゼロであることによる効果が中心になっているため、今回の措置により非連続的な変化が生じるものではない。
現在も、量的緩和政策の効果は、次第に短期金利がゼロであることによる効果が中心になってきていますので、枠組みの変更それ自体は、政策効果について非連続的な変化を伴うものではありません。
いつ量的緩和政策解除の判断ができるかは、もとより今後の経済・物価情勢次第ですが、先ほど述べたような見通しを前提にすると、2006年度にかけて、その可能性が次第に高まっていくと考えています。