Mitä Tarkoittaa DEFENCE IDENTITY Suomeksi - Suomeksi Käännös

• puolustusidentiteetti
• puolustusidentiteetistä
• puolustusidentiteettiä
• puolustusidentiteetin

Esimerkkejä Defence identity käytöstä Englanti ja niiden käännökset Suomi

Finally, we must gradually build up a security and defence identity.
Lopuksi on myös rakennettava vähitellen turvallisuus- ja puolustusidentiteetti.

Thirdly, we need a European security and defence identity to complete the Common Foreign and Security Policy.
Kolmanneksi: yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan toteuttamiseen kuuluu eurooppalainen turvallisuus- ja puolustusidentiteetti.

You clearly state at a number of points that the goal is a defence identity.
Te sanotte joissakin kohdissa yksiselitteisesti, että päämääränä on puolustusidentiteetti.

There is repeated reference to concepts such as a defence identity, or the Petersberg missions that we are obliged to carry out.
Aina vain satelee käsitteitä, kuten puolustusidentiteetti tai Petersbergin tehtävät, jotka meidän täytyy täyttää.

The Petersberg Tasks can become the launching pad for a European security and defence identity.
Juuri Petersbergin tehtävistä voi syntyä Euroopan turvallisuuden ja puolustuksen astinlauta.

Europe would have its own defence identity within the framework of NATO, but the Defence Community would cooperate closely with the United States of America.
Euroopalla olisi Naton puitteissa oma puolustusidentiteetti, mutta puolustusyhteisö olisi läheisessä yhteistyössä Yhdysvaltain kanssa.

I believe that it is helpful and necessary for us to build a common security and defence identity for Europe.
Katson, että meille on hyödyksi ja tarpeen kehittää Euroopan yhteistä turvallisuus- ja puolustusidentiteettiä.

The Titley report wants Europe's security and defence identity to be asserted- I am with him up to this point- but he goes on to say that this should be within NATO, which I find very disappointing!
Titleyn mietinnössä pyritään vahvistamaan eurooppalaista turvallisuus- ja puolustusidentiteettiä- tähän asti olen samaa mieltä- mutta Naton sisällä, Titley jatkaa. Se aiheuttaakin minulle harmaita hiuksia!

According to the Washington Declaration, the European security and defence identity is open to all NATO countries.
Washingtonin julistuksen mukaan eurooppalainen turvallisuus- ja puolustusidentiteetti on kaikkia NATO-maita varten.

It is even going one step further by opening the way for a European armaments policy within the framework of a European security and defence identity.
Komissio menee jopa pitemmälle, koska se avaa tien eurooppalaiselle varustelupolitiikalle eurooppalaisen turvallisuus- ja puolustusidentiteetin puitteissa.

Adequate arrangements for the development of a European Security and Defence identity within NATO were agreed at Washington in 1999 and subsequently.
Washingtonissa sovittiin vuonna 1999 ja myöhemmin sopivista järjestelyistä, jotka koskivat Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan identiteettiä suhteessa Natoon.

The new Constitution- the new Constitutional Treaty- will help us to consolidate that security and defence identity.
Euroopan puolustusidentiteettiä olisi mielestäni kehitettävä. Uusi perustuslaki, uusi perustuslakisopimus auttaa lujittamaan turvallisuus- ja puolustusidentiteettiä.

Mr President, it goes without saying that the development of a European security and defence identity will have a huge impact on the three countries which joined NATO last year: Poland, the Czech Republic and Hungary.
Arvoisa puhemies, Euroopan turvallisuus- ja puolustusidentiteetin kehittäminen vaikuttaa varmasti kolmeen uuteen NATOon viime vuonna liittyneeseen jäseneen, siis Puolaan, Tsekin tasavaltaan ja Unkariin.

The transatlantic alliance can only be maintained in the long term if a proper European defence identity is introduced.
Transatlanttinen liittoutuma voidaan säilyttää pitkällä aikavälillä ainoastaan, jos luodaan asianmukainen eurooppalainen puolustusidentiteetti.

WEU is an essential element of the development of the European Security and Defence Identity within the Atlantic Alliance and will accordingly continue its efforts to strengthen institutional and practical cooperation with NATO.
WEU on olennainen osa Euroopan turvallisuus- ja puolustusidentiteetin kehittämistä Atlantin liitossa, ja se pyrkii jatkuvasti vahvistamaan institutionaalista ja konkreettista yhteistyötään Naton kanssa.

It also underlines the need to give form to the European security and defence identity which the Berlin Summit.
Siinä korostetaan myös välttämättömyyttä lujittaa Euroopan turvallisuus- ja puolustusidentiteettiä, josta Berliinin huippukokous kaavaili.

When we are talking about defence identity and link this to the protection of independence and the territorial integrity of a territory, I do not believe anyone in this House will dispute that the prime responsibility for this lies with the Atlantic Alliance, NATO, in the foreseeable future as well.
Jos puhumme puolustusidentiteetistä ja liitämme sen alueen koskemattomuuden ja yhtenäisyyden puolustamiseen, uskon, että kukaan tässä parlamentissa ei kiistä sitä, että siitä asiasta on ensisijainen vastuu myös tulevaisuudessa Pohjois-Atlantin liitolla eli NATOlla.

These times really do call for decisiveness and action, with the ultimate objective of promoting the defence identity of the European Union.
Tänä aikana vaaditaan todella päättäväisyyttä ja toimia, joiden perimmäinen päämäärä on edistää Euroopan unionin puolustusidentiteettiä.

They could thus be implemented in the short term as an initial response to the problems facing the defence-related industries and as a first contribution towards the framing of a European security and defence identity.
Niiden toteuttaminen voitaisiin näin ollen aloittaa lyhyellä aikavälillä ja ne olisivat näin ollen ensimmäinen vastaus puolustukseen liittyvää teollisuutta koskeviin ongelmiin sekä ensimmäinen osa hahmottuvaa Euroopan turvallisuus- ja puolustusidentiteettiä.

More thorough consideration needs to be given here to the implications of the conclusions of NATO's North Atlantic Council meeting on 3June1996, which set the objective of developing a European security and defence identity within the Alliance, an important feature of which is the possibility of operations including NATO resources but led by the WEU.
Tässä suhteessa on syytä tutkia perusteellisemmin niitä vaikutuksia, joita NATOn Pohjois-Atlantin yhteistyöneuvoston 3. kesäkuuta 1996 antamilla päätelmillä on; päätelmissä vahvistetaan tavoite kehittää Euroopan turvallisuus- ja puolustusidentiteettiä liiton sisällä, ja tärkeä osa tätä tavoitetta ovat sellaiset toimet, joissa käytetään NATOn välineitä, mutta toimia johtaa WEU.

I can respect this opinion. But how can such respect be compatible with a progressive agenda when it comes to the European security and defence identity?
Tästä syystä voin kunnioittaa tätä, mutta kuinka tämä kunnioittaminen yhdistetään edistykselliseen asialistaan, kun on kysymys eurooppalaisesta turvallisuus- ja puolustusidentiteetistä?

It also emphasizes the importance of trying to get a common armaments policy, because, without an effective technological base, we can never have an effective European defence identity, while at the same time recognizing that we are concerned about disarmament.
Siinä korostetaan myös yhteisen asevarustelupolitiikan luomisen tärkeyttä, sillä ilman tehokasta teknologista pohjaa meillä ei voi koskaan olla tehokasta eurooppalaista puolustusidentiteettiä, ja samalla siinä tunnustetaan, että olemme huolissamme aseidenriisunnasta.

On 14.11.95 WEU Ministers approved and transmitted to the EU a WEU contribution to the IGC on the experience acquired since Maastricht(regarding both WEU's relations with the EU and with NATO and its operational development) and on the possible future development of the European Security and Defence Identity.
WEU: n ministerit hyväksyivät ja toimittivat 14.11.1995 Euroopan unionille WEU: n osuuden HVK: sta, joka käsittelee Maastrichtin jälkeen saatuja kokemuksia(sekä WEU: n suhteissa EU: hun ja NATOon että sen operatiivisessa kehityksessä) ja Euroopan turvallisuus- ja puolustuspoliittisen identiteetin mahdollista kehittämistä tulevaisuudessa.

Secondly, over the course of a number of years, I have witnessed the surprising fact that many of our partners want the European Union to have a uniform foreign policy and defence identity which is better defined and more powerful.
Toiseksi olen monen vuoden aikana havainnut sen hämmästyttävän tosiseikan, että monet kumppaneistamme haluavat Euroopan unionilla olevan yhtenäinen ulkopolitiikka ja entistä paremmin määritelty ja entistä voimakkaampi puolustusidentiteetti.

Although some people in the Netherlands would like to take over the British role when it comes to desperately hanging on to the Atlantic relationship, and I mean the former British role, this is surely not comparable with the issues at large in neutral, non-aligned EU Member States regarding the European security and defence identity.
Vaikka jotkut Alankomaissa haluavat omaksua Ison-Britannian roolin, kun on kysymys siitä, että pidetään tiukasti kiinni Atlantin ylittävistä suhteista- tarkoitan tässä Ison-Britannian aikaisempaa roolia- sitä ei voida kuitenkaan verrata kysymyksiin, joita puolueettomissa ja liittoutumattomissa EU: n jäsenvaltioissa herää eurooppalaisesta turvallisuus- ja puolustusidentiteetistä.

Unfortunately Britain's big stick- its armed forces- is being merged into the euphemistically named European Defence Identity, i.e. a European army.
Valitettavasti Yhdistyneen kuningaskunnan pelote- sen armeija- on sulautumassa Euroopan asevoimiin, joita kutsutaan kaunistelevasti Euroopan puolustusidentiteetiksi.

What is more, as Minister for Foreign Affairs, I had the honour of signing some of the instruments through which Portugal committed itself to building that very same identity, and in particular our membership of Eurofor and of Euromarfor, which represented the first steps my country took towards actively participating in a common security and defence identity.
Lisäksi ulkoasiainministerinä minulla oli kunnia allekirjoittaa joitakin niistä välineistä, joiden kautta Portugali sitoutui juuri tämän identiteetin kehittämiseen, erityisesti mitä tulee Eurofor- ja Euromarfor-jäsenyyteemme, jotka edustivat kotimaani ensimmäisiä askelia kohti aktiivista osallistumista yhteiseen turvallisuus- ja puolustusidentiteettiin.

Mr President, Mr President-in-Office of the Council, Secretary of State, Mr President of the Commission, ladies and gentlemen, the European Union has, since the Cologne Extraordinary Summit in June 1999, possessed a European security and defence identity which, for the first time, is truly worthy of the designation'common.
Arvoisa puhemies, arvoisa neuvoston puheenjohtaja, arvoisa valtiosihteeri, arvoisa komission puheenjohtaja, hyvät kollegat, Kölnissä kesäkuussa 1999 pidetystä ylimääräisestä Eurooppa-neuvostosta lähtien Euroopan unionilla on ollut eurooppalainen turvallisuus- ja puolustusidentiteetti, joka ensimmäistä kertaa todella ansaitsee nimen"yhteinen.

The Commission sees new challenges for the EU defence industry, in the context of the definition of a European security and defence identity.
Komissio määrittelee Euroopan puolustusteollisuuden uudet haasteet, jotka liittyvät Euroopan turvallisuus- ja puolustusidentiteetin määrittelyyn.

Who would have said a year ago that Finland would be the country which would preside over the European Union at a time when it was taking such a decisive step in terms of security and defence identity?
Kuka olisi voinut vuosi sitten sanoa, että Suomi olisi se maa, joka johtaisi Euroopan unionia sinä aikana, kun turvallisuus- ja puolustusidentiteetin alalla otetaan näin ratkaiseva askel?