Hvad Betyder VURDERENDE på Finsk - Dansk-Finsk Oversættelse

• arvioivan
• arvioiva
• arvioivat
• arvioivien

Eksempler på brug af Vurderende på Dansk og deres oversættelser til Finsk

Jeg kiggede vurderende på ham.
Katsoin häntä arvioiden.

Ekspedienten ser ud over sine briller og kigger vurderende på mig.
Haastattelija ottaa lasit silmiltään ja naulitsee minuun arvioivan katseensa.

Han kiggede vurderende på mig.
Hän katsoi minua arvioiden.

Jeg elsker deres uafhængighed og deres arrogance, og den måde de ligger og betragter dig på… med det foruroligende, stirrende, vurderende blik.
Rakastan niiden itsenäisyyttä ja ylimielisyyttä ja sitä, miten ne lepäävät ja katsovat sinuun, arvioivat sinua, varmasti vahingoksesi, rauhallisella katseellaan.".

Øjnene var skarpsindige og vurderende og borede sig ind i mig.
Hänen silmänsä olivat terävät ja arvioivat, ja ne porautuivat minuun.

Det foreslås, at den vurderende medlemsstats kompetente myndighed underretter registranternes kontaktperson, f. eks. via, når vurderingen er afsluttet.
Ehdotetaan, että arvioiva jäsenvaltio tiedottaa rekisteröijien edustajille esimerkiksi sähköpostitse, kun arviointi on valmis.

Den endelige afgørelse vil derfor ikke blive drøftet mellem den vurderende medlemsstat kompetente myndigheder og registranterne.
Siksi arvioivan jäsenvaltion ja rekisteröijien välillä ei odoteta olevan lopullista päätöstä koskevaa vuorovaikutusta.

I mellemtiden foreslås det, at den vurderende medlemsstats kompetente myndigheder fra sag til sag afgør, hvorvidt stofvurderingsrapporter eller aspekter heraf skal deles med registranterne.
Sillä välin ehdotetaan, että arvioiva jäsenvaltio voi päättää tapauskohtaisesti, jakaako se rekisteröijille koko aineen arviointiraportin vai sen osia.

Udpegelsen af en kontaktperson har til formål at sikre effektiv kommunikation mellem den vurderende medlemsstats kompetente myndigheder og registranterne i vurderingsperioden.
Rekisteröijien yhteyshenkilön nimeäminen helpottaa tehokasta vuorovaikutusta arvioivan jäsenvaltion ja rekisteröijien välillä arviointijakson aikana.

Ansøgerne har ansvar for at indsende dossieret med alle relevante oplysninger om deres aktivstoffer og give supplerende oplysninger på anmodning af den vurderende kompetente myndighed.
Hakijan velvollisuutena on toimittaa asiakirja-aineisto, jossa on kaikki asiaankuuluvat tiedot hakijan tehoaineista, ja antaa lisätietoja, jos arvioiva toimivaltainen viranomainen niitä pyytää.

I fravær af en sådan ordning, og når der er mange registranter, bør den vurderende medlemsstat kompetente myndigheder i første instans kontakte den ledende registrant.
Jos tällaista menetelmää ei ole ja rekisteröijiä on paljon, arvioivat jäsenvaltiot ottavat ensin yhteyttä päärekisteröijään.

Indtil der er truffet afgørelse om stofvurderingsrapportens funktion og indhold, foreslås det, at afgørelsen om at dele rapporten med registranterne afgøres fra sag til sag af den vurderende medlemsstats kompetente myndigheder.
Ennen kuin aineen arviointiraportin tehtävästä ja sisällöstä sovitaan, ehdotetaan, että arvioiva jäsenvaltio päättää tapauskohtaisesti, jakaako se aineen arviointiraportin rekisteröijille.

Arbejdsgruppen fokuserede hovedsagelig på det uformelle samspil mellem den vurderende medlemsstats kompetente myndigheder og registranterne vedrørende stoffer under vurdering i år N.
Työryhmä keskittyi lähinnä arvioivan jäsenvaltion ja aineiden rekisteröijien väliseen epäviralliseen vuorovaikutukseen vuonna N.

Samspil mellem den vurderende medlemsstat og registranterne under stofvurdering anbefalinger Tillæg 1: Arbejdsgruppens konklusioner og anbefalinger Den vigtigste informationskilde for vurderingen er registreringsdossiererne.
Arvioivan jäsenvaltion ja rekisteröijien välinen vuorovaikutus aine arvioinnin aikana suosituksia 5 Liite 1 Työryhmän päätelmät ja suositukset Rekisteröintiaineistot ovat arvioinnin päätietolähde.

Anbefalingerne skal vejlede om en fælles tilgang og opstille ensartede regler for samspil mellem de vurderende medlemsstater og registranterne.
Näiden suositusten tarkoituksena on antaa neuvoja yhteisestä lähestymistavasta ja suoda tasapuoliset mahdollisuudet arvioivien jäsenvaltioiden ja rekisteröijien välistä vuorovaikutusta varten.

Efterfølgende kontakter fra den vurderende medlemsstats kompetente myndigheds side vil afhænge af vurderingens omfang og kompleksitet, hvorfor der ikke kan anbefales faste frister for samspillet, da hver vurdering vil være forskellig.
Niinpä arvioivan jäsenvaltion yhteydenotot määräytyvät arvioinnin laajuuden ja monimutkaisuuden mukaan, eikä vuorovaikutukselle voida antaa tiettyä aikataulua, koska jokainen arviointi on erilainen.

Opdateringer af registreringsdossierer er vanskelige at indpasse i tidsrammen for stofvurdering, hvorfor det kan være vanskeligt for den vurderende medlemsstats kompetente myndighed at tage hensyn til dossieropdateringer.
Rekisteröintiaineistojen päivityksiä on vaikea mahduttaa aineen arvioinnin aikatauluun, joten arvioivan jäsenvaltion voi olla vaikea huomioida aineistopäivitykset.

Aktivstoffer bliver først vurderet af den vurderende medlemsstats kompetente myndighed. Resultaterne af denne vurdering videregives til ECHA's Udvalg for Biocidholdige Produkter, som udarbejder en udtalelse inden for 270 dage.
Tehoaineet arvioi ensin arvioivan jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen, ja näiden arviointien tulokset lähetetään edelleen kemikaaliviraston biosidituotekomitealle, joka laatii lausunnon 270 vuorokauden kuluessa.

Hvis vurderingen allerede er startet, men der er behov for at inkludere nye oplysninger i dossieret, skal du først aftale med den vurderende medlemsstat, om og hvordan en ny opdatering af dossieret kan foretages.
Jos arviointi on jo alkanut ja jos aineistoon on lisättävä uutta tietoa, sovi arvioivan jäsenvaltion kanssa ensin, voidaanko uusi aineistopäivitys tehdä, ja jos voidaan, miten sen kanssa toimitaan.

Samspil mellem den vurderende medlemsstat og registranterne under stofvurdering anbefalinger oplysninger om status af eventuel igangværende testning eller planlagte dossieropdateringer af mulig betydning for stofvurderingen.
Arvioivan jäsenvaltion ja rekisteröijien välinen vuorovaikutus aineen arvioinnin aikana suosituksia mahdollisesti meneillään olevien testien tilasta tai suunnitelluista asiakirja-aineiston päivityksistä, jotka saattavat vaikuttaa aineen arviointiin.

Da vurderingens omfang og kompleksitet varierer alt efter det pågældende stof, blev det ikke fundet hensigtsmæssigt at foreslå faste frister for den efterfølgende kontakt mellem den vurderende medlemsstats kompetente myndigheder og registranterne.
Koska arviointien laajuus ja monimutkaisuus vaihtelee aineittain, todettiin, että arvioivien jäsenvaltioiden ja rekisteröijien väliselle vuorovaikutukselle ei voida esittää täsmällistä aikataulua.

Skønt det anbefales, at alle registranter får kopi af den første korrespondance fra den vurderende medlemsstats kompetente myndigheder for at sikre, at de har kendskab til vurderingen, er dette ikke altid praktisk muligt, når der er mange registranter.
Vaikka on suositeltavaa sisällyttää kaikki rekisteröijät arvioivan jäsenvaltion lähettämään ensimmäiseen kirjeeseen, jotta ne ovat tietoisia arvioinnista, tämä ei välttämättä ole toimiva ratkaisu, kun rekisteröijiä on paljon.

Dages kommenteringsperiode for medlemsstatens kompetente myndigheder og ECHA vedrørende udkastet til afgørelsen Udsendelsen af udkastet til afgørelsen til andre medlemsstaters kompetente myndigheder og ECHA til kommentering markerer slutningen af det uformelle samspil mellem den vurderende medlemsstats kompetente myndigheder og registranterne.
Päätösluonnosta koskevan 30 päivän huomautusajan merkitys arvioiville jäsenvaltioille ja kemikaalivirastolle Kun päätösluonnos lähetetään muille jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille ja kemikaalivirastoon huomautuksia varten, epävirallinen vuorovaikutus arvioivan jäsenvaltion ja rekisteröijien välillä päättyy.

Registranterne opfordres til på forhånd at drøfte og træffe aftale med den vurderende medlemsstats kompetente myndigheder om omfanget af og tidspunktet for eventuelle opdateringer, navnlig hvis de planlægges at skulle finde sted under vurderingsperioden.
Rekisteröijiä kannustetaan keskustelemaan mahdollisten aineistopäivitysten laajuudesta ja aikataulusta arvioivan jäsenvaltion kanssa ja sopimaan niistä etukäteen varsinkin silloin, jos päivitykset aiotaan tehdä arviointijakson aikana.

Da REACH fastsætter en formel tidsfrist for registranterne til at kommentere udkastet til afgørelse, anbefales det, at den vurderende medlemsstats kompetente myndighed ikke deler udkastet til afgørelsen med registranterne, før ECHA formelt fremsender udkastet til afgørelsen til registranterne.
Koska REACH-asetuksessa annetaan virallinen aikataulu, jonka puitteissa rekisteröijät voivat esittää huomautuksia päätösluonnoksesta, arvioivan jäsenvaltion ei ole suositeltavaa jakaa päätösluonnosta rekisteröijille, ennen kuin kemikaalivirasto toimittaa sen niille virallisesti.

Arbejdsgruppen bemærkede i en tidligere vedtagelse 4, at de vurderende medlemsstaternes kompetente myndigheder vil tage hensyn til dossieropdateringer, der modtages, før udkastet til afgørelse anmeldes til andre medlemsstaters kompetente myndigheder og ECHA til kommentering, hvis dossieropdateringen på forhånd er aftalt med den vurderende medlemsstats kompetente myndighed og forelægges senest 60 dage efter at registranterne er blevet underrettet om udkastet til afgørelsen.
Työryhmä sopi aiemmin 4, että arvioivat jäsenvaltiot huomioisivat aineistopäivitykset, jotka on vastaanotettu ennen kuin päätösluonnoksesta on ilmoitettu muille jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille ja kemikaalivirastolle, jos aineistopäivityksestä on sovittu etukäteen arvioivan jäsenvaltion kanssa ja se on toimitettu 60 päivän kuluessa siitä, kun rekisteröijille on ilmoitettu päätösluonnoksesta.

Fra et praktisk synspunkt bemærkes det, at stofvurderingsrapporten på dette stadium af vurderingen er under udarbejdelse, og at det kan være vanskeligt for den vurderende medlemsstats kompetente myndighed at sikre, at der er taget hensyn til spørgsmål vedrørende(CBI) 2 og(IPR) 3, således at stofvurderingsrapporter kan deles, navnlig når der er mange registranter.
Käytännön näkökulmasta huomautettakoon, että aineen arviointiraportti on keskeneräinen arvioinnin tässä vaiheessa ja arvioivan jäsenvaltion voi olla vaikea varmistaa, että CBI- 2 ja IPR 3-kysymykset mahdollistavat aineen arviointiraportin jakamisen varsinkin, kun rekisteröijiä on paljon.

Kommissionen bør høre Databeskyttelsesrådet, når den vurderer beskyttelsesniveauet i tredjelande eller internationale organisationer.
Komission olisi kuultava tietosuojaneuvostoa arvioidessaan kolmansien maiden tai kansainvälisten järjestöjen suojan tasoa.

Vurderet af gæster efter deres ophold på Pousada Canasvieiras.
Arviot asiakkailta majoituspaikassa Pousada Canasvieiras yöpymisen jälkeen.

Vurderet af gæster efter deres ophold på Hôtel Bedford.
Arviot asiakkailta majoituspaikassa Hôtel Bedford yöpymisen jälkeen.

Hvordan man bruger "vurderende" i en Dansk sætning

Rapporten er delt op i 3 dele: en redegørende del, en analyserende del og en vurderende del.

For lige så vanskeligt det måtte være at forsvare, så er den subjektivt vurderende fastlæggelse af et “fattigdomsbegreb” uundværlig.

Konventionelle vurderende træk: et eksempel Vurdering kan også foretages udfra basale, perceptionsmæssige konventioner.

Opgaver hvor svaret er redegørende, fortolkende eller vurderende er udeladt.

Ifølge Karow kan karakteristika være af enten klassificerende (objektive) eller vurderende (subjektive).

Han sætter sig på hug foran den lille bunke med film og tager en efter en op og kigger vurderende på den, før han tager en ny.

Kompetence og kompetencegrupperinger: Gengivelse og gæt, procedureregning, problemhåndtering og kritisk vurderende.

Vurderende træk kan også være hvordan en bestemt skrift opfattes: smuk, grim, udtryksfuld, livlig, afslappet osv.

Denne vurdering tager udgangspunkt i den vurderende/feedbackgivende ud fra dennes egen opfattelse/vurdering om, hvad der er godt og skidt, vigtigt eller ligegyldigt mm.

Du vil desuden være tilknyttet vores ældrepsykiatriske døgnafdeling, hvor din primære funktion vil være at foretage vurderende samtaler med indlagte.

Hvordan man bruger "arvioivat, arvioiva, arvioivan" i en Finsk sætning

Käsittelyn nopeutta vastaajat arvioivat arvosanalla 7,6.

Tätä arvioiva ryhmä vierailee Suomessa 11.-12.

Jäsenvaltiot arvioivat myös biosideihin liittyviä hakemuksia.

Tänään käytiin neuvolatädin arvioivan silmän alla.

Parlamentaarinen liikenneverkon rahoitusta arvioiva tyryhm vliraportissaan.

Tunteita arvioiva puoli kuitenkin usein unohdetaan.

Opiskelijaryhmät arvioivat prosessia luontevasti oppimistapahtuman yhteydessä.

Opasta arvioivat Rinnekoti-Säätiön Saunalahden asumispalveluyksikön henkilökunta.

Nettikasinoita arvioiva taho, joka arvioi nettikasinoita.

Arvioivan toimintakulttuurin luomisessa pyritään juuri tähän.