Eksempler på brug af
Ugyldighedsbegæringen
på Dansk og deres oversættelser til Spansk
{-}
Colloquial
Official
Medicine
Financial
Ecclesiastic
Official/political
Computer
Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Tilsidesættelse af artikel 4-9 i forordning nr. 6/2006.
Motivación de la solicitud de nulidad: Infracción de los artículos 4 a 9 del Reglamento no 6/2002.
International mod KHIM- Kommissionen(PL mobile. eu)(EF-varemærker- ugyldighedssag- tilbagetagelse af ugyldighedsbegæringen- ufornødent at træffe afgørelse).
International/OAMI- Comisión(PL mobile. eu)(«Marca comunitaria- Recurso de nulidad- Retirada del recurso de nulidad- Sobreseimiento»).
Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Sagsøgeren fremsatte ugyldighedsbegæringen i henhold til artikel 4 og 9 i Rådets forordning nr. 6/2002.
Motivación de la solicitud de nulidad: Infracción de los artículos 4 a 9 del Reglamento no 6/2002.
((Appel- EU-varemærker- tredimensionalt varemærke i form af en terning med sider, som har gitterstruktur- ugyldighedsbegæring- afslag på ugyldighedsbegæringen)).
((Recurso de casación- Marca de la Unión Europea- Marca tridimensional en forma de cubo con caras que poseen una estructura cuadriculada- Solicitud de nulidad- Desestimación de la solicitud de nulidad)).
Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: EF-varemærket gengiver en heraldisk efterligning af Den Europæiske Unions våbenmærke.
Motivación de la solicitud de nulidad: La marca comunitaria constituye una imitación heráldica del escudo de armas de la Unión Europea.
Dette indebærer til gengæld ikke, at EUIPO's instanser ikke må handle i en situation som den i disse sager omhandlede,hvor indgiveren af ugyldighedsbegæringen kun har gengivet den eneste del af designet, som efter den pågældendes opfattelse er synlig ved normal brug.
En cambio, esto no significa que los órganos de la EUIPO estén condenados a la pasividad en un supuesto como el del presente asunto,en el que el solicitante de la declaración de nulidad sólo ha reproducido la única parte del dibujo o modelo que ha considerado visible durante un uso normal.
Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Det nationale figurmærke, der indeholder ordbestanddelen»BEAUTY GARDEN«, for varer i klasse 3 og 5.
Motivación de la solicitud de nulidad: Marca nacional figurativa que incluye el elemento denominativo«BEAUTY GARDEN» para productos de las clases 3 y 5.
For det første kan EUIPO ikke basere sin afgørelse på et bevis, som ingen af parterne har fremlagt, ellerpå et tidligere design, som indgiveren af ugyldighedsbegæringen ikke udtrykkeligt har anført, således som det er tilfældet i de foreliggende sager.
En primer lugar, ésta alega que el Tribunal General no puede fundamentar su resolución en una prueba que no haya sido aportada por una de las partes ni en un dibujo omodelo anterior que el solicitante de la declaración de nulidad no haya invocado de forma expresa, como ocurre en el presente caso.
Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Sagsøgeren fremsatte ugyldighedsbegæringen i henhold til artikel 4 og 9 i Rådets forordning nr. 6/2002.
Motivación de la solicitud de nulidad: La demandante solicita la nulidad del RMC sobre la base de los artículos 4 a 9 del Reglamento no 6/2002 del Consejo.
Afvises begæringen om varemærkets ugyldighed. Har det ældre EF-varemærke kun været anvendt for en del af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det er registreret,anses det ved behandlingen af ugyldighedsbegæringen kun som registreret for denne del af de pågældende varer eller tjenesteydelser.
Si la marca comunitaria anterior solamente hubiera sido utilizada para una parte de los productos o de los servicios para los cuales esté registrada,a los fines del examen de la solicitud de nulidad solo se considerará registrada para esa parte de los productos o servicios.
Til støtte for ugyldighedsbegæringen anførte sagsøgeren, at det anfægtede design er et design, som viser mpv'en VW Caddy, som intervenienten bragte på markedet i 2011.
En apoyo de la solicitud de nulidad, la recurrente alegó que el dibujo o modelo controvertido representaba el vehículo monovolumen VW Caddy, comercializado por la sociedad coadyuvante en 2011.
En sådan rekonstruktion gør det derfor ikke muligt at sikre en tilstrækkelig undersøgelse af, om ugyldighedsbegæringen er begrundet, for så vidt som den ikke giver mulighed for at fastlægge produktets udseende som omhandlet i artikel 3 i forordning nr.
Por lo tanto, tal reconstrucción no permitiría garantizar un examen adecuado de la procedencia de la solicitud de declaración de nulidad, por cuanto no permitiría captar la apariencia del producto en el sentido del artículo 3 del Reglamento n.
Begrundelsen for ugyldighedsbegæringen: Absolut ugyldighedsgrund.»IRAP« er en almindelig anvendt forkortelse for et bestemt protein, som har en væsentlig rolle i forbindelse med visse medicinske henholdsvis veterinærmedicinske behandlinger.
Motivación de la solicitud de nulidad: Causa de nulidad absoluta:«IRAP» es la abreviatura habitual de una proteína determinada que desempeña un papel decisivo en un tratamiento médico/veterinario determinado.
Den fastslog herefter, atTredje Appelkammer ved EUIPO med urette havde kvalificeret det produkt, der fremgik af den midterste del af den gengivelse, som var vedlagt ugyldighedsbegæringen, som et»bruserafløbsrør«, og tog således ESS' påstand om annullation til følge.
En consecuencia, estimó quela Tercera Sala de Recurso de la EUIPO había errado al calificar el producto que figuraba en el centro de la reproducción adjunta a la solicitud de declaración de nulidad de«sifón de ducha», estimando de este modo la solicitud de anulación de ESS.
Rækkevidden af disse rettigheder fastlægges ud fra det design,der er gengivet i ugyldighedsbegæringen, og ikke på baggrund af den vedlagte beskrivelse eller fortegnelse, som er fakultativ og uden nogen retlig værdi, i modsætning til kravene i et patent.
El alcance de estos derechos se determina tomando como referencia el dibujo oel modelo reproducido en la solicitud de declaración de nulidad y no la descripción o la leyenda que lo acompaña, que es facultativa y carece de valor jurídico, a diferencia de las reivindicaciones de una patente.
Og særligt de principper, der regulerer bevisbyrden og ‑førelsen i forbindelse med en sag med påstand om ugyldighedserklæring af et registreret design, ved at kræve, at kontoret skulle fastlægge det tidligere design på grundlag afforskellige uddrag af kataloger, der var vedlagt ugyldighedsbegæringen.
O 6/2002 y, en particular, los principios que deben regir la carga y la práctica de la prueba en un procedimiento de nulidad de un dibujo o modelo registrado, al exigirle que reconstruya el dibujo omodelo anterior basándose en diferentes extractos de los catálogos anexos a la solicitud de nulidad.
EUIPO's retningslinjer præciserer i denne henseende, at når den gengivelse,der er vedlagt ugyldighedsbegæringen, ikke gør det muligt at gengive det tidligere design på en passende måde og således gør det umuligt at sammenligne dette design med det anfægtede design, udgør dette ikke offentliggørelse som omhandlet i artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 6/2002(42).
En este sentido, las Directrices de la EUIPO señalan que cuandola reproducción que se adjunta a la solicitud de declaración de nulidad no permita representar el dibujo o modelo anterior de manera adecuada, haciendo de este modo que no sea posible la comparación con el dibujo o modelo impugnado, no contará como una divulgación en el sentido del artículo 7, apartado 1, del Reglamento n.o 6/2002.
Jeg vil først anføre grundene til, at Retten efter min opfattelse begik en retlig fejl i den appellerede doms præmis 77-79 ved at kræve, at EUIPO skulle rekonstruere dette design ved at kombinere deforskellige bestanddele af designet, der var gengivet i de forskellige uddrag af de kataloger, der var vedlagt ugyldighedsbegæringen.
En primer término, expondré las razones por las que considero que el Tribunal General cometió efectivamente un error de Derecho en los apartados 77 a 79 de la sentencia recurrida, al exigir a la EUIPO que reconstituyera el dibujo omodelo anterior combinando las diferentes partes de éste reproducidas en los diversos extractos de los catálogos adjuntos a la solicitud de declaración de nulidad.
De vanskeligheder, som undersøgelsen af denne ugyldighedsbegæring er behæftet med, består i fejl, der er begået af såvel indgiveren af ugyldighedsbegæringen, der ikke behørigt har gengivet den tidligere kunstform, som ugyldighedsafdelingen og Tredje Appelkammer ved EUIPO, der ikke har foretaget en korrekt sammenligning af de omhandlede design.
Las dificultades que ha presentado el examen de esta solicitud de declaración de nulidad se deben a los errores cometidos tanto por el solicitante de la declaración de nulidad, que no reprodujo correctamente el estado de su técnica, como también por la División de Anulación y la tercera Sala de Recurso de la EUIPO, que no supieron realizar una comparación correcta de los dibujos o modelos en cuestión.
Det er ligeledes med rette, at Retten i den appellerede doms præmis 62 har fastslået, at»undersøgelsen af de beviser, som parterne har fremlagt for[EUIPO], under alle omstændigheder kun kunne føre til den konklusion, atden dækkende plade, der fremgår af den midterste del af den illustration,[der var vedlagt ugyldighedsbegæringen,] alene udgjorde en del af en afløbsanordning til væsker(51).
El Tribunal General también estimó fundadamente, en el apartado 62 de la sentencia recurrida, que«el examen de los elementos presentados por las partes ante la[EUIPO] sólo podía llevar a concluir quela placa de recubrimiento que figura en el centro de la ilustración[anexa a la solicitud de declaración de nulidad] era sólo una parte de un dispositivo de evacuación de líquidos».
EUIPO har i det væsentlige bestridt den måde,hvorpå Retten behandlede de beviser, som appellanten fremlagde til støtte for ugyldighedsbegæringen, og de konklusioner, som den drog heraf i den appellerede doms præmis 79, med hensyn til de forpligtelser, der påhviler EUIPO i forbindelse med behandlingen af de beviser, som indgiveren af ugyldighedsbegæringen fremlægger.
En esencia, la EUIPO rebate la manera en queel Tribunal General administró las pruebas aportadas por la recurrente en apoyo de su solicitud dedeclaración de nulidad y las conclusiones que extrajo de ellas, en el apartado 79 de la sentencia recurrida, en relación con las obligaciones que incumben a la EUIPO respecto a la administración de las pruebas aportadas por el solicitante de la declaración de nulidad.
Kan Retten i en sådan situation kræve, at appelkammeret ved EUIPO i forbindelse med dets vurdering skulle afhjælpe denne mangel ved at rekonstruere dettidligere design ud fra forskellige uddrag af Blücher-katalogerne, der var vedlagt ugyldighedsbegæringen,»selv om der ikke indgik noget billede af en sådan sammensætning i de[fremlagte dokumenter]«(33)?
En tal caso,¿puede el Tribunal General exigir a la Sala de Recurso de la EUIPO que subsane esta irregularidad reconstruyendo, a los efectos de su apreciación, el dibujo omodelo anterior sobre la base de los diferentes extractos de los catálogos Blücher que se adjuntaron a la solicitud de declaración de nulidad,«aun cuando en dichos[documentos aportados] no[figuraba] ninguna imagen de tal combinación»?(33)?
Sagsøgeren har anført, at den anfægtede afgørelse er behæftet med en begrundelsesmangel for så vidt angår afslaget på ugyldighedsbegæringen, for så vidt som denne begæring var baseret på den beskrivende karakter af de omhandlede varer og tjenesteydelser, bortset fra tjenesteydelser vedrørende valutaveksling, som følge af, at appelkammeret havde taget disse andre varer og tjenesteydelser i betragtning overordnet set og ikke de enkelte kategorier for sig.
La recurrente alega que la resolución impugnada adolece de motivación insuficiente en lo que atañe a la denegación de la solicitud de nulidad, en la medida en que se basaba en el carácter descriptivo de los productos y servicios en cuestión distintos del cambio de divisas, debido a que la Sala de Recurso tomó en consideración esos otros productos y servicios de forma general, y no categoría por categoría.
På baggrund af samtlige disse betragtninger er det min opfattelse, at Retten begik en retlig fejl, da den i den appellerede doms præmis 77-79 fastslog, at EUIPO med henblik på sin bedømmelse var forpligtet til at rekonstruere det tidligeredesign ud fra de forskellige uddrag af de kataloger fra Blücher, der var vedlagt ugyldighedsbegæringen, og ved i forbindelse med denne bedømmelse at nedtone betydningen af at råde over en afbildning af det påberåbte tidligere design.
Conforme a las consideraciones expuestas, estimo que el Tribunal General incurrió en error de Derecho en los apartados 77 a 79 de la sentencia recurrida a el exigir a la EUIPO que reconstruyera, a efectos de su apreciación, el dibujo omodelo anterior sobre la base de los diferentes extractos de los catálogos Blücher anexos a la solicitud de declaración de nulidad y a el relativizar en el marco de dicha apreciación la importancia de disponer de la imagen de el dibujo o el modelo anterior reivindicado.
Ii hvis der indgives begæring i henhold til artikel 25, stk. 1, litra d, i forordning(EF) nr. 6/2002 desuden en afbildning af ogoplysninger om det tidligere design, som ugyldighedsbegæringen støttes på, og dokumentation for, at den, der fremsætter begæringen, er berettiget til at påberåbe sig det tidligere design som ugyldighedsgrund, jf. artikel 25, stk. 3, i forordning(EF) nr. 6/2002.
Ii además, en el caso de solicitud en virtud de la letra d del apartado 1 del artículo 25 del Reglamento(CE) n° 6/2002, la representación y datos que permitan identificar el dibujo omodelo preexistente en que se basa la solicitud de declaración de nulidad, y demostrar que el solicitante puede alegar legítimamente el dibujo o modelo preexistente como motivo de nulidad de conformidad con el apartado 3 del artículo 25 del presente Reglamento.
Den analyse, som Retten i denne doms præmis 63-69 har foretaget af det bevismateriale, som er fremlagt af parterne i sagen for EUIPO's instanser, er overbevisende, og jeg deler fuldt ud dens synspunkt, hvorefter EUIPO i lyset af dette bevismateriale kun kunne konstatere, at den part,der fremsatte ugyldighedsbegæringen, i sin ugyldighedsbegæring alene gengav en del af den afløbsanordning til væsker, der var genstand for undersøgelse.
( 51) El análisis que efectuó el Tribunal General en los apartados 63 a 69 de esta sentencia sobre los documentos aportados por las partes a instancia de la EUIPO es convincente y comparto plenamente su opinión, conforme a la cual, a la vista de tales documentos, la EUIPO no podía sinoconstatar que el solicitante de la declaraciónde nulidad únicamente reproducía en su solicitud una parte de el dispositivo de evacuación de líquidos objeto de examen.
I de foreliggende sager fremgår det f. eks. af den appellerede doms præmis 64 og 65, som parterne ikke har anfægtet, at de illustrationer,som appellanten har vedlagt som bilag til ugyldighedsbegæringen, gengiver forskellige typer af dækkende plader, der har forskellige former og dimensioner, og som kan kombineres med beholdere og afløbsrør for at udgøre en komplet anordning til væskeafløb.
En los presentes asuntos, por ejemplo, se desprende de los apartados 64 y 65 de la sentencia recurrida, que no han sido cuestionados por las partes, quelas ilustraciones aportadas por la parte recurrente como anexo a su solicitud de declaración de nulidad representaban distintos tipos de placas de recubrimiento,de formas y dimensiones diferentes, que podían combinarse con cubas y sifones para constituir un dispositivo completo de evacuación de líquidos.
Iii hvis der indgives begæring i henhold til artikel 25, stk. 1, litra e eller f, i forordning( EF) nr. 6/2002,desuden en afbildning af og oplysninger om det kendetegn eller det ophavsretsbeskyttede værk, som ugyldighedsbegæringen støttes på, og dokumentation for, at den, der fremsætter begæringen, er indehaver af den tidligere rettighed, jf. artikel 25, stk. 3, i forordning( EF) nr. 6/2002.
Iii además, en el caso de solicitud en virtud de la letra e o f de el apartado 1 de el artículo 25 de el Reglamento( CE) n° 6/2002, la representación y datos que permitan identificar el signo distintivo oel trabajo protegido por los derechos de autor en que se basa la solicitud de declaración de nulidad, y datos que indiquen que el solicitante es el titular de el derecho anterior con arreglo a el apartado 3 de el artículo 25 de el presente Reglamento.
Det bemærkes indledningsvis, at Retten i den appellerede doms præmis 138 fastslog, atTredje Appelkammer ved EUIPO med urette kvalificerede den dækkende plade, der fremgår af den midterste del af den illustration, der var vedlagt ugyldighedsbegæringen, som et»bruserafløbsrør«, idet»intet i sagsakterne« indikerede, at denne plade skulle anvendes udelukkende eller i hovedsagen som en bestanddel af et bruserafløbsrør.
Con carácter preliminar, se debe recordar que en el apartado 138 de la sentencia recurrida, el Tribunal General concluyó quela Tercera Sala de Recurso de la EUIPO había calificado erróneamente la placa de recubrimiento que figura en el centro de la ilustración que se adjuntó a la solicitud de declaración de nulidad de« sifón de ducha», en la medida en que« nada en los autos» indicaba que dicha placa fuese a ser usada, exclusiva o principalmente, como elemento de un sifón de ducha.
Den 15. november 2006 indgav Simba Toys en ugyldighedsbegæring vedrørende dette varemærke i henhold til artikel 51, stk.
El 15 de noviembre de 2006, Simba Toys presentó una solicitud de nulidadde dicha marca en virtud del artículo 51, apartado 1, letra a, del Reglamento n.
Resultater: 51,
Tid: 0.0412
Hvordan man bruger "ugyldighedsbegæringen" i en Dansk sætning
Den anfægtede afgørelse annulleres, for så vidt som den forkastede ugyldighedsbegæringen vedrørende det registrerede varemærke »Formata« nr. 11 529 427.
EUIPO og indgiveren af ugyldighedsbegæringen tilpligtes at bære deres egne omkostninger og betaler de af appellanten afholdte omkostninger.
Cohausz
Varemærkerettigheder påberåbt af indgiveren af ugyldighedsbegæringen: Det nationale ordmærke »COPAT« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 35, 41 og 42
Annullationsafdelingens afgørelse: EF-varemærket erklæres ugyldigt.
Hvordan man bruger "a la solicitud de declaración de nulidad" i en Spansk sætning
, solicitando que ésta sea revocada en lo relativo a no dar lugar a la solicitud de declaración de nulidad de la Resolución Exenta Nº 588140750513 de fecha 09 de abril de 2013 del SII.
Español
English
Deutsch
Suomi
Français
हिंदी
Italiano
Nederlands
Norsk
Português
Русский
Tagalog
عربى
Български
বাংলা
Český
Ελληνικά
עִברִית
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
日本語
Қазақ
한국어
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Polski
Română
Slovenský
Slovenski
Српски
Svenska
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Turkce
Українська
اردو
Tiếng việt
中文