Eksempler på brug af Leghold traps på Engelsk og deres oversættelser til Dansk
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Leghold traps are cruel to animals and must be banned.
A dilemma arises for us in the vote on leghold traps, however.
Ved afstemningen om rævesakse opstår der imidlertid et dilemma.Leghold traps are extremely brutal instruments and must be banned.
Rævesakse er overordentligt grusomme instrumenter og skal derfor forbydes.Council Regulation(EEC) No 3254/911- Prohibition of the use of leghold traps.
Rådets forordning(EØF) nr. 3254/912anvendelse af rævesakse.Leghold traps are the cruellest punishment that can be administered to an animal.
Rævesaksene er den mest grusomme straf, man kan give et dyr.The agreement goes beyond leghold traps and also covers other traps. .
Aftalen rækker ud over dyresakse og omfatter også andre fælder.Like many of my constituents, I am opposed to the cruel use of leghold traps.
Lige som mange af mine vælgere er jeg imod den grusomme brug af rævesakse.Use of leghold traps in the Community shall be prohibited by 1 January 1995 at the latest.
Anvendelse af rævesakse i Fællesskabet forbydes senest den 1. januar 1995.Another bone of contention is the question of leghold traps and imports of furs.
Et andet stridens æble er spørgsmålet om rævesakse og import af pelsværk.Use of leghold traps in the Community shall be prohibited by 1 January 1995 at the latest.
Anvendelse af raevesakse i Faellesskabet forbydes senest den 1. januar 1995.The Commission must recognize that the question of leghold traps is an issue of animal welfare.
Kommissionen må erkende, at spørgsmålet om rævesakse er et spørgsmål om dyrenes velfærd.We have leghold traps which can be used under water and presumably these are no longer cruel.
Vi har fastholdende fælder, der kan bruges under vand, og disse formodes ikke at være dyrplageri længere.Throughout the whole debate, the importance of leghold traps for native peoples has been deliberately exaggerated.
I hele diskussionen overdrives bevidst betydningen af rævesaksene for den oprindelige befolkning.It is quite amazing that the USA andCanada have so far refused to recognize that leghold traps are inhumane.
Det er mere end mærkværdigt, at USA ogCanada til dato vægrer sig ved så meget som at anerkende, at rævesakse er inhumane.D66 strongly objects to the use of these leghold traps used mainly in Canada, but also in the United States and in Russia.
D66« er stor modstander af disse, frem for alt i Canada, men også i De Forenede Stater og Rusland, anvendte rævesakse.One of the things the Commission must do now is to publish the list of countries which do not use leghold traps.
En af de handlinger, som Kommissionen nu skal udføre, er at offentliggøre denne liste. En liste over lande, som ikke bruger rævesaksen.On the one hand, there is no doubt that leghold traps are an inhumane trapping method, and that use of them should be eliminated.
På den ene side er der ikke nogen tvivl om, at rævesakse som fangstmetode er»inhuman«, og at brugen af dem bør afskaffes.The Canadian andRussian commitment to ban so-called conventional leghold traps is at least unconditional.
Den canadiske ogrussiske forpligtelse til at forbyde såkaldt konventionelle rævesakse er i det mindste betingelsesløs.In 1991, for example, we banned leghold traps and imports of fur from foxes, otters, lynxes and 13 species of animal from Canada and the United States.
I 1991 forbød vi f. eks. rævesakse og import af pelse fra ræve, oddere, losser og 13 dyrearter fra Canada og USA.I have the doubtful honour of being the original rapporteur on the prohibition of the importation of furs caught with leghold traps.
Jeg har den tvivlsomme ære af at være den oprindelige ordfører for forbuddet mod import af pelsdyr fanget med rævesakse.And we cannot justify using cruel leghold traps to catch animals for their fur when alternative clothes can be manufactured.
Og vi kan ikke berettige anvendelsen af grusomme rævesakse for at fange dyr for pelsens skyld, når vi kan fremstille tøj på anden måde.But even more serious are the consequences for the well-being of animals,because millions of animals will continue to die a cruel death in these leghold traps.
Men endnu alvorligere er følgerne for dyrs velfærd,for millioner af dyr vil nu stadig dø en grusom død i disse rævesakse.But apart from leghold traps all other traps are permitted in Europe, irrespective of what injuries they inflict or how slowly they kill.
Men foruden rævesakse er alle andre fælder tilladt i Europa, uanset hvilke kvæstelser de forårsager, eller hvor langsomt de dræber.It does not achieve an end to animal cruelty through the use of leghold traps, in fact it allows their use for at least another four years.
Den sætter ikke en stopper for dyremishandling i form af fastholdende fælder, faktisk tillades brugen af disse I also support the objectives contained in the motion for a resolution that has been tabled,in which the emphasis is placed on attitudes towards leghold traps.
Jeg støtter også indholdet af det foreliggende beslutningsforslags målsætning,hvori holdningen i spørgsmålet om rævesakse understreges.It does not ban the use of leghold traps, but only the import of pelts, and in the main, this resolution only covers this one method of trapping. .
Den forbyder ikke brug af rævesakse, men kun importen af pelse, og først og fremmest dækker beslutningen kun denne ene fangstmetode.As regards thecruelty to animals dossier, there is no doubt that these leghold traps are cruel and do cause inhuman suffering.
For så vidt angår human/inhuman fældefangst,kan der ikke være den mindste tvivl om, at disse rævesakse er inhumane og udsætter dyrene for umenneskelige lidelser.Leghold traps are banned publicly in the EU, but this does not apply to private land, and they can be bought, with instructions for use, on the European Parliament's doorstep.
Benfælder er forbudt i EU på offentligt, men ikke på privat område, og de kan købes med instruktioner om brugen lige uden for EuropaParlamentets dør.The Commission has not yet come to a decision on the request from the President of Parliament for it to publish a list of countries which prohibit the use of leghold traps.
Kommissionen har endnu ikke taget stilling til anmodningen fra Parlamentets formand om at fremlægge en liste over lande, der forbyder anvendelse af rævesakse.In this context, I would point out that most of the animals which are now caught in leghold traps, as was said a moment ago, are vermin whose pelts are not sold at all.
I den forbindelse vil jeg sige. at de fleste af de dyr. der i dag fanges i rævesakse, er. som nævnt for et øjeblik siden, skadedyr, hvis skind overhovedel ikke sælges.
