Hvad er oversættelsen af " PUBLIC PROVOCATION " på dansk?

• offentlig opfordring

Eksempler på brug af Public provocation på Engelsk og deres oversættelser til Dansk

However, we have chosen to alter the definition of'public provocation' so that it is legally more comprehensible in all countries.
Imidlertid har vi valgt at ændre definitionen af"offentlig opfordring", således at det juridisk set er mere forståeligt i alle lande.

Several national parliaments expressed doubts about the application of this framework decision and the scope of the concept of'public provocation.
Flere nationale parlamenter gav udtryk for tvivl om anvendelsen af denne rammeafgørelse og omfanget af begrebet"offentlig opfordring.

Firstly, your report challenges the use of the expression'public provocation' and you clearly indicated that you felt the term'public incitement' was more precise.
For det første anfægter De i Deres betænkning brugen af udtrykket"offentlig opfordring", og De sagde tydeligt, at De følte, at udtrykket"offentlig tilskyndelse" var mere præcist.

Finally, within the framework of various studies, independent experts expressed their reservations, particularly about the definition of'public provocation' and about the level of legal certainty of the text.
Endelig har uafhængige eksperter i forskellige undersøgelser udtrykt forbehold, især over for definitionen af"offentlig opfordring" og om tekstens grad af retssikkerhed.

This proposed modification is restricted to public provocation to commit terrorist offences, and recruitment and training of terrorists, which now covers traditional and modern methods for sowing terror.
Den foreslåede ændring er begrænset til offentlig opfordring til at begå terrorhandlinger og rekruttering og træning af terrorister, som nu dækker traditionelle og moderne metoder til at sprede terror.

I believe that the European Parliament would be making a crucial mistake if it were to amend the concepts and replace'public provocation to commit a terrorist offence' with'incitement.
Jeg mener, at Europa-Parlamentet ville begå en kritisk fejl, hvis det ændrede begreberne og erstattede"offentlig opfordring til at begå en terrorhandling" med"tilskyndelse.

If, however, public provocation is included in this legal act, there is the possibility of intervening if general disobedience to a law is provoked or action is provoked that is punishable in relation to terrorist activity.
Men hvis den offentlige opfordring indlemmes i denne retsakt, er det muligt at gribe ind, hvis der opfordres til generel krænkelse af loven eller til strafbare handlinger relateret til terrorvirksomhed.

I would regret it, therefore, if Parliament were to take the wrong path here and amend these concepts- for the further reason that the Council of Europe has laid down that the concept of public provocation should exist.
Det ville derfor være beklageligt, hvis Parlamentet gik den forkerte vej her og ændrede disse begreber- af den yderligere grund, at Europarådet har fastslået, at begrebet offentlig opfordring skal bestå.

The criminalising of'public provocation to commit terrorism'- a vague term- risks casting a chilling effect on free speech when the criminal offence of incitement, which we already have, is perfectly adequate.
Kriminalisering af"offentlig opfordring til at begå terrorhandlinger"- et uklart udtryk- risikerer at begrænse ytringsfriheden, når den strafbare handling, der består i tilskyndelse, som vi allerede råder over, er helt passende.

The most controversial issue in the content of the proposal to revise the Council framework decision on combating terrorism is the demand for the introduction of the concept of public provocation to commit terrorist offences.
Det mest kontroversielle emne i forslaget om revision af Rådets rammeafgørelse om bekæmpelse af terrorisme er anmodningen om indførelse af begrebet offentlig opfordring til at begå terrorhandlinger.

My concerns were mainly linked to the concept of'public provocation' and the risk this poses to freedom of expression because, by criminalising this, things people say or write that are alleged to have led to an act of terrorism, or are simply likely to do so, will be punishable.
Mine bekymringer var hovedsagelig knyttet til begrebet"offentlig opfordring" og den risiko, det skaber for ytringsfriheden, for ved at kriminalisere det, bliver ting, mennesker siger eller skriver, som hævdes at have ført til en terrorhandling eller blot kan tænkes at gøre det, strafbare.

For this reason I take the position that it is indispensable to ensure the highest possible legal level for the framework decision under discussion, and this should primarily be done through a tighter definition of the concept of public provocation to commit terrorist offences.
Derfor mener jeg, at det er altafgørende at sikre det højst mulige retlige niveau for den drøftede rammeafgørelse, og dette bør primært ske via en mere nøjagtig definition af begrebet offentlig opfordring til at begå terrorhandlinger.

We should not be replacing the crime of'public provocation to commit a terrorist offence' with the crime of'incitement to commit a terrorist offence', for the very simple reason that proof of incitement cannot be provided until the act has already taken place; that is, until people may have already died.
Vi bør ikke erstatte forbrydelsen"offentlig opfordring til at begå en terrorhandling" med forbrydelsen"tilskyndelse til at begå en terrorhandling" af den ganske enkle grund, at tilskyndelse ikke kan bevises, før handlingen er begået, dvs. før der måske allerede er folk, der er blevet dræbt.

If I have understood correctly, the Council and Commission are also of this opinion, to which we should be subscribing- and this is an appeal to you all- and leaving the term'public provocation' in, as this enables lives to be saved before terrorist activities take place.
Hvis jeg har forstået dem ret, er Rådet og Kommissionen af samme opfattelse, og vi bør tilslutte os denne opfattelse- dette er en appel til Dem alle- og lade termen"offentlig opfordring" stå, da det så vil være muligt at rede liv, før terrorhandlingerne føres ud i livet.

I voted against the proposal to insert a new offence of'provocation' or'public provocation to commit a terrorist offence' into European law in implementation of the Council of Europe Convention because I believe that the definition put forward by the Commission is too vague and is based on purely subjective elements, jeopardising human rights and fundamental freedoms, particularly freedom of expression in Europe.
(IT) Jeg stemte imod forslaget om at indføre en ny lovovertrædelse, nemlig"opfordring" eller"offentlig opfordring til at begå en terrorhandling" i europæisk lovgivning til gennemførelse af Europarådets konvention, da jeg mener, at Kommissionens definition er for vag, er baseret på rent subjektive elementer og sætter menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder, navnlig ytringsfriheden i Europa.

Revising the EU framework decision will allow the inclusion of the concept of terrorism in specific preparatory acts, such as recruitment and training for terrorism and public provocation to commit terrorist acts, which will become criminal offences in all Member States.
Revisionen af EU's rammeafgørelse vil gøre det muligt at indlemme begrebet terrorisme i specifikke forberedende handlinger, såsom rekruttering og oplæring i at begå terrorhandlinger og offentlig opfordring til at begå terrorhandlinger, som vil blive opfattet som lovovertrædelser i samtlige medlemsstater.

That instrument aims to introduce into the Framework Decision offences parallel to those covered in the Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism: public provocation, recruitment and training for terrorism- including via the internet- and in particular internet instructions on how to produce home-made bombs.
Det instrument tager sigte på i rammeafgørelsen at indføre overtrædelser svarende til dem, der indgår i Europarådets konvention om forebyggelse af terrorisme, dvs. offentlig opfordring til, rekruttering til og oplæring i at begå terrorhandlinger- også via internettet- og navnlig instruktioner i, hvordan man fremstiller hjemmelavede bomber.

The definitions of these offences have been copied word for word in the framework decision, with a few limited changes for consistency with the concepts of'terrorist offence' and'terrorist group' that have existed in European law since 2002; hence, Mrs Lefrançois, the term'public provocation' instead of'incitement', which you are proposing.
Definitionen af disse strafbare handlinger er blevet kopieret ord for ord i rammeafgørelsen med nogle få begrænsede ændringer af hensyn til konsistensen med begreberne"terrorhandling" og"terrorgruppe", der har eksisteret i europæisk lovgivning siden 2002. Derfor har vi brugt udtrykket"offentlig opfordring" i stedet for"tilskyndelse", som De foreslår.

Firstly, this framework decision aims to make criminal offences of three types of behaviour likely to occur before attacks are actually perpetrated: public provocation to terrorism- and I stress the word'public', which thus excludes the regulation of private exchanges of correspondence- training for terrorism, and finally recruitment for terrorism.
For det første sigter rammeafgørelsen mod at gøre tre typer adfærd, som sandsynligvis forekommer, før der rent faktisk foretages angreb, til strafbare handlinger: Offentlig opfordring til terrorisme- og jeg understreger ordet"offentlig", hvilket således udelukker regulering af private udvekslinger af korrespondance- oplæring i at begå terrorhandlinger og endelig rekruttering til at begå terrorhandlinger.

But I am not in favour of criminalising in themselves the denial or condoning of such crimes, whether the Holocaust, the Shoah, genocide war crimes or crimes against humanity committed by any totalitarian or authoritarian regimes, any more than I am in favour of the criminalising of the so-called public provocation or apology for- or glorification of- terrorism.
Men jeg går ikke ind for kriminalisering af selve benægtelsen eller accepten af disse forbrydelser, uanset om det drejer sig om Holocaust eller Shoah, folkemord og krigsforbrydelser eller forbrydelser mod menneskeheden begået af ethvert totalitært eller autoritært regime, og jeg vil ej heller kriminalisere den såkaldte offentlige opfordring til terrorisme eller undskyldning for eller forherligelse af terrorisme.

The Council of Europe has already taken up the issue in its Convention on the Prevention of Terrorism, recognising the three types of criminal offence that the Commission includes in its proposal: public provocation to commit terrorist offences, recruitment for terrorism and training for terrorism.
Europarådet har allerede taget spørgsmålet op i sin konvention om forebyggelse af terrorisme og anerkendt de tre typer strafbare handlinger, som Kommissionen medtager i sit forslag: offentlig opfordring til at begå en terrorhandling samt rekruttering til og oplæring i at begå terrorhandlinger.

The proposal prepared by the Commission updates the framework decision on combating terrorism and aligns it with the Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism by including, in the concept of terrorism, public provocation to commit terrorist offences and recruitment and training for terrorism.
Det forslag, Kommissionen har udarbejdet, opdaterer rammeafgørelsen om terrorbekæmpelse og bringer den i overensstemmelse med Europarådets konvention om forebyggelse af terrorisme ved i begrebet terrorisme at inkludere offentlig opfordring til at begå en terrorhandling samt rekruttering til og oplæring i at begå terrorhandlinger.

Egypt had not been"appeased" after the British withdrawal, but subjected to provocation by public humiliation.
Egypten var ikke blevet"strøget med hårene" efter, at briterne havde trukket sig tilbage, men udsat for provokationer i form af offentlig ydmygelse.

In 1956 the case was different, and no comparison was possible. Egypt was not a great military power but a very weak one. Egypt had not been"appeased" after the British withdrawal, but subjected to provocation by public humiliation.
I 1956 var sagen en anden og ingen sammenligning var mulig. Egypten havde ikke en stor militærmagt, men kun en svag. Egypten var ikke blevet"strøget med hårene" efter, at briterne havde trukket sig tilbage, men udsat for provokationer i form af offentlig ydmygelse.