Eksempler på brug af Classification de nice på Fransk og deres oversættelser til Dansk
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
La classification de NICE.
Ils ont adopté et appliquent, en vue de l'enregistrement des marques, la classification de Nice.
Concernant la classification de Nice.
La classification de Nice est révisée tous les cinq ans par un comité d'experts.
Qu'est- ce que la classification de Nice? 10.
Combinations with other parts of speech
Brug med adjektiver
classification internationale
nouvelle classificationclassification européenne
autre classificationclassification de nice
classification officielle
différentes classificationsmême classification
Mere
Brug med verb
Brug med substantiver
relatives à la classificationsystème de classificationclassification des marchandises
sociétés de classificationcritères de classificationclassification de la préparation
classification des dépenses
inventaire des classificationsclassification des produits
classification de la substance
Mere
La classification de Nice est révisée tous les cinq ans par un comité d'experts.
Entrée en vigueur de la version 2020 de la onzième édition de la Classification de Nice.
La classification de Nice est en outre appliquée par plusieurs pays qui ne.
Des produits et des services ne sont pas considérés comme différents au motif qu'ils apparaissent dans des classes différentes de la classification de Nice.
Le fait d'utiliser les indications générales ou les intitulés de classe entiers prévus dans la classification de Nice constitue une spécification correcte des produits et services dans une demande de marque communautaire.
Des produits et des services ne sont pas considérés comme différents au motif qu'ils apparaissent dans des classes différentes de la classification de Nice.
Il convient de relever quela directive 2008/95 ne contient aucune référence à la classification de Nice et, par conséquent, n'impose aucune obligation ni interdiction pour les États membresde l'utiliser aux fins de l'enregistrement des marques nationales.
Pour identifier les services concernés par cet enregistrement,le CIPA a utilisé les termes généraux de l'intitulé de la classe 41 de la classification de Nice, à savoir«Éducation; formation; divertissement;
La première édition de la classification de Nice a été publiée en 1963, la deuxième en 1971, la troisième en 1981, la quatrième en 1983, la cinquième en 1987, la sixième en 1992, la septième en 1996, la huitième en 2001, la neuvième en 2006, et la dixième en 2011.
Le Registrar a interprété ladite demande conformément à la communication no 4/03 et a conclu qu'elle couvrait non seulement des services du type précisé par le CIPA, maiségalement tout autre service relevant de la classe 41 de la classification de Nice, y compris les services de traduction.
À cet égard, tout d'abord, la cinquième chambre de recours a indiqué quec'était la septième édition de la classification de Nice qui était en vigueur au moment du dépôt de la marque originale, en 2001, et qu'elle était par conséquent celle à prendre en considération.
En effet, le Registrar a interprété ladite demande conformément à la communication no 4/03 et a conclu qu'elle couvrait non seulement des services du type précisé par le CIPA, maiségalement tout autre service relevant de la classe 41 de la classification de Nice, y compris les services de traduction.
Une demande d'enregistrement qui ne permet pas d'établir si,par l'utilisation de l'intitulé d'une classe particulière de la classification de Nice, le demandeur vise l'ensemble ou uniquement une partie des produits de cette classe ne saurait être considérée comme suffisamment claire et précise.
Les produits et les services pour lesquels l'enregistrement d'une marque est demandé sont classés conformément au système de classification établi par l'arrangement de Nice concernant la classification internationale des produits etdes services aux fins de l'enregistrement des marques du 15 juin 1957(ci- après dénommé«classification de Nice»).
Communication n°4/2003 du Président de l'OHMI: Le fait d'utiliser les indications générales oules intitulés de classe entiers prévus dans la classification de Nice, constitue une spécification correcte des produits et services dans une demande de marque communautaire.
Dans ce contexte, la Cour relève quecertaines des indications générales figurant aux intitulés de classes de la classification de Nice sont, en elles-mêmes, suffisamment claires et précises, alors que d'autres sont trop générales et recouvrent des produits ou des services trop variés pour être compatibles avec la fonction d'origine de la marque.
Marques- Rapprochement des législations des États membres- Directive 2008/95/CE- Identification des produits ou des services pour lesquels la protection de la marque est demandée- Exigences de clarté etde précision- Utilisation des intitulés de classes de la classification de Nice aux fins de l'enregistrement des marques- Admissibilité- Étendue de la protection conférée par la marque».
Lorsque la demande vise l'enregistrement pour plus d'une classe, le demandeur groupe les produits etles services selon les classes de la classification de Nice, chaque groupe de produits ou de services étant précédé du numéro de la classe dont il relève, et présente les différents groupes dans l'ordre des classes.
Il convient de rappeler que la Cour a déjà constaté qu'il est possible de demander l'enregistrement d'une marque soit pour la totalité des produits oudes services que recouvre une classe de la classification de Nice, soit pour certains seulement de ces produits ou services(voir, en ce sens, arrêt Koninklijke KPN Nederland, précité, point 112).
Il convient de donner aux titulaires de marques européennes qui, suivant la pratique antérieure de l'Agence, sont enregistrées pour l'intitulé entier d'une classe de la classification de Nice, la possibilité d'adapter leur liste des produits et services afin que le contenu du registre présente le niveau de clarté et de précision requis, conformément à la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne.
Des produits et des services ne peuvent, par conséquent,être considérés comme semblables au motif qu'ils figurent dans la même classe de la classification de Nice, et ne peuvent être considérés comme étant différents au motif qu'ils figurent dans des classes différentes de cette classification.
Ainsi, dans l'affaire au principal, il appartient à la juridiction de renvoi de déterminer si le CIPA,lorsqu'il a utilisé toutes les indications générales de l'intitulé de la classe 41 de la classification de Nice, a précisé dans sa demande si celle- ci couvrait ou non l'ensemble des services de cette classe et, en particulier, si sa demande visait ou non les services de traduction.
Il convient de donner aux titulaires de marques de l'Union européenne qui, suivant la pratique antérieure de l'Office, sont enregistrées pour l'intitulé entier d'une classe de la classification de Nice, la possibilité d'adapter leurs listes de produits et services afin que le contenu du registre réponde aux normes requises en matière de clarté et de précision, conformément à la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne.