Hva Betyr WAS STATISTICALLY SIGNIFICANT på Norsk - Engelsk-Norsk Oversettelse

• var statistisk signifikant

Eksempler på bruk av Was statistically significant på Engelsk og deres oversettelse til Norsk

The difference was statistically significant p=0.0002.
Forskjellen var statistisk signifikant p 0,0002.

In most clinical studies, colestilan decreased serum PTH compared to baseline, and was statistically significant against placebo.
I de fleste studier senket kolestilan serum-PTH sammenlignet med oppstart, og var statistisk signifikant sammenlignet med placebo.

This difference was statistically significant p< 0.001.
Denne forskjellen var statistisk signifikant p< 0,001.

A statistically significant decrease in body weight was observed for Eperzan compared to an increase in body weight for insulin glargine and the difference in weight change was statistically significant see Table 7.
Det ble observert en statistisk signifikant nedgang i kroppsvekt for Eperzan sammenlignet med en økning i kroppsvekt med insulin glargin, og denne differansen i vektendring var statistisk signifikant se tabell 7.

The increase was statistically significant in this study p=0.022.
Økningen var statistisk signifikant i sistnevnte studie p=0,022.

This difference between treatment arms was statistically significant.
Denne forskjellen mellom behandlingsgruppene var statistisk signifikant.

The difference was statistically significant in one of the two cage pairs.
Forskjellen var statistisk signifikant i den ene av de to merdparallellene.

The difference in OS between the two treatment arms was statistically significant p< 0.001.
Forskjellen i OS mellom de to behandlingsgruppene var statistisk signifikant p< 0,001.

The difference was statistically significant using the chi-square test p=0.015.
Forskjellen var statistisk signifikant ved bruk av chi-kvadrat-test p=0,015.

A secondary efficacy endpoint was change in visual acuity at week 24 compared to baseline, which was statistically significant in favour of Eylea in the VIBRANT study.
Et sekundært effektendepunkt var endring i synsskarphet ved uke 24 sammenlignet med baseline, og dette var statistisk signifikant i favør av Eylea i VIBRANT-studien.

Difference versus placebo was statistically significant at week 24 for all lipids/ lipoproteins.
Forskjell i forhold til placebo var statistisk signifikant i uke 24 for alle lipider/lipoproteiner.

Although only 10-20% of the variability in pharmacokinetic data can be explained by weight(see section 5.2), the greater proportions of pregnancies among women at or above 90 kg was statistically significant and indicates the EVRA is less effective in these women.
Selv om bare 10- 20 % av variasjonene i farmakokinetiske data kan forklares av vekt(se pkt. 5.2), var den større andel av graviditeter blant kvinner med en vekt 90 kg statistisk signifikant og antyder at EVRA er mindre effektivt hos disse kvinnene.

The difference versus ezetimibe was statistically significant at week 24 for LDL-C, Total-C, Non-HDL-C and Apo B.
Forskjellen i forhold til ezetimib var statistisk signifikant i uke 24 for LDL-C, Total-C, ikke-HDL-C og Apo B.

This difference was statistically significant(p< 0.001) for the pre-specified analysis at day 14 and day 28.
Denne forskjellen var statistisk signifikant(p< 0,001) for den på forhånd spesifiserte analysen ved dag 14 og dag 28.

The SVR12 rate in the sofosbuvir+ ribavirin treatment group was statistically significant when compared to placebo p< 0.001.
SVR12-raten i behandlingsgruppen sofosbuvir+ ribavirin var statistisk signifikant ved sammenligning med placebo p< 0,001.

Although the Cmax was statistically significant lower in moderately hepatic impaired patients, this difference is not considered clinically relevant.
Selv om Cmax var statistisk signifikant lavere hos pasienter med moderat redusert leverfunksjon, anses ikke denne forskjellen som klinisk relevant.

At 52 weeks, the reduction compared to fluticasone/salmeterol was statistically significant(LS mean treatment difference -1.3, p=0.003).
Ved uke 52 var det statistisk signifikant reduksjon sammenlignet med flutikason/salmeterol(MK gjennomsnittlig behandlingsforskjell 1,3, p=0.003).

Such discontinuation was statistically significant more frequently in the placebo group(4.0%) than in the bazedoxifene 20 mg(2.8%) or raloxifene 60 mg(2.1%) groups.
Slik ekskludering forekom statistisk signifikant hyppigere i placebogruppen(4,0 %) enn i gruppene med bazedoksifen 20 mg(2,8 %) og raloksifen 60 mg 2,1.

The maximum treatment effect was observed at day 60 and the difference in the incidence of responders was statistically significant favouring OZURDEX compared with sham at all time points to day 90 following injection.
Maksimal behandlingseffekt ble observert ved dag 60, og forskjellen i insidens av pasienter med behandlingseffekt var statistisk signifikant til fordel for OZURDEX sammenlignet med simuleringsbehandling på alle tidspunkter frem til dag 90 etter injeksjonen.

Improvement of exercise duration was statistically significant compared to placebo for all three doses of ranolazine from 24 seconds at 500 mg twice daily to 46 seconds at 1500 mg twice daily, showing a dose-related response.
Forbedringene i treningstiden var statistisk signifikante sammenlignet med placebo for alle tre doser av ranolazin fra 24 sekunder ved 500 mg to ganger daglig til 46 sekunder ved 1 500 mg to ganger daglig, og viser en doserelatert respons.

The difference between treatment groups was statistically significant in favour of Eylea in both studies.
Forskjellen mellom behandlingsgruppene var statistisk signifikant i favør av Eylea i begge studiene.

Difference versus ezetimibe was statistically significant at week 24 for LDL-C, Total-C, Non-HDL-C, Apo B, and Lpa.
Forskjellen i forhold til ezetimib var statistisk signifikant i uke 24 for LDL-C, Total-C, ikke-HDL-C, Apo B og Lpa.

The difference versus placebo was statistically significant at week 24 for all lipids/ lipoproteins except TG and Apo A-1.
Forskjellen i forhold til placebo var statistisk signifikant i uke 24 for alle lipider/lipoproteiner, bortsett fra TG og Apo A-1.

Difference versus ezetimibe was statistically significant at week 24 for all lipids/ lipoproteins except for TG, and Apo A-1.
Forskjellen i forhold til ezetimib var statistisk signifikant i uke 24 for alle lipider/lipoproteiner bortsett fra TG og Apo A-1.

These were statistically significant versus placebo and aliskiren for all doses.
Blodtrykksreduksjonen var statistisk signifikant versus placebo og aliskiren for samtlige doser.

All the differences were statistically significant p.
Alle forskjellene var statistisk signifikante(p<.001).

All comparisons against placebo were statistically significant.
Alle sammenligninger var statistisk signifikante i forhold til placebo.

The differences were statistically significant p< 0.001 and p=0.003, respectively.
Forskjellene var statistisk signifikante henholdsvis p< 0,001 og p=0,003.

All differences between the active treatments and placebo were statistically significant.
Alle forskjellene mellom de aktive behandlingene og placebo var statistisk signifikante.

See if there are statistically significant differences between response groups.
Se om det er statistisk signifikant forskjell mellom svargrupper.