Ano ang ibig sabihin ng THIS EQUATION sa Tagalog

• ang equation na ito
• ang ekwasyong ito
• ng ekwasyon na ganito

Mga halimbawa ng paggamit ng This equation sa Ingles at ang kanilang mga pagsasalin sa Tagalog

This equation also is plotted in Fig. 1.
Ito equation din ay naka-plot sa Fig. 1.

If they said, solve this equation, right?
Kung sasabihin nila, solve this equation, diba?

This equation yields two solutions.
Ang artikulong ito ay magbabahagi ng dalawang solusyon.

How might you explain or justify this equation?
Paano mo idedepensa o ija-justify ang kahibangang ito?

Of course this equation only works for THIS inertia balance.
Siyempre ang equation na ito ay gumagana lamang para sa balanse INERTISYA ITO..

Maybe we can learn more from this equation.
Marahil maaari nating malaman ang higit pa sa ekwasyong ito.

This equation is satisfied only if, which contradicts the assumption that.
Equation na ito ay nasiyahan na lamang kung, Na kung saan contradicts sa palagay na ang.

The missing part of this equation is you and me.
Ang nawawalang bahagi ng equation na ito ay ikaw at ako.

The answer is no non-constant function satisfy this equation.
Ang sagot ay hindi di-nagbabagong function masiyahan ang equation na ito.

In the language of linear algebra, this equation is an eigenvalue equation..
Sa terminolohiya ng linear algebra, ang ekwasyong ito ay isang mga eigenhalaga at mga eigenbektor.

This research strategy can be summarized by this equation.
Pananaliksik na ito diskarte ay maaaring summarized sa pamamagitan ng equation na ito.

In economics, this equation is used to predict nominal and real interest rate behavior.
Sa ekonomika, ginagamit ang ekwasyong ito upang mahulaan ang pag-uugali ng nominal at tunay na antas ng interes.

Now we have, or. The only and that satisfy this equation are and.
Ang tanging at na masiyahan ang equation na ito ay at.

This equation existed before Fisher,[1][2][3] but Fisher for his works on the theory of interest.
Mayroon ng ekwasyon na ganito bago si Fisher,[ 1][ 2][ 3] ngunit si Fisher ang nagmungkahi ng isang mas mahusay na pagtatantya na makikita sa ilaim.

Show that, for any(fixed) values this equation has at most a finite number of solutions;
Ipakita na, para sa anumang( fixed) na mga halaga equation na ito ay sa pinaka-may wakas ng isang bilang ng mga solusyon sa;

Now this equation is equivalent to, since the roots of the polynomial two lines above are, because that's what we substituted.
Ngayon equation na ito ay katumbas ng, Dahil ang The Roots ng polinomyal dalawang linya sa itaas ay, Dahil na kung ano ang aming substituted.

He was not the first to look at approximate solutions to this equation since al-Biruni had worked on it earlier.
Siya ay hindi ang unang upang tumingin sa wastong solusyon sa equation na ito dahil al-Biruni ay nagtrabaho sa mga ito ng mas maaga.

Now, because and are basically the same, we will look for only pairs of integers that satisfy this equation with.
Ngayon, dahil at ay karaniwang ang parehong, kami ay hanapin lamang ang pares ng integers na masiyahan ang equation na ito na may.

Hence the general solution of this equation is u( x, y)= f( y),{\displaystyle u(x, y)=f(y),} where f is an arbitrary function of y.
Kaya ang pangkalahatang solusyon ng ekwasyong ito ay u( x, y)= f( y),{\ displaystyle u( x, y) =f( y),~} kung saan ang f ay isang arbitraryong punsiyon ng y.

If you can find an alternative to a product or action that you use in your life that fit's this equation then it's“Green” especially if it is natural.
Kung maaari mong mahanap ang isang alternatibo sa isang produkto o pagkilos na gamitin mo sa iyong buhay na magkasya ang equation na ito pagkatapos na ito ay" Green" lalo na kung ito ay natural na.

This equation existed before Fisher,[1][2][3] but Fisher proposed a better approximation which is given below.
Mayroon ng ekwasyon na ganito bago si Fisher,[ 1][ 2][ 3] ngunit si Fisher ang nagmungkahi ng isang mas mahusay na pagtatantya na makikita sa ilaim.

In the Mécanique Céleste Laplace's equation appears but although we now name this equation after Laplace, it was in fact known before the time of Laplace.
Sa Mécanique Céleste Laplace's equation ay lilitaw ngunit kahit na namin ngayon sa pangalan na ito pagkatapos ng Laplace equation, ito ay sa katunayan kilala bago ang oras ng Laplace.

This equation is a summary of what happens in three series of biochemical reactions: glycolysis, the Krebs cycle, and oxidative phosphorylation.
Ang ekwasyong ito ay isang buo ng kung ano talaga ang nagaganap sa tatlong mga serye ng mga reaksiyong biyokemikal: glikolisis( glycolysis), ang siklong Krebs( Krebs cycle), at posporilasyong oksidatibo( oxidative phosphorylation).

Thue had already proved a result which, combined with Mordell's work showed that this equation had only finitely many solutions but Mordell only learned about Thue 's work at a later date.
Thue had already proved isang resulta na, pinagsama sa Mordell ng trabaho ay nagpakita na ang equation na ito ay may lamang finitely maraming mga solusyon ngunit Mordell lamang natutunan tungkol sa Thue 's trabaho sa susunod na mga araw.

To me, this equation is the clearest way to define a causal effect, and, although extremely simple, this framework turns out to generalizable in many important and interesting ways(Imbens and Rubin 2015).
Para sa akin, ang equation na ito ang pinakamalinaw na paraan upang tukuyin ang isang salungat na epekto, at, bagaman sobrang simple, ang balangkas na ito ay nagiging pangkalahatan sa maraming mahahalagang at kagiliw-giliw na paraan( Imbens and Rubin 2015).

Mordell was awarded the second Smith's Prize with his essay, and he went on to publish a long paper on this equation, now sometimes called Mordell's equation, in the Proceedings of the London Mathematical Society.
Mordell ay iginawad sa ikalawang Smith's Prize sa kanyang sanaysay, at siya went sa sa-publish ng isang mahabang papel sa equation na ito, ngayon ay paminsan-minsang tinatawag na Mordell's equation, sa ang mga pamamaraan ng London matematiko Society.

It is interesting to note that this equation appeared exactly as it has been written in David Bohm's 1951 book Quantum Theory but was not called the Klein-Gordon equation..
Ito ay kagiliw-giliw na tandaan na ang equation na ito ay lumitaw eksaktong bilang ito ay nakasulat sa David Bohm's 1951 book quantum theory ngunit ay hindi na tinatawag ang Klein-Gordon equation.

And because it was not possible to solve this equation in any other of the above ways, I worked to reduce the solution to an approximation.
At dahil ito ay hindi posible upang malutas ang equation na ito sa anumang iba pang mga paraan sa itaas, ako ay nagtrabaho upang mabawasan ang solusyon sa isang approximation.

Note that if a= b= 1 then the question of whether this equation has a solution for all c is Goldbach's conjecture, while if a= 1, b= -1, c= 2, then the question about prime solutions to x= y+ 2 is the twin prime conjecture.
Tandaan na kung ang isang= b= 1 pagkatapos ay ang mga katanungan ng kung ito ay isang equation na solusyon para sa lahat ng c ay Goldbach ng haka-haka, habang kung ang isang= 1, b=- 1, c= 2, pagkatapos ay ang mga katanungan tungkol sa kalakasan solusyon sa x= y+ 2 ay ang kambal kalakasan haka-haka.

The unicyle equation is this.
Equation ng pamumuhay na ito.