O Que é REFERENCES FOR A PRELIMINARY RULING em Português

• reenvios prejudiciais
• decisão prejudicial
• reenvio prejudicial
• reenvíos prejudiciais

Exemplos de uso de References for a preliminary ruling em Inglês e suas traduções para o Português

References for a preliminary ruling Direct actions Appeals.
Reenvios prejudiciais Acções e¬recursos directos.

The situation is identical as regards references for a preliminary ruling.
A situação é idêntica no que respeita aos pedidos de decisão prejudicial.

References for a preliminary ruling Direct actions Staff cases.
Reenvíos prejudiciais Acções e recursos directos Recursos de funcionários.

Judgment of the Court of January 18, Case no. C-249/15: References for a preliminary ruling.
Acórdão do Tribunal de Justiça de 18 de janeiro de 2018, Processo n.o C-249/15: Reenvio prejudicial.

In the case of references for a preliminary ruling, the average duration amounted to 16.3 months.
Relativamente aos reenvios prejudiciais, esta duração é de 16,3 meses.

The Court's reaction was to try to increase the number of references for a preliminary ruling.
A reacção do Tribunal de Justiça foi no sentido de suscitar um aumento do número de decisões prejudiciais.

References for a preliminary ruling from the Commissione tributaria provinciale di Genova.
Pedidos de decisão prejudicial apresentados pela Commissione tributaria provinciale di Genova.

Judgment of the Court of 27 June, Cases C- 459/17 and C- 460/17: References for a preliminary ruling.
Acórdão do Tribunal de Justiça de 27 de junho, Processos apensos C- 459/17 e C- 460/17: Reenvio prejudicial.

References for a preliminary ruling Direct actions Staff cases Appeals Special procedures.
Reenvíos prejudiciais Acções e recursos directos Recursos de funcionários Recursos de decisões do TPI Processos especiais.

Cases brought in 1988- Origin of references for a preliminary ruling- Courts making the references..
Processos entrados em 1988■- Origem dos pedidos de decisão prejudicial- Órgãos jurisdicionais de reenvio.

References for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Sigmaringen and the Verwaltungsgericht Chemnitz.
Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Verwaltungsgericht Sigmaringen e pelo Verwaltungsgericht Chemnitz.

The Commission granted access to its observations in Cases C-224/01 and C-280/00, which concerned references for a preliminary ruling.
A Comissão facultou o acesso às observações apresentadas no âmbito dos processos prejudiciais C-224/01 e C-280/00.

Thus, in 2011, there were 423 references for a preliminary ruling, out of a total of 688 new cases.
Assim, no ano de 2011, foram apresentados 423 reenvios prejudiciais, num total de 688 novos processos.

Compared with the previous year, this increase in the total number of cases brought is attributable to the increase in the number of appeals and references for a preliminary ruling.
Comparado com o ano anterior, o aumento do número total de processos entrados deve ser relacionado com o aumento do número de recursos de decisões do Tribunal Geral e de reenvios prejudiciais.

References for a preliminary ruling therefore account for more than 60% of the Court's caseload.
Os reenvios prejudiciais representam, portanto, mais de 60% do contencioso submetido à apreciação do Tribunal de Justiça.

By letter of 23 January 2008, the Comunidad Autónoma de La Rioja informed the Court, however, that it was withdrawing its application for a declaration that the references for a preliminary ruling were inadmissible.
Por carta de 23 de Janeiro de 2008, a Comunidad Autónoma de La Rioja indicou entretanto ao Tribunal de Justiça que retirava o seu pedido apresentado com vista a que os pedidos de decisão prejudicial fossem declarados inadmissíveis.

As in previousyears, references for a preliminary ruling constituted themajority of cases decided by the Court in 1996.
Como nos anos precedentes, foram os processos de reenvio prejudicial que constituíram a maior parte dos processos decididos pelo Tribunal de Justiça em 1996.

Lélos kai Sia EE and Others v GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proionton, formerly Glaxowellcome AEVE(Article 82 EC- Abuse of dominant position- Pharmaceutical products- Refusal to supply wholesalers engaging in parallel exports- Ordinary orders) References for a preliminary ruling from the Efetio Athinon.
Lélos kai Sia EE e o. contra GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proïonton, anteriormente Glaxowellcome AEVE(« Artigo 82.o CE- Abuso de posição dominante- Produtos farmacêuticos- Recusa de abastecimento de grossistas que efectuem exportações paralelas- Carácter normal das encomendas») pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Efeteio Athinon.

References for a preliminary ruling under Article 177 serve as a means of reviewing infringements of the Treaty committed by the States.
Os pedidos de decisão prejudicial nos termos do artigo 177? desempenham um papel enquanto meio de controlo das infracções ao Tratado cometidas pelos Estados.

One of the most important mechanisms which allow us to ascertain how, in reality, European law is applied, is the system of references for a preliminary ruling, the objective of which is to give national courts the opportunity to ensure uniform interpretation and application of European law in all Member States.
Um dos mecanismos mais importantes que nos permite aferir de que modo é aplicado, na realidade, o direito comunitário é o sistema de reenvio prejudicial, cujo objectivo consiste em conferir aos tribunais nacionais a oportunidade de assegurar uma interpretação e aplicação uniformes do direito comunitário em todos os Estados-Membros.

Joined Cases C-95/07 and C-96/07: Ecotrade SpA v Agenzia delle Entrate- Ufficio di Genova 3(Sixth VAT Directive- Reverse charge procedure- Right to deduct- Time-bar- Irregularity in accounts and tax returns affecting transactions subject to the reverse charge procedure) References for a preliminary ruling from the Commissione tributaria provinciale di Genova.
Processos apensos C-95/07 e C-96/07: Ecotrade SpA contra Agenzia delle Entrate- Ufficio di Genova 3(«Sexta Directiva IVA- Inversão do ónus da liquidação- Direito à dedução- Prazo de caducidade- Irregularidade contabilística e declarativa que afecta transacções sujeitas ao regime de inversão do ónus da liquidação») pedidos de decisão prejudicial apresentados pela Commissione tributaria provinciale di Genova.

The Commission contends that the references for a preliminary ruling are inadmissible since they have no obvious bearing on the outcome of the main proceedings.
A Comissão considera que os pedidos de decisão prejudicial são inadmissíveis uma vez que não são manifestamente pertinentes para a solução do litígio no processo principal.

However, the action should be held admissible by the referring court, it submits, in the alternative, that the action must in any event be dismissed since the conditions governing references for a preliminary ruling are not met and the judgment of 19 April 2000, being res judicata, may no longer be challenged.
Todavia, na hipótese de ser admitida pelo tribunal de reenvio, alega, a título subsidiário, que a acção deve, em qualquer caso, ser julgada improcedente, na medida em que não se verificam as condições para um reenvio prejudicial e que o acórdão de 19 de Abril de 2000, que entretanto adquiriu força de caso julgado, não pode já ser posto em causa.

The duration of proceedings concerning references for a preliminary ruling again decreased significantly, amounting now to 20.4 months compared with 23.5 months in 2004 and 25.5 months in 2003.
A duração dos processos de reenvio prejudicial voltou a diminuir significativamente e eleva-se actualmente a 20,4 meses contra 23,5 meses em 2004 e 25,5 meses em 2003.

At the same time, the new wording of Article 168aof the EEC Treaty and of thecorresponding articles of the EAEC and Euratom Treaties. inserted in the Treatyon European Union, providesfor the possibility of conferring, in due course, jurisdiction on the Court of First Instance in all actions and proceedings, with thesole exception of references for a preliminary ruling.
Ao mesmo tempo, a nova redacção do artigo 168.°-A do Tratado CEE e dos correspondentes artigos dos Tratados CECA e Euratom, inserida no Tratado da União Europeia, prevê, a possibilidade de futuramente conferir competência ao Tribunal de Primeira Instância para conhecer, em primeira instância, de todas as acções e recursos, com excepção apenas dos pedidos de decisão prejudicial.

So far as concerns references for a preliminary ruling, the average duration of proceedings is now 19.8 months as against 25.5 months in 2003, 23.5 months in 2004 and 20.4 months in 2005.
No que diz respeito aos reenvios prejudiciais, a duração média dos processos é actualmente de19,8 meses, ao passo que se situava em 25,5 meses em 2003, 23,5 meses em 2004 e 20,4 meses em 2005.

Thus, a clearer distinction is drawn between the rules that apply to all types of action and those that are specific to each type(references for a preliminary ruling, direct actions and appeals), while all the articles of the new rules are specifically numbered and headed, making searches easier.
Assim, é feita uma distinção mais clara entre as regras aplicáveis a todos os tipos de ações e recursos e as regras específicas a cada um deles(reenvios prejudiciais, ações e recursos diretos e recursos de decisões do Tribunal Geral), passando por outro lado todos os artigos do novo regulamento a ser objeto de uma numeração e de epígrafes próprias, o que facilita a sua localização.

Confebask also claims that the references for a preliminary ruling were not necessary since the judgment in Portugal v Commission is very clear and that there can be no doubt that the tax measures at issue in the main proceedings do not constitute State aid.
A Confebask alega igualmente que os pedidos de decisão prejudicial não eram necessários, uma vez que o acórdão Portugal/Comissão, já referido, é bastante claro e não há dúvida de que as medidas fiscais em causa no processo principal não constituem auxílios de Estado.

In the present case, it is not apparent from any of the evidence submitted to the Court that, following the annulment of certain of the provisions contested therein, the cases in the main proceedings no longer serve any purpose or that the answer to the references for a preliminary ruling is no longer needed by the national court to enable it to deliver judgment in the cases before it.
No presente caso, não resulta de nenhum dos elementos fornecidos ao Tribunal de Justiça que os litígios nos processos principais deixaram de ter objecto após a anulação de algumas das disposições impugnadas nos processos principais, nem que a resposta aos pedidos de decisão prejudicial já não seja necessária para o órgão jurisdicional de reenvio proferir as suas decisões nos processos nele pendentes.

The Court decided not to extend this new practice to references for a preliminary ruling, in view of their importance for the interpretation and uniform application of Community law in all the Member States.
O Tribunal de Justiça decidiu não alargar esta nova prática aos reenvios prejudiciais, dada a sua importância para a interpretação e aplicação uniforme do direito comunitário em todos os Estados-Membros.