Ejemplos de uso de Договаривающимся государством или договаривающейся организацией en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Как только оговорка становится действующей, ее автор считается договаривающимся государством или договаривающейся организацией договора.
Принятие материально недействительной оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией не затрагивает материальной недействительности оговорки.
Обычно автору оговорки нет необходимости ждать 12 месяцев для того,чтобы стать договаривающимся государством или договаривающейся организацией.
Оговорки Принятие недействительной оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией не устраняет ничтожности оговорки.
Результатом введенной таким образом вдействие оговорки будет то, что автор оговорки станет договаривающимся государством или договаривающейся организацией.
Другие же отметили,что лучше было бы, чтобы автор оговорки стал договаривающимся государством или договаривающейся организацией, чем исключать его таким образом из круга участников.
В проекте руководящегоположения 3. 3. 3 утвержден принцип, согласно которому принятие недействительной оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией не устраняет ничтожности оговорки.
Другие же отметили, что лучше было бы,чтобы автор оговорки стал договаривающимся государством или договаривающейся организацией, чем исключать его таким образом из круга участников.
Выражение" автор оговорки считается договаривающимся государством или договаривающейся организацией" было выбрано, с тем чтобы подчеркнуть простую презумпцию, не имеющую неоспоримого характера нормы.
Согласно такому подходу, сформулированному в рекомендации 4. 5.2, государство или организация, делающие оговорку, признается договаривающимся государством или договаривающейся организацией, не имеющей права ссылаться на оговорку.
В таких случаях любое возражение, сделанное против оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией, препятствует вступлению договора в силу для государства или организации, являющихся автором оговорки.
В руководящем положении 4.2. 1 указывается, что, как только оговорка становится действующей в соответствии с руководящими положениями 4. 1- 4. 1. 3, автор этой оговорки становится договаривающимся государством или договаривающейся организацией договора.
По мнению Португалии, в Руководстве можно было бы дать болееточное определение момента, когда автор становится договаривающимся государством или договаривающейся организацией. Должен ли этот момент совпадать с вступлением в силу или с формулированием оговорки?
Если автор недействительной оговорки не выразил противоположного намерения или подобное намерение не было установлено иным образом,он считается договаривающимся государством или договаривающейся организацией без учета оговорки.
Если для того, чтобы оговорка стала действующей, требуется единогласное принятие, возражение,сделанное против действительной оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией, препятствует вступлению договора в силу для государства или организации, являющихся автором оговорки.
Данное руководящее положение, как представляется, также противоречитруководящему положению 3. 3. 2, которое подтверждает, что принятие недействительной оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией не устраняет ничтожности оговорки.
Договор вступает в силу между автором оговорки и договаривающимся государством или договаривающейся организацией, которые заявили возражение, в момент, когда договор вступил в силу и когда автор оговорки стал договаривающейся стороной согласно руководящему положению 4. 2. 1.
В более широком смысле это руководящее положение, как представляется, противоречит положениям 4. 5. 1 и 4. 5. 3, поскольку из них следует,что ничтожность недействительной оговорки не зависит от возражения или принятия ее каким-либо договаривающимся государством или договаривающейся организацией.
Договор вступает в силу между автором действительной оговорки и договаривающимся государством или договаривающейся организацией, высказавшими возражение, как только автор оговорки становится договаривающимся государством или договаривающейся организацией согласно руководящему положению 4. 2. 1, и договор вступает в силу.
Можно в принципе определить, что следует исключить из отношений между двумя сторонами, задав следующий вопрос:что фактически изменяет оговорка в договорных отношениях между ее автором и договаривающимся государством или договаривающейся организацией, которое/ которая ее приняло/ приняла.
Негативная презумпция, в силу которой автор оговорки не считается договаривающимся государством или договаривающейся организацией до тех пор, пока не будет установлено противоположного намерения, видимо, лучше отражает принцип консенсуализма, в соответствии с которым, как выразился Международный Суд,<< государство в своих договорных отношениях не может быть связано без его согласия>gt;.
В руководящем положении 4. 1 излагаются в общих чертах три необходимых условия для вступления в действие оговорки, а именно: ее действительность,формулировка в соответствии с установленной формой и процедурами и принятие договаривающимся государством или договаривающейся организацией.
В этом случае само собой разумеется, что автор действующей оговорки также сразу становится его участником в соответствии с пунктом 1 g статьи2 Венской конвенции 1986 года, а не только договаривающимся государством или договаривающейся организацией в соответствии с положением 1 f той же статьи.
Негативная презумпция, в силу которой автор оговорки не считается договаривающимся государством или договаривающейся организацией до тех пор, пока не будет установлено противоположное намерение, видимо, лучше отражает принцип консенсуализма, в соответствии с которым, как выразился Международный Суд," государство в своих договорных отношениях не может быть связано без его согласия".
Когда сформулирована недействительная оговорка, государство, сформулировавшее оговорку, или международная организация, сформулировавшая оговорку, считается договаривающимся государством или договаривающейся организацией или- в соответствующих случаях- участником договора без учета оговорки, если только не может быть определено противоположное намерение этого государства или этой организации. .
Негативная презумпция, в силу которой автор оговорки не считается договаривающимся государством или договаривающейся организацией до тех пор, пока не будет установлено противоположное намерение, видимо, лучше отражает принцип консенсуализма, в соответствии с которым, как выразился Международный Суд," государство в своих договорных отношениях не может быть связано без его согласия".
Если для того, чтобы оговорка стала действующей, требуется принятие оговорки всеми договаривающимися государствами и договаривающимися организациями, любое возражение,высказанное против действительной оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией, препятствует вступлению договора в силу для государства или организации, являющимися автором оговорки.
Хотя, как представляется, пунктом 4( с) статьи 20 Венских конвенций четко установлено правило,согласно которому автор оговорки становится договаривающимся государством или договаривающейся организацией, как только его допустимая оговорка принята хотя бы одним договаривающимся государством или договаривающейся организацией, его практическое применение попрежнему никак нельзя считать последовательным и тем более однородным.
Комиссия предпочла выражение" государство, сформулировавшее оговорку, или международная организация, сформулировавшая оговорку, считается договаривающимся государством или договаривающейся организацией" тому выражению, которое было первоначально предложено Специальным докладчиком, а именно:" договор распространяется на государство или международную организацию- автора оговорки вне зависимости от оговорки", с тем чтобы подчеркнуть простую презумпцию, не имеющую неоспоримого характера нормы.