Ejemplos de uso de Докладчик по проекту замечания общего порядка en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Г-н ШИРЕР, Докладчик по проекту замечания общего порядка, соглашается с этим предложением.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечания общего порядка) говорит, что полезно будет изучить практику работы Комитета и что необходимо проследить, чтобы не была ослаблена формулировка пункта 16.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечания общего порядка) приводит в качестве примера случай тюрем, находящихся в ведении частных предприятий.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечания общего порядка) говорит, что в данном случае можно было бы говорить просто о юридической системе или уголовном законодательстве.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечания общего порядка) указывает, что следует включить слово" establishing"( создание) до слов" new forms( новые формы).
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечания общего порядка) предпочла бы использовать выражение" in the state& apos; s territory"( на территории этого государства).
Гн ШИРЕР, Докладчик по проекту замечания общего порядка, напоминает, что на предыдущей сессии состоялось полезное обсуждение первых 18 пунктов проекта замечания общего порядка. .
Г-н КЕЛИН, Докладчик по проекту замечания общего порядка№ 32, напоминает членам Комитета, что пока им были приняты пункты 1- 21 проекта и начато обсуждение пункта 22.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечания общего порядка) отмечает, что статья 16, в тех случаях когда она соотносится со статьями 10- 13 Конвенции, относится к предотвращению упомянутых актов.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечания общего порядка) говорит, что уже делалась попытка внести уточнения." Element of intent" является более точным по сравнению с выражением" references to intent"( ссылки на намерение).
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечания общего порядка) указывает, что она проверит, нужно ли упоминать также в первой строке пункта другие статьи, помимо тех, которые там упоминаются, и что в случае необходимости она внесет необходимые изменения.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечания общего порядка) отмечает, что вышестоящие должностные лица, которые несут ответственность за акты пытки, подсудны не только национальным судам, но также международным судам, таким, как Международный уголовный суд.
Г-н О& apos; Флаэрти, докладчик по проекту замечания общего порядка№ 34, напоминает членам Комитета, что на своей предыдущей сессии в октябре 2009 года Комитет приступил к первому чтению проекта замечания общего порядка, в рассмотрении которого он дошел до пункта 9 включительно.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечания общего порядка) попрежнему убеждена в том, что ссылка на соучастие государственных должностных лиц должна быть обязательно сохранена, поскольку она возлагает индивидуальную ответственность на этих последних и служит основанием для уголовного преследования против них.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечания общего порядка) подчеркивает, что было высказано пожелание сделать акцент на том факте, специально предусмотренном в Конституции, что государство должно принимать меры везде, где оно осуществляет свою юрисдикцию, в том числе, например, во время проведения операций по поддержанию мира.
Г-н О& apos; Флаэрти( Докладчик по проекту замечания общего порядка) говорит, что его исследование показало, что Комитет использовал термин" предел свободы оценки" в деле Илмари Лансма и др. против Финляндии( Сообщение№ 518/ 1992), в пункте 9. 4 которого говорится следующее:" Границы этой свободы не следует определять с точки зрения предела свободы оценки".
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечания общего порядка), представляя свой проект, сообщает, что в этот новый вариант включены изменения по существу и по форме, которые направили Комитету государства- участники, неправительственные организации( НПО) и другие участвующие стороны, ознакомившись с предыдущим вариантом проекта, изданным в качестве документа CRP/ C/ GC/ 2/ CRP. 1/ Rev.
Г-н О& apos; Флаэрти, Докладчик по проекту замечания общего порядка, выносит на рассмотрение пункт 50 и отмечает, что последнее предложение пункта" Оценка совместимости с пунктом 3 должна проводиться с учетом конкретного контекста фактического осуществления свободы выражения мнений отдельным лицом." следует исключить, поскольку оценка совместимости относится к рассмотрению сообщений в рамках Факультативного протокола.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечаний общего порядка) благодарит членов Комитета за их полезные предложения.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечаний общего порядка), представляя проект в общих чертах, говорит, что его цель заключается в том, чтобы уточнить сферу действия статьи 2 Конвенции.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечаний общего порядка) не видит необходимости в конкретном упоминании норм jus cogens, считая вполне достаточной отсылку во втором предложении пункта к императивным нормам обычного права.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечаний общего порядка) зачитывает текст раздела V, посвященного другим предписываемым Конвенцией превентивным мерам, а также раздела VI, касающегося приказов вышестоящего начальника.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечаний общего порядка) спрашивает, существует ли возможность направить измененный с учетом высказанных членами Комитета соображений текст неправительственным организациям и государствам- участникам, с тем чтобы они также могли представить свои комментарии.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечаний общего порядка) считает, что Конвенция против пыток, в частности ее статья 16, сама по себе требует того, чтобы обязательство принимать эффективные превентивные меры распространялось на случаи жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения.
Г-н О& apos; Флаэрти, выступая в качестве докладчика по проекту замечания общего порядка к статье 19, напоминает, что пункты 1- 20 представленного документа посвящены общим параметрам права на свободу выражения, а последующие пункты касаются ограничений, действующих в отношении этого права.
Г-н О& apos; Флаэрти, выступая в качестве докладчика по проекту замечания общего порядка к статье 19, говорит, что был разработан пересмотренный вариант пункта 16 bis для включения в раздел под названием" Свобода выражения мнений и средства массовой информации".
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечаний общего порядка), касаясь раздела II рассматриваемого проекта текста, озаглавленного" Абсолютное запрещение", заявляет, что в данном разделе воспроизводится заявление, сделанное Комитетом в ноябре 2001 года и направленное в письме всем государствам- участникам, от которых не поступило никаких возражений.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечаний общего порядка), переходя к разделу IV, озаглавленному" Сфера действия обязательств и ответственности государств согласно Конвенции", после прочтения пунктов 15 и 16 говорит, что, как отметил ранее гн Мариньо Менендес, они частично дублируют некоторые пункты раздела II и будут соответствующим образом переработаны.
Г-н О& apos; Флаэрти, выступая в качестве докладчика по проекту замечания общего порядка к статье 19, говорит, что государства- участники, национальные правозащитные учреждения, неправительственные организации( НПО), специальные докладчики Совета по правам человека и члены научного сообщества отреагировали на высказанную Комитетом просьбу представить свои комментарии.
Г-жа ГАЕР( Докладчик по проекту замечаний общего порядка), касаясь раздела III" Содержание обязательства принимать эффективные меры", подчеркивает, что пункт 8 раздела А должен рассеять опасения г-жи Бельмир, так как в нем обращается всеобщее внимание на тяжесть такого преступления, как применение пыток; в нем помимо" исполнителей преступлений, жертв и общественности" можно было бы также упомянуть должностных лиц и военнослужащих.