Ejemplos de uso de Зарегистрированная контора en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Должник начал производство по делу о несостоятельности на острове Мэн,где у него имелась зарегистрированная контора.
В отсутствие доказательств противного" исходить из презумпции, что" зарегистрированная контора должника или обычное местожительство в случае физического лица" является центром основных интересов должника.
Иным случаем является дело компании- почтового ящика, которая не осуществляетникакой деловой деятельности в стране, где расположена ее зарегистрированная контора.
В этой связи иностранные представители сделали вывод о том,что для опровержения презумпции того, что зарегистрированная контора должника является ЦОИ, фактов недостаточно.
В отсутствие доказательств противного считается, что центр основных интересовюридического лица находится в государстве, в котором расположена его зарегистрированная контора.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
зарегистрированных случаев
зарегистрированных избирателей
зарегистрированных беженцев
зарегистрированных безработных
зарегистрированных первоначальных вкладчиков
машина зарегистрированазарегистрированных партнерств
зарегистрированном уведомлении
зарегистрированных каст
зарегистрированных палестинских беженцев
Más
Uso con verbos
В деле" Барселона трэкшн" Международный Суд постановил, что государство,в котором учреждена компания и где находится ее зарегистрированная контора, правомочно осуществлять дипломатическую защиту от имени этой компании.
В том что касается компаний и юридических лиц, в Конвенции предусматривается, что в отсутствие доказательств противногоцентром основных интересов должника является место, в котором находится его зарегистрированная контора.
При этом суд отметил, что в справке, приложенной к ходатайству иностранного представителя, содержится достаточно сведений,доказывающих, что зарегистрированная контора должника находится в Южной Корее.
Суд Соединенных Штатов признал производство в СВГ основным иностранным производством на том основании, что центр основных интересов должников находился в СВГ,где была расположена их зарегистрированная контора.
Суд Соединенного Королевства признал приемлемым доказательство того, что, хотя зарегистрированная контора и основные активы компании находились в Испании, ее головная контора находилась в Соединенном Королевстве.
При рассмотрении этой презумпции Европейский суд предположил, что она может быть опровергнута в том случае, если речь идет о компании-" почтовом ящике", котораяне осуществляет коммерческой деятельности на территории государства, в котором находится ее зарегистрированная контора.
Зарегистрированная контора должника находилась на Британских Виргинских островах, которые являлись центром его основных интересов, а никаких доказательств того, что должник осуществлял коммерческую деятельность в Австралии или имел там кредиторов.
Cуд проанализировал требования, предъявляемые к основному иностранному производству, и рассмотрел содержащуюся в статье 16( 3) Типового закона[ 11U. S. C.§ 1516( c)] презумпцию, согласно которой центром основных интересов должника считается его зарегистрированная контора.
В качестве подтверждения он сделал акцент на том обстоятельстве, что зарегистрированная контора предприятия<< Барселона трэкшн>gt; находилась в Канаде и что наряду с другими факторами это обстоятельство создало<< тесную и постоянную связь>gt; между Канадой и предприятием<< Барселона трэкшн>gt;.
Суд отметил, что в Своде законов США о банкротстве определение понятия ЦОИ отсутствует и что в§ 1516( с) раздела 11 Свода законов США[ статья 16( 3) ТЗТН] устанавливается презумпция о том,что ЦОИ должника является его зарегистрированная контора.
Другие члены Комиссии выразили озабоченность по поводу того, что если эта фраза будет сохранена с союзом"и", то корпорация, чья зарегистрированная контора находится не в государстве, где была учреждена корпорация, а в другом государстве, может лишиться права на дипломатическую защиту на том основании, что она не отвечает обоим условиям.
Затем суд проанализировал требования, выдвигаемые к основному иностранному производству, и рассмотрел содержащуюся в§ 1516( c) раздела 11 Свода законов США о банкротстве[ статья 16( 3) ТЗТН]презумпцию о том, что зарегистрированная контора должника является центром его основных интересов.
Исходя из этого суд определил, что, хотя в отсутствие свидетельства об обратном зарегистрированная контора должника или обычное местожительство в случае физического лица предположительно считаются центром основных интересов должника, как правило, под ЦОИ, согласно законодательству Соединенных Штатов, понимается" основное местонахождение коммерческого предприятия".
Именно поэтому необходим достаточно широкий международно-правовой критерий, который бы охватывал различные возможные случаи. Было предложено вместо этого упомянуть в статье 17 о государстве,в котором была учреждена корпорация и/ или на территории которого находится ее зарегистрированная контора, и/ или с которым она поддерживает другие соответствующие связи.
Суд обратился к толкованию понятия" ЦОИ" в контексте Европейского союза, отметив решение Европейского суда по делу Eurofood, согласно которому презумпцию" ЦОИ" можно опровергнуть" особенно в случае существования компании-" почтового ящика", которая не проводит никакой коммерческой деятельности на территории государства- члена,в котором находится ее зарегистрированная контора".
Рабочая группа отметила, что в статье 16( 3) Типового закона установлена презумпция, из которой суд может исходить при определении ЦОИ и которая предусматривает,что в отсутствие доказательств противного зарегистрированная контора должника( или обычное место жительства в случае физического лица) считается центром основных интересов должника.
Европейский суд постановил, что" при определении центра основных интересов компании- должника простая презумпция, установленная в законодательстве Сообщества,согласно которой центром основных интересов является зарегистрированная контора,… может быть опровергнута только в том случае, если существуют объективные и поддающиеся установлению третьими сторонами факторы, позволяющие определить, что в данной фактической ситуации вывод является иным, чем тот, к которому предполагалось придти в случае, если считать центром основных интересов местонахождение этой зарегистрированной конторы".
( In re Eurofood IFSC Ltd.) суд отметил, что согласно ЕСП ЦОИ кредитора определяется на основе критериев, которые являются объективными, и могут быть установлены третьими сторонами, при этом опровержение презумпции допускается,если на основе таких критериев будет установлено, что зарегистрированная контора компании должника является ни чем иным, как компанией-" почтовым ящиком", которая не осуществляет никакой коммерческой деятельности по месту нахождения своей зарегистрированной конторы. .
Основным прецедентом в Европе является решение по делу Eurofood, в рамках которого рассматривался спор между ирландским и итальянским судами относительно того,где находится" центр основных интересов" несостоятельной дочерней компании, зарегистрированная контора которой расположена в другом государстве, нежели материнская компания: в государстве, где зарегистрирована ее контора, или же в государстве, где зарегистрирована контора материнской компании.
Ii местонахождение штаб-квартиры или зарегистрированной конторы должника; или.
На практике по законам большинства государств компания, инкорпорированная в соответствии с законами государства,должна иметь на его территории зарегистрированную контору.
Компания Interedil была зарегистрирована в Италии до июля 2001 года,а затем перевела зарегистрированную контору в Соединенное Королевство, была исключена из реестра компаний в Италии и занесена в реестр компаний в Соединенном Королевстве.
Можно было бы включить дополнительный критерий в виде слов" и на территории которого она имеет зарегистрированную контору",- критерий, который также нашел свое отражение в решении по делу Барселона трэкшн.
В соответствии с решением Международного Суда по делу<< Барселона трэкшн>gt; международное право наделяет правом на дипломатическую защиту корпоративного субъекта государство,по законам которого субъект был инкорпорирован и на территории которого он имеет зарегистрированную контору.
Презумпцию нахождения ЦОИ по месту расположения зарегистрированной конторы можно опровергнуть лишь при наличии объективных фактов, которые могут быть установлены третьими сторонами и которые свидетельствуют о том, что местонахождение ЦОИ и местонахождение зарегистрированной конторы в реальности не совпадают.