Ejemplos de uso de Заявительниц en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Комментарии заявительниц.
Заявительницу представляет адвокат Э. П.
Там жизнь заявительниц находилась бы под угрозой.
Чиновник уверил его в том, что ничего плохого с заявительницей не произойдет.
В этот же день заявительницу передали испанским властям.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
Uso con verbos
Uso con sustantivos
Заявительница утверждает, что этот Закон неприменим в этих обстоятельствах.
Замечания заявительницы по представлениям государства- участника.
Оно отмечает, что никакая такая информация заявительницей представлена не была.
Дополнительные замечания государства- участника и дополнительные комментарии заявительницы.
Суд устроил опознание, однако заявительницы не смогли опознать подозреваемых.
Все полицейские, предположительно причастные к инциденту, опровергли утверждения о нападении на заявительницу.
Заявительницы утверждают, что их принудительная высылка в Мексику явилась бы нарушением Канадой их прав, предусмотренных в статье 3 Конвенции.
По аналогичным причинам СПХПУ отклонил чрезвычайную апелляцию второй и третьей заявительниц.
Государство- участник замечает, что при обращении в УПСК заявительницы ссылались на те же риски, что и в ходатайствах о предоставлении убежища и о проведении ОРПВ.
По словам заявительниц, ошибки, вызванные тем, что не был проведен углубленный анализ, ошибка в переводе и т. д. оказались для них непоправимыми, хотя их нельзя вменить им в вину, поскольку они были допущены третьими лицами.
Августа 2000 года СПХПУ также отклонил апелляции второй итретьей заявительниц на основании тех же противоречий, которые были выявлены ФУДБ.
Оно отмечает, что сообщение касается фактов, идентичных тем, которые рассматривались канадскими властями, сделавшими вывод о том,что утверждения заявительниц не заслуживают доверия.
Слушание в ОЗБ проходило 26октября 2004 года в присутствии адвоката заявительниц. 6 января 2005 года их ходатайство было отклонено.
Государство- участник отмечает, что, рассматривая дело заявительниц, канадские власти ознакомились с многочисленными документами об общем положении в Мексике, в том числе с замечаниями Комитета, принятыми после рассмотрения последнего периодического доклада Мексики.
Перед тем как выдать визу,швейцарские представительства проводят личный прием заявительниц, чтобы информировать их о рисках, связанных с предстоящей работой, и об их правовом положении.
Сотрудник, занимавшийся ОРПВ, отметил, что остальные члены семьи заявительниц продолжают жить в Мексике, хотя было бы разумно предположить, что с учетом предполагаемого содержания компрометирующего письма якобы преследовавшие их лица должны были бы заняться их родственниками.
Однако в результате технической ошибки секретариат не выявил и не довел до сведения Группы тот факт,что каждый из мужей заявительниц подал претензии по категории" А" и/ или категории" С" в течение установленных сроков подачи претензии.
Если Комитет сочтет,что статья 16 применима к вопросу об осуществлении высылки заявительниц, то государство- участник считает, что жалоба не содержит доказательств минимально необходимого уровня, требующегося для целей приемлемости сообщения.
Октября 2006 года Комитет, действуя в соответствии со статьей 108 своих правил процедуры через посредство Специального докладчика по новым сообщениям и временным мерам,отказался удовлетворить просьбу заявительниц о направлении государству- участнику предложения об отсрочке их высылки.
На своей тридцать седьмой сессии( 2006) Комитет заключил, что изнасилование представляет собой пытку и что,депортируя обеих заявительниц- женщин в страну их происхождения, где они были изнасилованы должностными лицами, государство- участник нарушит статью 3 Конвенции.
Определенное количество обращений поступило от женщин, находящихся в местах лишения свободы, в которых затрагиваются вопросы нарушения жилищных прав, незаконного вселения в их квартиры посторонних людей,ущемления права на жилье детей и родственников заявительниц.
Вопервых, что касается отклонения ходатайства заявительниц о повторном рассмотрении их положения с учетом соображений гуманитарного характера, то Комитет напоминаетi, что на своей двадцать пятой сессии в заключительных замечаниях по докладу государства- участника он рассмотрел вопрос о просьбах к министру" сделать для заявителя исключение по гуманитарным мотивам".
Суд задался вопросом, почему лица, которые якобы преследовали ее, ждали три месяца, прежде чем потребовать у нее столь важный конверт,и почему после переезда заявительниц в феврале 2003 года ее дочь продолжала посещать ту же школуe. По мнению суда," такая неосторожность со стороны матери несовместима с[ поведением] лица, реально опасающегося за безопасность своей семьи".
До этого, 2 февраля 2006 года, они просили Управление пограничных служб Канады( УПСК) еще раз рассмотреть их положение в свете гуманитарных соображений вместе с просьбой об отсрочке их высылки. 5 октября 2006 годапросьба об отсрочке высылки была отклонена, и заявительниц проинформировали о том, что они будут высланы в Мексику. 6 декабря 2006 года УПСК отклонило их просьбу, основанную на гуманитарных мотивах.