Ejemplos de uso de Заявитель подал en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Первоначально заявитель подал две претензии в отношении одной и той же компании.
Заявитель подал ходатайство о признании и приведении в исполнение этого решения в провинции Новая Шотландия.
Через три дня после приезда в Швецию,19 января 2004 года, заявитель подал ходатайство о предоставлении убежища.
Другой заявитель подал три субпретензии относительно потерь, заявленных в трех претензиях первой партии.
Государство- участник подчеркивает, что заявитель подал ходатайство о предоставлении убежища через неделю после своего прибытия в Швейцарию.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
подать жалобу
подать заявление
подать апелляцию
заявитель подалподал в отставку
подать иск
подал ходатайство
может подать жалобу
подать в суд
автор подал апелляцию
Más
Uso con adverbios
Uso con verbos
Заявитель подал первое ходатайство 12 декабря 2002 года, а измененные ходатайства- 6 марта и 9 июня 2003 года.
Дублирующие друг друга претензии имеют место в случаях, когда заявитель подал более одной претензии в одной и той же категории в отношении одних и тех потерь.
Заявитель подал ходатайство о приостановлении производства по иску на том основании, что договор содержал арбитражную оговорку.
Фигурирующих в таких сообщениях 31.В ходе рассмотрения претензий Группа изучила сообщения, представленные лицами, утверждавшими, что заявитель подал подложную претензию.
Заявитель подал кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа( суд второй инстанции).
В связи со своей политической деятельностью в Швейцарии 24 июля 2006 года заявитель подал новое ходатайство о предоставлении убежища, которое было отклонено ФУМ 4 октября 2007 года.
Сентября 2000 года заявитель подал в Апелляционный совет по делам иностранцев новое ходатайство о предоставлении ему убежища и вида на жительство.
Швейцарские власти, занимающиеся вопросами убежища, отклонили его прошение 18 августа 2006 года и по апелляции 18 июля 2008года. 11 марта 2009 года заявитель подал второе прошение о предоставлении убежища.
Июля 1994 года заявитель подал ходатайство о предоставлении ему убежища в Нидерландах. 30 августа 1994 года статс-секретарь министерства юстиции отклонил его ходатайство.
За период с 7 мая 2004года по 29 декабря 2009 года заявитель подал девять отдельных ходатайств о вмешательстве министра на основании статей 48В и/ или 417 Закона о миграции.
Заявитель подал апелляцию в Федеральный суд Австралии о судебном пересмотре. 25 августа 1998 года суд направил апелляцию в РРТ на повторное заключение.
Оно далее указывает, что с5 октября 2005 года по 15 марта 2010 года заявитель подал три отдельных ходатайства о вмешательстве министра, каждое из которых было признано не соответствующим инструкциям Министерства для целей представления министру.
Заявитель подал отдельную претензию в связи с материальными запасами, утраченными им в период вторжения Ирака в Кувейт и оккупации им Кувейта, которая излагается в приложении II ниже.
Комитет отметил, что заявитель подал ходатайство в Европейский суд по правам человека, которое все еще рассматривалось в Суде, когда заявитель подал идентичную жалобу в Комитет.
Заявитель подал в Федеральный суд просьбу о выдаче разрешения на пересмотр решения СГС, которая отклонена 6 сентября 2007 года без объяснения причин.
Следует обратить внимание на то, что заявитель подал свою жалобу на пытки лишь через три месяца после его ареста и что он не обращался ни в какой международный орган до того, как ему вынесли приговор по обвинению в терроризме.
Вначале заявитель подал претензию по поводу потери товарных запасов, а не в связи с потерями, обусловленными использованием иракских динаров и изъятием из обращения кувейтских динаров и раздачей своих товарных запасов.
Ноября 2006 года заявитель подал Генеральному прокурору Российской Федерации жалобу на пытки, жестокое обращение и, как следствие, незаконное признание виновным.
Заявитель подал в Конституционный суд ходатайство о применении процедуры ампаро в отношении решения Верховного суда. 31 марта 2008 года Конституционный суд признал ходатайство неприемлемым из-за его недостаточной обоснованности для вынесения решения по существу дела.
Июня 2005 года заявитель подал в ФУБ ходатайство о повторном рассмотрении его дела, которое было квалифицировано как ходатайство о пересмотре и передано КЖУ.
Ноября 2004 года заявитель подал просьбу о проведении ОРПВ, сославшись на ту же угрозу преследований, что и в его отклоненной просьбе о предоставлении статуса беженца.
Поскольку заявитель подал в ККООН отдельную претензию в отношении остальных таких расходов, любое решение Группы в контексте настоящей претензии неизбежно предрешало бы и эту другую претензию.
Мая 2011 года заявитель подал Генеральному прокурору при Апелляционном суде Рабата жалобу, содержащую заявления о пытках, которым он был подвергнут, однако производство по этой жалобе было прекращено 29 сентября 2011 года.
Декабря 2006 года заявитель подал ходатайство о предоставлении ему защиты со стороны Канады в рамках программы ОРПВ. 27 марта 2007 года его ходатайство было отклонено тем же сотрудником ОРПВ, который ранее отклонил его ходатайство СГС.
Марта 2010 года заявитель подал второе прошение о предоставлении убежища, в котором она оставила без изменений описание своей политической деятельности в Швейцарии, но вместе с ним представила школьное свидетельство и письмо бывшего члена парламента Эфиопии, знавшего ее отца.