Ejemplos de uso de Участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Согласно пункту 3 а статьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая компенсацию.
В деле№ 1347/ 2005( Дудко против Австралии), касающемся нарушения пункта 1 статьи 14, Комитет заявил,что государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты.
В соответствии с пунктом 3 астатьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты в виде соответствующей компенсации.
Он заявил, что государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, которое должно включать в себя меры по скорейшему обеспечению выполнения решений судов, касающихся контактов между автором и его сыном198.
В соответствии с положениями подпункта апункта 3 статьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая компенсацию.
La gente también traduce
В соответствии с пунктом 3 астатьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая надлежащую компенсацию, если собственность не может быть возвращена.
В деле№ 1057/ 2002( Корнетов против Узбекистана), касающемся нарушения статьи 7, рассматриваемой совместно с пунктом 3 g статьи 14 Пакта, Комитет заключил,что государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты.
В соответствии с подпунктом апункта 3 статьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая соответствующую компенсацию.
Согласно пункту 3 a статьи 2 Пакта,государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая принятие всех необходимых мер к тому, чтобы облегчить ему возвращение в Швецию, если он того пожелает.
В деле№ 1542/ 2007( Абушаниф против Норвегии), касающемся нарушения пункта 5 статьи 14, Комитет счел,что государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая повторное рассмотрение его апелляции Апелляционным судом, и соответствующее возмещение.
В соответствии с пунктом 3 астатьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, которое должно включать пересмотр его осуждения с учетом гарантий, закрепленных в Пакте, а также адекватное возмещение, включая компенсацию.
В деле№ 1510/ 2006( Войнович против Хорватии), в котором Комитет установил нарушения ряда статей Пакта в связи с прекращением права автора на аренду жилого помещения, обеспеченного особыми гарантиями, Комитет постановил,что государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая надлежащую компенсацию.
На основании подпункта апункта 3 статьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты и принять необходимые меры во избежание повторения указанных нарушений в будущем.
В соответствии с пунктом 3 астатьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая повторное рассмотрение его ходатайства о продлении срока действия его вида на жительство и пересмотр соответствующей нормы и ее применения на практике с учетом его обязательств по Пакту.
В соответствии с пунктом 3 а статьи 2 Пакта Комитет считает,что государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая надлежащую компенсацию за время, проведенное в заключении.
В соответствии с пунктом 3 астатьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, заключающееся в изменении применимого законодательства, чтобы не проводилось никакой необоснованной дифференциации между лицами, находящимися в положении автора, и гражданами стран ЕЭЗ.
В соответствии с пунктом 3 астатьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая пересмотр его уголовного осуждения и соответствующую компенсацию.
В соответствии с пунктом 3 астатьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, которое должно включать возмещение нынешней суммы штрафа и любых судебных издержек, понесенных автором, а также предоставить ему компенсацию.
В соответствии с пунктом 3 астатьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая компенсацию в случае невозможности возвращения собственности.
В соответствии с пунктом 3 астатьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая проведение эффективного и полного расследования по соответствующим фактам, уголовное преследование и наказание ответственных лиц и предоставление комплексного возмещения, включая надлежащую компенсацию.
В соответствии с положениями подпункта апункта 3 статьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, которое позволило бы пересмотреть вынесенный ему обвинительный приговор и назначенную меру наказания в вышестоящем суде.
В соответствии с пунктом 3 астатьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая компенсацию, а также рассматривать любое будущее ходатайство о выдвижении автора кандидатом в депутаты на выборах при полном соблюдении положений Пакта.
В соответствии с пунктом3 статьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая выплату автору надлежащей компенсации за нарушения, от которых он пострадал.
В соответствии с пунктом 3 астатьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая проведение тщательного и добросовестного расследования упомянутых деяний, уголовное преследование и наказание ответственных лиц и предоставление надлежащей компенсации.
В соответствии с пунктом 3 а статьи 2 Пакта,государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, которое должно включать компенсацию, а также возмещение любых юридических издержек, понесенных автором. .
В соответствии с пунктом 3a статьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, каковым может являться компенсация в случае невозможности возвращения имущества.
В соответствии с пунктом 3 астатьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, которое должно включать в себя компенсацию, а также возмещение юридических издержек, оплаченных автором. .
В соответствии с пунктом 3 астатьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, каковым может являться компенсация и, в случае имущества в Пльзене, реституция или же компенсация.
В соответствии с подпунктом апункта 3 статьи 2 Пакта государство- участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, которое должно включать выдачу автору лицензии адвоката и возмещение ущерба, включая выплату адекватной компенсации.