Ejemplos de uso de Участник цитирует en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Государство- участник цитирует соответствующее внутреннее законодательство, а именно статью 9 Закона об иностранцах от 1 июля 1998 года.
Что касается применимого законодательства, то государство- участник цитирует статью 184 Уголовного кодекса и статьи 365 a, 378, 378 a и 410 a УПК.
Кроме того, государство- участник цитирует доклад министра от 27 апреля 2001 года, где обсуждается риск задержания, длительного или с иным сроком, которому подвергаются тамилы со шрамами.
В отношении утверждения об отсутствии доказательств вины государство- участник цитирует решение суда и отмечает, что, помимо показаний пострадавшего, имелись достаточные доказательства.
В этой связи государство- участник цитирует первоначальный текст жалобы, в котором говорится, что" свидетель может быть допрошен относительно общей практики применения пыток в отношении граждан Испании и граждан других стран".
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
В подтверждение этого заявления государство- участник цитирует соответствующие положения Конституции, Федерального закона" О противодействии экстремистской деятельности", Уголовного кодекса, Кодекса об административных правонарушениях и т.
Государство- участник цитирует пункт 6 статьи 29 Кодекса и заявляет, что жалоба автора статьи соотносится не с"… незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста", а с публикацией на веб- сайте Великолукского суда информации, разглашающей имя автора.
В этой связи государство- участник цитирует решение Комитета о неприемлемости сообщения№ 117/ 1981 c/:" В Пакте отсутствуют какие-либо положения, запрещающие государству- участнику обращаться к другой стране с просьбой о выдаче того или иного лица".
Государство- участник цитирует правовую практику Комитета1 в защиту утверждения о том, что соображения, связанные с национальной безопасностью, могут служить законной цели при осуществлении государством- участником своего суверенитета в предоставлении гражданства.
Государство- участник цитирует заключительный доклад КПЧРВ, в котором указывается, что"… представляется, что подобные обыски[ обыск с раздеванием и осмотр полостей] являются неизбежным неудобством для заявителей, находящихся под стражей в тюрьме.
Государство- участник цитирует замечание общего порядка№ 31, в котором говорится, что лишь при наиболее серьезных нарушениях основных прав могут возникать исключения для полномочий государства определять условия для въезда и проживания иностранцев на своей территории.
Государство- участник цитирует выдержки из решения об отказе в регистрации объединения" Хельсинки- ХХI", принятого 7 июня 2001 года Комиссией по регистрации( перерегистрации) общественных объединений, и решения Министерства юстиции от 7 июня 2001 года по тому же вопросу.
В этой связи государство- участник цитирует практически аналогичные положения Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания и проекта( на тот момент времени) Факультативного протокола к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.
В своих замечаниях государство- участник цитирует Руководство УВКБ 2010 года, в котором говорится, что потребность в ранее рекомендованных мерах" основанной на принадлежности к группе" защиты и" предполагаемом" праве на защиту( на основании одного лишь риска" неизбирательного вреда") для тамилов с севера более не существует.
Государство- участник цитирует представление заявителя в отношении здоровья отца( медицинские документы, подтверждающие, что последний страдает от эпилепсии с 1986 года и дважды- в 2003 и 2006 годах- был госпитализирован) и отмечает, что все вышесказанное не помешало ему поддерживать семейные отношения на том же уровне, что и до прибытия автора в эту страну.
Государство- участник цитирует замечание общего порядка№ 31( 2004) о характере общего юридического обязательства, налагаемого на государства- участники Пакта, в котором говорится, что лишь при наиболее серьезных нарушениях основных прав могут возникать исключения для полномочий государства определять условия для въезда и проживания иностранцев на своей территории.
В этой связи государство- участник цитирует решения Комитета по правам человека, в которых он постановил, в частности, что в его полномочия и функции не входит оценка доказательств по делу, за исключением тех случаев, когда можно установить, что решение суда было произвольным или равнозначно отказу в правосудии, либо что судья иным образом нарушил свое обязательство соблюдать независимость и беспристрастность.
Государство- участник цитирует крайне важный пассаж из дела Стюарт против Канады, в котором Комитет заявил, что вопрос заключается в том," может ли лицо, которое въехало в данное государство в соответствии с иммиграционным законодательством этого государства и на условиях, предусмотренных этим законодательством, считать это государство своей собственной страной, если оно не приобрело гражданства этой страны и по-прежнему сохраняет гражданство страны своего происхождения.
Государство- участник далее цитирует заключение Высокого национального суда Испании по поводу перевода автора, в котором указывается следующее:.
Государство- участник также цитирует вывод по этому вопросу КПЧРВ:"… решение надевать на заключенных кандалы при транспортировке было принято начальником Группы чрезвычайных мер безопасности( ГСМБ) в соответствии с заключением о том, что существует опасность побега заявителей.
В сообщении от 12 мая 1998 года государство- участник напоминает об обстоятельствах этого дела и цитирует выводы Верховного суда, принятые им в связи с отклонением кассационной жалобы автора:.
Государство- участник также ссылается на замечание одного из судей, цитируемое в докладе КПЧРВ, который указывал на значительную опасность того, что авторы скроются, если будут освобождены под поручительство.
В отношении понятия соучастия Докладчик цитирует статью 4 Конвенции, которая обязывает государства- участники рассматривать в качестве преступления любой акт, представляющий собой соучастие в акте пытки, кто бы ни был его исполнителем.
Кроме того, цитируя многочисленные доклады по проблеме применения пыток в Турции, государство- участник утверждает, что положение в области прав человека в стране улучшилось, несмотря на определенный рост числа случаев пыток, отмеченных НПО в 2007 году, и делает вывод о том, что информация об уязвимости членов КРП в тюрьмах несколько противоречива.
Несмотря на то что государство- участник признает, что было вынесено несколько обвинительных приговоров по актам насилия в отношении женщин, чтобы показать, что монгольские власти предоставят ей защиту после ее возвращения, автор считает, что цитируемые источники не свидетельствуют о том, что ситуация улучшилась.
Что касается понятия" произвольность", то государство- участник исходит из того, что оспариваемая мера должна быть соразмерна преследуемой законной цели и в подтверждение цитирует пункт 7. 3 материалов дела Вината и Ли против Австралии.
Государство- участник текстуально цитирует пункты решения Конституционного суда, связанные с рассмотрением вопроса о сроке давности, и заключает, что, несмотря на предполагаемую невозможность первичного осуждения при принятии решения по кассационной жалобе, последний пересмотр дела Конституционным судом был достаточным и полным по смыслу пункта 5 статьи 14 Пакта.
Согласно этой статье, я цитирую дословно:" Каждый Участник настоящего Договора обязуется в духе доброй воли вести переговоры об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерному разоружению, а также о договоре о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем".
Авторы отмечают, что цитируемые государством- участником мнения Комитета против пыток по трем делам были приняты до выпуска упомянутого выше доклада, до прекращения действия договоренности о прекращении огня и до серьезного ухудшения положения в стране.