Сe înseamnă ИЗОПАЧИЛ în Română - Română Traducere

• denaturat
• deformat
• ar fi denaturat

Exemple de utilizare a Изопачил în Bulgară și traducerile lor în Română

Може малко да съм изопачил истината тук-там.
Presupun că am deformat adevărul un pic.

Това не е било чисто намерение, понеже локализираният Аз го е изопачил.
Nu era o intenţie pură, pentru că"Eul" local a deformat-o.

Освен това той допуснал няколко грешки при прилагане на правото и изопачил доказателствата по преписката.
Pe de altă parte, acesta ar fi săvârșit mai multe erori de drept și ar fi denaturat elemente din dosar.

Общият съд е изопачил смисъла на доказателствата, приложени от жалбоподателя към писмото му от 14 март 2016 г. до OLAF.
Tribunalul a denaturat sensul înscrisurilor depuse de recurentă în anexa la scrisoarea din 14 martie 2016 adresată OLAF.

Появата на нискотарифните авиокомпании е изопачил пазар.
Apariția companiilor aeriene low cost au distrus piața în primă instanță.

Той е изопачил"праведността" в законничество и е превърнал"вярата" в евтин заместител, който не води до съобразяване с Божията воля.
El a deformat“neprihănirea” în legalism şi“credinţa” într-un înlocuitor ieftin care nu produce nici măcar ascultare.

Освен това апелативният състав приема, че отделът по заличаването по никакъв начин не е изопачил или тълкувал погрешно доказателствата.
În plus, camera concluzionează că divizia de anulare nu a denaturat sau interpretat eronat dovezile.

Общият съд изопачил фактите, разглеждайки исканията на KF от гледна точка на проведеното административно разследване.
Tribunalul a denaturat faptele atunci când a examinat susținerile KF în ceea ce privește desfășurarea anchetei administrative;

От това следва, че първото правно основание е допустимо само доколкото цели да докаже, че Първоинстанционният съд е изопачил доказателствата.
În consecință, primul motiv nu este admisibil decât în măsura în care urmărește să demonstreze că Tribunalul ar fi denaturat elemente de probă.

Ако червените кръвни клетки, наблюдавани под микроскоп изглеждат изопачил, Те предполагат, бъбреците като възможен източник и може да възникне поради бъбречни възпаления(гломерулонефрит).
În cazul în care celulele roşii din sânge văzut în microscopia arata distorsionat, acestea sugerează rinichi ca sursă posibil şi nu poate apărea din cauza inflamarea rinichilor(glomerulonefrită).

Освен първото правно основание на жалбата по дело С‑14/11 Р, Комисията упреква Общия съд, че не е мотивирал решението си и че е изопачил фактите.
În afara primului motiv de recurs în cauza C‑14/11 P, Comisia susține că Tribunalul nu și‑a motivat suficient hotărârea și că a denaturat faptele.

Според мен доводите на жалбоподателя не позволяват да се заключи, че Общият съд явно е изопачил член 2, параграф 2 от Закон № 8/2009.
În opinia noastră, niciunul dintre argumentele prezentate de recurentă nu permite să se demonstreze că Tribunalul a denaturat în mod vădit dispozițiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 8/2009.

Общият съд е изопачил изречението на генералния секретар, който изисква да се оправдае цялото работно време през периода, а не„доказването на съвместимостта на работата с мерките за прилагане“.
Tribunalul a denaturat fraza secretarului general care solicită să se justifice timpul de lucru, în totalitate, din perioada respectivă, iar nu„să se demonstreze conformitatea cu măsurile de aplicare amuncii”.

Със своето второ правно основание, което се подразделя на три части, френското правителство твърди, че Общият съд изопачил представените пред него факти.
Prin intermediul celui de al doilea motiv, care se împarte în trei aspecte, guvernul francez susține că Tribunalul a denaturat faptele care i-au fost prezentate.

Във връзка с това Общият съд изопачил и съкратил изложената от жалбоподателя фактическо обстановка, изменил съдържанието на обжалваното решение и нарушил правилата за тежестта за доказване.
În această privință, recurenta consideră că Tribunalul a denaturat și a trunchiat expunerea situației de fapt de către recurentă, a modificat conținutul deciziei atacate și a încălcat regulile privind sarcina probei.

Първото руско издание на„Манифест на Комунистическата партия“, излязло през 1869 г. в Женева в превод на Бакунин, който на редица места изопачил съдържанието на„Манифеста“.
Prima ediţie rusă a„Manifestului Partidului Comunist“ a apărut în 1869 la Geneva, în traducerea lui Bakunin, care într-o serie de locuri a denaturat conţinutul„Manifestului“.

Първо, DTS упреква Общия съд, че в точки 66 и 67 от обжалваното съдебно решение е изопачил разпоредбите на член 33 от Закон № 17/2006 и член 8 от Закон № 8/2009, като им е придал обхват, какъвто те нямат.
În primul rând, DTS impută Tribunalului că, la punctele 66 și 67 din hotărârea atacată, a denaturat dispozițiile articolului 33 din Legea nr. 17/2006 și ale articolului 8 din Legea nr. 8/2009, în sensul că le‑a atribuit un înțeles pe care acestea nu îl au.

Общият съд е осъществил контрол върху решението на ECHA по начин, който не съответства на изискванията за съдебен контрол върху решенията на институциите и органите на Европейския съюз, и също така е изопачил фактите и доказателствата.
Tribunalul a reexaminat decizia ECHA într-un mod contrar cu normele controlului judiciar al deciziilor instituțiilor și organismelor UE și a denaturat faptele și probele.

Той също е изопачил фактите, произтичащи от тези доказателства, допуснал е грешка при прилагане на правото, що се отнася до разпределянето на доказателствената тежест, и не е изпълнил задължението си за мотивиране(т. 5 и сл. от жалбата).
În plus, acesta a denaturat faptele astfel cum acestea reies din probele menționate, a săvârșit o eroare de drept în ceea ce privește sarcina probei și a încălcat obligația care îi revine de a-și motiva hotărârea(punctul 5 și următoarele din cererea de recurs).

От тази гледна точка болестта се явява желана или поне позволена, но във всеки случай използвана от Бога за благото на човека- за да изправи онова, което грехът е изопачил и повредил и да излекува духовните болести.
În această perspectivă boala apare ca voită sau cel puţin îngăduită şi folosită de Dumnezeu pentru binele omului pentru a îndrepta ceea ce a strâmbat, a schimonosit şi a stricat în el păcatul.

Първо, Общият съд е изопачил и пренебрегнал относими доказателства при преценката дали конкурентното положение на Apple на пазара за доставка на услуги за домашни видео развлечения в Германия е съществено засегнато от оспореното решение1.
În primul rând, Tribunalul a denaturat și nu a luat în considerare probe relevante atunci când a apreciat dacă poziția concurențială a Apple pe piața furnizării de servicii de divertisment video la domiciliu în Germania este afectată în mod semnificativ prin decizia atacată1.

От тази гледна точка болестта се явява желана или поне позволена, но във всеки случай използвана от Бога за благото на човека- за да изправи онова, което грехът е изопачил и повредил и да излекува духовните болести.
În această perspectivă, boala apare ca voită, sau cel puţin îngăduită, şi în orice caz folosită de Dumnezeu pentru binele omului, spre a redresa în el ceea ce păcatul a făcut chinuitor, a pervertit, şi să îl vindece de bolile sale spirituale.

Общият съд е тълкувал неправилно второто условие по член 1, буква г и е изопачил съображения 100- 108 от обжалваното решение, като е заключил, че прилагането на освобождаването на„свръхпечалбата“ изисква приемането на допълнителни мерки за изпълнение.
Tribunalul a interpretat în mod greșit a doua condiție prevăzută la articolul 1 litera(d) și a denaturat considerentele(100)-(108) ale decizie atacate prin faptul că a concluzionat că acordarea scutirii aplicabile profitului excedentar necesita adoptarea unor măsuri de punere în aplicare suplimentare.

От друга страна, ще обясня, че Общият съд не може да бъде упрекван, че при анализа си не е взел предвид някои разпоредби от националното законодателство или пък че е изопачил обхвата на релевантното национално право.
Pe de altă parte, vom explica faptul că Tribunalului nu i se poate imputa că nu a ținut cont, în scopul analizei sale, de anumite dispoziții ale legislației naționale sau că a denaturat domeniul de aplicare al legislației naționale relevante.

Общият съд е тълкувал неправилно първото условие по член 1, буква г и е изопачил съображения 94- 110 от обжалваното решение, като е заключил, че Комисията е приела, че само законовите актове, посочени в съображение 99 представляват основанието на схемата на„свръхпечалбата“.
Tribunalul a interpretat în mod greșit prima condiție prevăzută la articolul 1 litera(d) și a denaturat considerentele(94)-(110) ale decizie atacate prin faptul că a concluzionat că Comisia a considerat că sistemul„profituluiexcedentar” se întemeiază numai pe actele legislative enumerate în considerentul(99).

Относно писмото на жалбоподателя от 7 април 2015 г. и писмото до адвоката на жалбоподателя от 30 октомври 2015 г., на които последният също се позовава, достатъчно е да се отбележи, че Общият съд изобщо не ги споменава в обжалваното определение, поради което не може да бъде упрекнат, че ги е изопачил.
În ceea ce privește scrisoarea recurentei din 7 aprilie 2015 și scrisoarea avocatului recurentei din 30 octombrie 2015, evocate de asemenea de aceasta, este suficient să se arate că Tribunalul nu le menționează în niciun fel în ordonanța atacată și, prin urmare, nu i se poate reproșa că le‑a denaturat.

Второ, във всички случаи по отношение на преценката на доказателствата за предходно оповестяване Общият съд е изопачил доказателствата и е направил неправилна преценка на фактите и неговото решение съдържа неточност във фактическите констатации, направени въз основа на представените му документи, както ясно следва от преписката по делото.
În al doilea rând și în orice caz, în ceea ce privește aprecierea dovezilor divulgării anterioare, Tribunalul a denaturat dovezile și a apreciat în mod eronat faptele, hotărârea sa fiind afectată de o inexactitate materială a constatărilor făcute cu privire la fundamentul documentelor prezentate în fața sa, ceea ce reiese cu claritate din dosarul cauzei.

При тези обстоятелства, като е установил в точки 25 и 83 от обжалваното определение, че изявлението за изменение на жалбата е подадено от името на г‑н Yanukovych и че от преписката не е видно това изявление да е подадено от името и за сметка на жалбоподателя, Общият съд не е изопачил съдържанието на посоченото изявление.
În aceste condiții, constatând, la punctele 25 și 83 din ordonanța atacată, că memoriul în adaptare a fost introdus în numele domnului Yanukovych și că nu reieșea din dosar că acest memoriu a fost formulat în numele și pe seama recurentei, Tribunalul nu a denaturat conținutul memoriului respectiv.

Освен това Общият съд изопачил и фактите в точки 74- 79 от обжалваното съдебно решение, като заключил, че правителството на Република Литва не е доказало, че притежаването на квота за мляко означава, че жалбоподателят се е занимавал с търговско земеделско производство, което по същество не отговаряло на представените пред съда документи по делото.
Tribunalul a denaturat deopotrivă faptele constatând, la punctele 74-79 din hotărârea atacată, că guvernul lituanian nu a demonstrat că deținerea unei cote de lapte presupunea exercitarea de către reclamant a unei activităţi agricole comerciale, ceea ce nu corespundea în esență cu documentele cauzei care i-au fost comunicate.

Освен това Общият съд изопачил смисъла на второто основание, повдигнато в първоинстанционното производство, придал неправилно значение на понятието за явна грешка в преценката, на принципа на добра администрация и на произтичащите от това задължения и допуснал грешка в анализа, довела до изопачаване на фактите и доказателствата.
De asemenea, Tribunalul ar fi denaturat sensul celui de al doilea motiv invocat în primă instanță, ar fi atribuit un conținut inexact noțiunii de eroare vădită de apreciere, principiului bunei administrări și obligațiilor ce reprezintă corolarul acestora și ar fi săvârșit o eroare de analiză care a condus la o denaturare a faptelor și a elementelor de probă.