Сe înseamnă КОМИСИЯТА ИЗЛАГА în Română - Română Traducere

• comisia expune
• comisia prezintă

Exemple de utilizare a Комисията излага în Bulgară și traducerile lor în Română

Комисията излага две основания за обжалване.
Comisia invocă două motive de recurs.

В съображения 106- 139 от обжалваното решение Комисията излага метода, който е следвала при изчисляването на ценовата преса.
În considerentele(106)-(139) ale deciziei atacate, Comisia prezintă metoda pe care a urmat-o pentru a calcula efectul de foarfecă.

Комисията излага четири основания в подкрепа на жалбата си.
Comisia invocă patru motive în susținerea recursului.

Компетентните органи, Агенцията и Комисията излагат причините за всички решения, които вземат съгласно настоящия регламент.
Autoritățile competente, Agenția și Comisia prezintă motivele pentru toate deciziile pe care le iau în temeiul prezentului regulament.

Комисията излага подробно основанията си да поиска изменения на плана за готовност за справяне с рискове.
Comisia expune în detaliu motivele pentru care solicită orice modificare a planului de pregătire pentru riscuri.

То трябва да се разглежда и във връзка със съображение 712 от обжалваното решение, в което Комисията излага следните съображения:.
Aceasta trebuie de asemenea să fie comparată cu considerentul(712) al deciziei atacate, în care Comisia expune următoarele considerații:.

В такива случаи Комисията излага причините за ограничаването и условията, при които ограничението се отменя или може да бъде разширено.
În această situaţie, Comisia menţionează motivele de limitare a recunoaşterii şi condiţiile în care limitarea poate fi eliminată sau extinsă.

В приетия на 27 октомври Доклад за гражданството за 2010 г. Комисията излага 25 действия, които да бъдат предприети през следващите години.
In Raportul privind cetatenia UE, adoptat la 27 octombrie, Comisia enumera 25 de actiuni care urmeaza sa fie intreprinse in anii urmatori.

В настоящото съобщение Комисията излага своята цялостна оценка на онлайн платформите като част от стратегията за цифровия единен пазар.
În prezenta comunicare, Comisia a expus evaluarea generală a platformelor online care face parte din strategia privind piața unică digitală.

В приетия на 27 октомври Доклад за гражданството за 2010 г. Комисията излага 25 действия, които да бъдат предприети през следващите години.
În Raportul privind cetățenia UE, adoptat la 27 octombrie, Comisia enumeră 25 de acțiuni care urmează să fie întreprinse în anii următori.

Първо, Комисията излага редица съображения относно услугите, свързани с управление на потребители и на потребителски групи(съображения 145- 157 от обжалваното решение).
În primul rând, Comisia formulează o serie de considerații în legătură cu serviciile de gestionare a utilizatorilor și a grupurilor de utilizatori[considerentele(145)-(157) ale deciziei atacate].

Изявление за причините относно решенията Компетентните органи, Агенцията и Комисията излагат причините за всички решения, които вземат съгласно настоящия регламент.
Expunerea motivelor unei decizii Autoritățile competente, Agenția și Comisia prezintă motivele pentru toate deciziile pe care le iau în temeiul prezentului regulament.

В това съобщение Комисията излага своето тълкуване на решението от 13 септември 2005 г., с което Съдът анулира рамково решение относно защитата на околната среда чрез наказателното право.
În comunicare, Comisia prezintă interpretarea pe care o dă hotărârii din 13 septembrie 2005 prin care Curtea a anulat o decizie-cadru privind protecția mediului prin intermediul dreptului penal.

След като на 1 март представи своята Бяла книга за бъдещето на Европа, сега Комисията излага възможни начини за задълбочаване на европейския икономически и паричен съюз.
După ce a lansat, la 1 martie, Cartea albă privind viitorul Europei, Comisia prezintă posibile căi de urmat pentru aprofundarea Uniunii economice și monetare a UE.

Именно в съображения 150- 154 от Решението обаче Комисията излага мотивите на своето ново съждение относно прилагането на принципа за едноединствено непрекъснато нарушение към конкретния случай.
Cu toate acestea, în considerentele(150)-(154) ale deciziei Comisia prezintă motivele noului său raționament referitor la aplicarea principiului încălcării unice și continue în prezenta cauză.

След това трябва да се установи, че в точки 25- 30 от обжалваното решение(вж. точка 38 по-горе) Комисията излага подробно критериите, метода и процедурата за определяне на RES плащанията.
În continuare, se impune să se constate că, la punctele 25-30 din decizia atacată(a se vedea punctul 38 de mai sus), Comisia a descris, în mod detaliat, criteriile, metoda și procedura care guvernează stabilirea plăților RES.

В съображения 199- 207 от обжалваното решение Комисията излага редица съображения, за да докаже, че информацията, до която Sun иска достъп в писмото от 15 септември 1998 г., е свързана с оперативната съвместимост.
În considerentele(199)-(207) ale deciziei atacate, Comisia expune o serie de considerații pentru a demonstra că informațiile la care Sun solicită să aibă acces în scrisoarea din 15 septembrie 1998 sunt legate de interoperabilitate.

Това е част от общата стратегия за укрепване на нормативната уредба на ЕС за пруденциален надзор върху финансовите институции и надзор върху финансовите институции за борба с изпирането на пари, която Комисията излага в свое съобщение.
Această modificare face parte dintr-o strategie generală de consolidare a cadrului UE de supraveghere a instituțiilor financiare dintr-o perspectivă prudențială și din perspectiva combaterii spălării banilor, pe care Comisia o prezintă într-o comunicare.

Съобщението на Комисията излага стратегия, която да помогне за поддържане на инерцията в световните усилия за противодействие на изменението на климата, която намира израз в нарастващата подкрепа за Копенхагенската спогодба.
Comunicarea Comisiei prezintă o strategie menită să păstreze impulsul eforturilor globale, pentru a soluţiona problema schimbărilor climatice, exprimată de sprijinul din ce în ce mai accentuat pentru Acordul de la Copenhaga.

Предвид съображенията, изложени по-специално в точка 228 и сл. и в точка 273 и сл. по-горе, Първоинстанционният съд счита, че Комисията излага доводите и съществените икономически факти, които подкрепят нейния анализ, като в бележки под линия 9 и 10 в обжалваното решение посочва наймалкото две релевантни изследвания в подкрепа на този анализ.
Având în vedere considerațiile enunțate în special la punctul 228 și următoarele și la punctul 273 și următoarele de mai sus, Tribunalul consideră că pârâta a expus argumentele și faptele economice esențiale care susțin analiza sa citând totodată, în notele de subsol nr.

На трето място Комисията излага, че софтуерната инфраструктура, позволяваща създаването, предаването и разчитането на цифровото съдържание, се осигурява от софтуерните разработчици, сред които Microsoft, RealNetworks и Apple(съображение 112 от обжалваното решение).
În al treilea rând, Comisia arată că infrastructura software care permite crearea, transmiterea și redarea conținutului digital este furnizată de dezvoltatorii de software, inclusiv Microsoft, RealNetworks și Apple[considerentul(112) al deciziei atacate].

Въз основа на оценка на помощта, за която е отправено уведомление, от гледна точка на установените в Многосекторната рамка критерии, Комисията излага причините, поради които приема, че предвиденият от Федерална република Германия проект за инвестиционна помощ е в съответствие с максималния интензитет на разрешената помощ 21.
Pe baza unei evaluări a ajutorului notificat în raport cu criteriile stabilite în cadrul multisectorial, Comisia a arătat motivele pentru care a considerat că proiectul de ajutor pentru investiții preconizat de Republica Federală Germania era conform cu intensitatea maximă a ajutorului aprobat 21.

Съобщение, в което Комисията излага цялостната си концепция за банковия съюз, която обхваща единната нормативна уредба и единния надзорен механизъм, както и следващите стъпки, включващи единен механизъм за оздравяване на банките.
O comunicare în care se prezintă viziunea generală a Comisiei cu privire la uniunea bancară și se face referire la cadrul de reglementare unic, la mecanismul de supraveghere unic și la etapele ulterioare pe parcursul cărora se preconizează și crearea unui mecanism unic pentru rezoluția băncilor.

От друга страна следва да се посочи, че изтъкнатите от Комисията доводи при оспорване на основателността на настоящото правно основание(вж. точка 78 по-горе) се отнасят до хипотезата, в която в решението за обявяване на помощ за несъвместима с общия пазар Комисията излага разсъждения, основани на доказателства, които са ѝ предоставени от засегнатата държавачленка или заинтересованите страни.
Trebuie arătat pe de altă parte că argumentația prezentată de Comisie pentru a contesta temeinicia prezentului motiv(a se vedea punctul 78 de mai sus) se referă la ipoteza în care, în decizia de declarare a unui ajutor ca incompatibil cu piața comună, Comisia expune un raționament întemeiat pe elementele pe care i le-au transmis statul membru în cauză sau părțile interesate.

В днешното си решение Комисията излага методиката за изчисляване на стойността на конкурентното предимство, получено от Amazon, т. е. разликата между това, което дружеството е платило като данъци, и това, което е щяло да дължи без данъчното становище.
În decizia de astăzi, Comisia prezintă metoda de calculare a valorii avantajului concurențial nejustificat care a fost acordat companiei Amazon, adică diferența dintre impozitele plătite de companie și impozitele pe care aceasta ar fi trebuit să le plătească dacă nu ar fi existat soluția fiscală anticipată.

Най-напред следва да се напомни, че както определя съдебната практика(вж. в този смисъл Решение FFSA и др./Комисия, точка 144 по-горе, точка 99) и както Комисията излага в точка 22 от Съобщение COM(2000) 580 окончателен от 20 септември 2000 година относно услугите от общ интерес в Европа, държавитечленки имат широко право на преценка при определянето на това, което считат за УОИИ.
Mai întâi, trebuie amintit că, după cum se exprimă jurisprudența(a se vedea în acest sens Hotărârea FFSA și alții/Comisia, punctul 144 de mai sus, punctul 99) și astfel cum a arătat Comisia la punctul 22 din Comunicarea COM(2000) 580 final din 20 septembrie 2000 privind serviciile de interes general în Europa, statele membre au o largă putere de apreciere cu privire la definirea a ceea ce acestea consideră ca fiind SIEG.

В днешното си решение Комисията излага методиката за изчисляване на стойността на конкурентното предимство, получено от Amazon, т. е. разликата между това, което дружеството е платило като данъци, и това, което е щяло да дължи без данъчното становище.
In decizia de astazi, Comisia prezinta metoda de calculare a valorii avantajului concurential nejustificat care a fost acordat companiei Amazon, adica diferenta dintre impozitele platite de companie si impozitele pe care aceasta ar fi trebuit sa le plateasca daca nu ar fi existat solutia fiscala anticipata.

В случаите, в които контролните органи или компетентните органи на друга държава-членка поддържат становището, че регистрираният на територията на Общността производител или вносител вече не изпълнява задълженията, регламентирани в дял VII от Директива 2001/82/ЕО, същите информират незабавно Комитета по лекарствените продукти за ветеринарна употреба и Комисията, излагайки подробно своите причини и формулирайки предложение за действията, които да бъдат предприети.
(1) În cazul în care autoritățile de supraveghere sau autoritățile competente ale oricărui alt stat membru consideră că producătorul sau importatorul stabilit în Comunitate nu mai respectă obligațiile prevăzute de Directiva 2001/82/CE titlul VII, ele informează de îndată Comitetul pentru medicamente de uz veterinar și Comisia, expunându-și motivele în detaliu și indicând măsurile pe care le propun.

В съобщение Комисията излага по конкретен начин, област на политика по област на политика, в какво отношение тя ще предприеме допълнителни действия за опростяване или оттегляне на правни актове на ЕС, облекчаване на тежестта за предприятията и улесняване на прилагането на законодателството.
Într-una din comunicările sale, Comisia stabilește în mod concret, pentru fiecare domeniu de politică în parte, în ce sectoare va întreprinde noi acțiuni pentru a simplifica sau a retrage acte legislative ale UE, pentru a reduce sarcina impusă întreprinderilor și a facilita punerea în aplicare a legislației.

На следващо място Комисията излага причините, поради които е стигнала до заключението, че в случая със спорната мярка съществува държавна помощ, а именно, по същество, безвъзмездното предоставяне от страна на държавата на кредити за NOx на точно определена група предприятия, които извършват търговия между държавите-членки.
În continuare, Comisia prezintă motivele care au determinat-o să concluzioneze că există un ajutor de stat în cazul măsurii în cauză, și anume, în esență, acordarea gratuită de către stat a unor credite de NOx unui grup specific de întreprinderi care desfășoară activități comerciale între state membre.