Exemple de utilizare a Преюдициалното în Bulgară și traducerile lor în Română
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
При тези условия преюдициалното запитване имало хипотетичен характер.
În aceste condiții, cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare ar fi Преюдициалното производство се основава на тясно сътрудничество между Съда и юрисдикциите на държавите членки.
В този смисъл разглежданият механизъм би накърнил правната сигурност,която е абсолютно необходима за доброто функциониране на преюдициалното производство.
În această măsură, mecanismul în cauză aduce atingere securității juridice careeste indispensabilă pentru buna funcționare a procedurii preliminare.Преюдициалното производство пред Съда е безплатно и той не се произнася по съдебните разноски на страните по спора, висящ пред запитващата юрисдикция;
Procedura preliminară în fața Curții este gratuită, iar Curtea nu se pronunță asupra cheltuielilor de judecată ale părților din litigiul pendinte în fața instanței de trimitere;С това се доказва дискриминацията, без да е налице обективна причина, която да я обосновава;такава причина не е изложена и в хода на преюдициалното производство.
Discriminarea fiind astfel demonstrată, niciun element obiectiv care să o justifice nu a fost identificat,și nici nu fost invocat în cursul procedurii preliminare.Combinations with other parts of speech
Utilizare cu substantive
Прибягването до подобни клаузи подкопава преюдициалното производство, предвидено в член 267 от ДФЕС, и не е съвместимо с принципа на лоялно сътрудничество.
Recurgerea la astfel de clauze subminează procedura hotărârii preliminare prevăzută la articolul 267 din TFUE, și, prin urmare, nu este compatibilă cu principiul cooperării loiale.В рамките на преюдициалното производство Съдът по принцип възпроизвежда данните, които се съдържат в акта за преюдициално запитване, включително имена или други лични данни.
În cadrul procedurii preliminare, Curtea preia în principiu datele conținute în decizia de trimitere, inclusiv cele referitoare la nume sau cele cu caracter personal.Освен това поставянето на отрязък от една от въпроснитеснимки на уебсайта GeenStijl не е предмет на преюдициалното запитване(7), което се отнася само до хипервръзките на този сайт.
În plus, postarea unei secțiuni a uneia dintre fotografiile îndiscuție pe site‑ul GeenStijl nu face obiectul cererii de deciziepreliminară(7), care are în vedere doar hiperlinkurile pe acest site.Преюдициалното запитване е отправено от Специализирания наказателен съд в рамките на наказателно производство срещу г-н Емил Милев във връзка с продължаването на неговото задържане под стража.
Această cerere a fost prezentată în cadrul unei proceduri penale împotriva domnului Emil Milev, referitoare la menținerea în arest preventiv a acestuia.Освен това не трябва да се забравя, че в преюдициалното производство, в което съдиите водят диалог помежду си, националният съд е приоритетният партньор за връзка на Съда.
În plus, nu trebuie să pierdem din vedere faptul că, în cadrul procedurii preliminare, care instaurează un dialog între instanțe, instanța națională reprezintă interlocutorul privilegiat al Curții.Според запитващата юрисдикция тя не може да се произнесе по искането за преустановяване на наложената на TC мярка за задържане,преди Съдът да се е произнесъл по преюдициалното ѝ запитване.
Potrivit instanței de trimitere, aceasta nu se putea pronunța cu privire la cererea de suspendare a măsurii de arestare luate împotriva lui TC înainteca Curtea să se pronunțe cu privire la cererea de decizie preliminară.В интерес на надлежното провеждане на преюдициалното производство пред Съда, и за да се запази неговата практическа полза, обаче е важно тази информация да бъде съобщавана на Съда във възможно най-кратък срок.
În vederea bunei desfășurări a procedurii preliminare în fața Curții și pentru a menține efectul său util, este important însă ca asemenea informații să fie comunicate Curții cât mai repede cu putință.По искане на запитващата юрисдикция с решение от 4 октомври2012 г. председателят на Съда постанови преюдициалното запитване да се гледа по реда на бързото производство по член 104а от Процедурния правилник на Съда.
Prin ordonanța din 4 octombrie 2012, președintele Curții a admis, în temeiul articolului 104a din Regulamentul Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 5 от Първа директива 89/104/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките ОВ L 40, 1989 г., стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 5 din Prima directivă 89/104/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1988 de apropiere a legislațiilor statelor membre cu privire la mărci JO L 40, p.Тези решения ще бъдат също така обвързващи икогато от Съда е поискано да се произнесе по реда на преюдициалното производство или в рамките на пряк иск по тълкуването на международното споразумение, доколкото то е неразделна част от общностния правов ред.
De asemenea, aceste decizii sunt obligatorii atunci când Curteade Justiție este chemată să se pronunțe, în cadrul unei proceduri preliminare sau al unei acțiuni directe, cu privire la interpretarea acordului internațional, în măsura în care acesta face parte integrantă din ordinea juridică comunitară.Постанови настоящото Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 12 от Директива 2003/109/ЕО на Съвета от 25 ноември 2003 година относно статута на дългосрочно пребиваващи граждани от трети страни ОВ L 16, 2004 г., стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de decizie preliminară privește interpretarea articolului 12 din Directiva 2003/109/CE a Consiliului din 25 noiembrie 2003 privind statutul resortisanților țărilor terțe care sunt rezidenți pe termen lung JO 2004, L 16, p.При тези обстоятелства запитващата юрисдикция се опасява, че ако Съдът реши, че не е склонен да се произнесе по реда на спешното преюдициално производство,NJ ще трябва да бъде освободен преди приключването на преюдициалното производството и би могъл да избегне наказателното преследване срещу него.
În aceste condiții, instanța de trimitere se teme că, în cazul în care Curtea ar decide să nu declanșeze procedura preliminară de urgență, NJ va trebui să fie pus în libertate înainte de finalizarea procedurii preliminare și s‑ar putea sustrage urmării penale începute împotriva sa.Постанови настоящото Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 6, параграф 2, буква в от Директива 98/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 юли 1998 година относно правната закрила на биотехнологичните изобретения ОВ L 213, стp.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 6 alineatul(2) litera(c) din Directiva 98/44/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 iulie 1998 privind protecția juridică a invențiilor biotehnologice JO L 213, p.Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 2 и член 6, параграф 2 от Директива 2000/78/ЕО на Съвета от 27 ноември 2000 година за създаване на основна рамка за равно третиране в областта на заетостта и професиите ОВ L 303, 2000 г., стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de decizie preliminară privește interpretarea articolului 2 și a articolului 6 alineatul(2) din Directiva 2000/78/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru general în favoarea egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă JO 2000, L 303, p.Постанови настоящото Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 6, параграф 1 от Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета от 13 юни 2002 година относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите членки ОВ L 190, 2002 г., стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de decizie preliminară privește interpretarea articolului 6 alineatul(1) din Decizia‑cadru 2002/584/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre JO 2002, L 190, p.Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на принципа на недопускане на дискриминация, основана на възраст, и до тълкуването на Директива 2000/78/ЕО на Съвета от 27 ноември 2000 година за създаване на основна рамка за равно третиране в областта на заетостта и професиите OВ L 303, стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de decizie preliminară privește interpretarea principiilor generale ale dreptului Uniunii și a Directivei 2000/78/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru general în favoarea egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă JO L 303, p.Постанови настоящото Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на основните принципи на правото на Съюза и на Директива 2000/78/ЕО на Съвета от 27 ноември 2000 година за създаване на основна рамка за равно третиране в областта на заетостта и професиите ОВ L 303, стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea Directivei 2000/78/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru general în favoarea egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă JO L 303, p.Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до валидността на член 5, параграф 2 от Директива 2004/113/ЕО на Съвета от 13 декември 2004 година относно прилагане на принципа на равното третиране на мъжете и жените по отношение на достъпа до стоки и услуги и предоставянето на стоки и услуги ОВ L 373, стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește validitatea articolului 5 alineatul(2) din Directiva 2004/113/CE a Consiliului din 13 decembrie 2004 de aplicare a principiului egalității de tratament între femei și bărbați privind accesul la bunuri și servicii și furnizarea de bunuri și servicii JO L 373, p.Постанови настоящото Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 година за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни ОВ L 281, 1995 г., стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de decizie preliminară privește interpretarea Directivei 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date JO 1995, L 281, p.Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася, от една страна, до валидността на Решение 2011/199/ЕС на Европейския съвет от 25 март 2011 година за изменение на член 136 от Договора за функционирането на Европейския съюз по отношение на механизъм за стабилност за държавите членки, чиято парична единица е еврото ОВ L 91, стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de decizie preliminară privește, pe de o parte, validitatea Deciziei 2011/199/UE a Consiliului European din 25 martie 2011 de modificare a articolului 136 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene cu privire la un mecanism de stabilitate pentru statele membre a căror monedă este euro JO L 91, p.Постанови настоящото Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на членове 4 ДЕС и 19 ДЕС, членове 13, 22, 23 и 30 от Директива 2008/50/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 май 2008 година относно качеството на атмосферния въздух и за по-чист въздух за Европа ОВ L 152, стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de decizie preliminară privește interpretarea articolelor 4 TUE și 19 TUE și a articolelor 13, 22, 23 și 30 din Directiva 2008/50/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 mai 2008 privind calitatea aerului înconjurător și un aer mai curat pentru Europa JO L 152, p.Постанови настоящото Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на основните принципи на правото на Съюза и на Директива 2000/78/ЕО на Съвета от 27 ноември 2000 година за създаване на основна рамка за равно третиране в областта на заетостта и професиите ОВ L 303, стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de decizie preliminară privește interpretarea principiilor generale ale dreptului Uniunii și a Directivei 2000/78/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru general în favoarea egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă JO L 303, p.Постанови настоящото Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 3, параграф 1 от Директива 2001/29/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2001 година относно хармонизирането на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество ОВ L 167, 2001 г., стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de decizie preliminară privește interpretarea articolului 5 alineatul(3) litera(n) din Directiva 2001/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 mai 2001 privind armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor și drepturilor conexe în societatea informațională JO L 167, p.Постанови настоящото Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 12, параграф 1 от Директива 2000/31/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2000 година за някои правни аспекти на услугите на информационното общество, и по-специално на електронната търговия на вътрешния пазар(Директива за електронната търговия) ОВ L 178, 2000 г., стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de decizie preliminară privește interpretarea Directivei 2000/31/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 8 iunie 2000 privind anumite aspecte juridice ale serviciilor societății informaționale, în special ale comerțului electronic, pe piața internă JO L 178, p.Постанови настоящото Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 15, параграфи 4- 6 от Директива 2008/115/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 година относно общите стандарти и процедури, приложими в държавите членки за връщане на незаконно пребиваващи граждани на трети страни ОВ L 348, стр.
Pronunță prezenta Hotărâre 1 Cererea de decizie preliminară privește interpretarea articolului 11 alineatul(2) din Directiva 2008/115/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 decembrie 2008 privind standardele și procedurile comune aplicabile în statele membre pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală JO 2008, L 348, p.
