Сe înseamnă ПРЕЮДИЦИАЛНОТО ЗАПИТВАНЕ în Română - Română Traducere

• cererea de pronunțare
• cererea de decizie preliminară
• trimiterea preliminară
• decizia de trimitere
• cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare
• întrebarea preliminară
• trimiterii preliminare
• cerere de pronunțare
• cererii de decizie preliminară
• cererea de decizie preliminara

Exemple de utilizare a Преюдициалното запитване în Bulgară și traducerile lor în Română

Преюдициалното запитване следователно е допустимо.
Întrebarea preliminară este, în consecință, admisibilă.

II- По допустимостта на преюдициалното запитване.
II- Cu privire la admisibilitatea trimiterii preliminare.

Взаимодействие между преюдициалното запитване и националното производство.
Interacțiunea dintre trimiterea preliminară și procedura națională.

Испанското правителство твърди, че преюдициалното запитване е недопустимо.
Guvernul francez susține că întrebările preliminare sunt inadmisibile.

При тези условия преюдициалното запитване трябва да се приеме за допустимо.
În aceste condiții, cererea preliminară trebuie considerată admisibilă.

Във всеки случай Комисията заключава, че преюдициалното запитване е допустимо.
În orice caz, Comisia consideră că cererea preliminară este admisibilă.

По допустимостта на преюдициалното запитване и компетентността на Съда.
Cu privire la admisibilitatea cererii de decizie preliminară și la competența Curții.

Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на членове 10 ЕО и 49 ЕО.
Cererile de decizie preliminară privesc interpretarea articolelor 43 CE și 49 CE.

При тези условия преюдициалното запитване имало хипотетичен характер.
În aceste condiții, cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare ar fi de natură ipotetică.

Преюдициалното запитване говори за„formal request for surrogacy leave“.
În cererea de decizie preliminară este vorba despre o„formal request for surrogacyleave”.

Постанови настоящото Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 50 ДЕС.
Dă prezenta Ordonanță 1 Cererea de decizie preliminară privește interpretarea articolului 50 TUE.

Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 49 ЕО.
Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea articolului 49 CE.

При тези обстоятелства следва да се приеме, че преюдициалното запитване е допустимо.
În aceste împrejurări, trebuie să se considere că cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare este admisibilă.

Преюдициалното запитване е регистрирано в секретариата на Съда на 9 май 2007 г.
Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare a fost înscrisă în registrul grefei Curții la 9 mai 2007.

Освен текста на отправените до Съда преюдициални въпроси преюдициалното запитване:.
Pe langa textul intrebarilor adresate Curtii cu titlu preliminar, cererea de decizie preliminara trebuie sa cuprinda:.

Нищо в преюдициалното запитване не дава основания да се счита, че г‑н Shepherd попада в тази категория.
Nu există nimic în decizia de trimitere care să sugereze că domnul Shepherd intră în categoria respectivă.

Когато тук и по-нататък използвам израза„британско гражданство“, заимствам формулировката от преюдициалното запитване.
Prin utilizarea sintagmei„cetățenie britanică”, preluăm aici și în continuare formularea din decizia de trimitere.

Преюдициалното запитване обаче е отправено на 22 март 2010 г., т. е. след влизането в сила на Договора от Лисабон.
Cu toate acestea, întrebarea preliminară a fost adresată la 22 martie 2010, și anume după intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona.

Като установява процедура за пряко сътрудничество между Съда и националните юрисдикции, преюдициалното запитване всъщност се основава на диалог между две съдилища.
Prin instituirea unei proceduri de cooperare directă între Curte și instanțele naționale, trimiterea preliminară are la bază, astfel, un dialog între instanțe.

Преюдициалното запитване е инструмент за сътрудничество между Съда и националните съдилища.
Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare este un instrument de cooperare între Curtea de Justiție și instanțele naționale.

Това е така по-специално когато преюдициалното запитване съдържа достатъчно релевантна информация, за да се прецени дали евентуално е налице такъв интерес.
Aceasta este situația în special atunci când decizia de trimitere conține suficiente elemente relevante pentru aprecierea eventualei existențe a unui astfel de interes.

Преюдициалното запитване се придружава от превод, а ако е необходимо- и от резюме, при условията, предвидени в член 104, параграф 1.
Trimiterea preliminară este însoțită de o traducere, dacă este cazul în rezumat, în condițiile stabilite de articolul 104 alineatul(1).

От съществено значение за улесняването на прочита на преюдициалното запитване е постъпилият в Съда акт да бъде напечатан и страниците и параграфите на този акт да бъдат номерирани.
Pentru a facilita lectura acesteia, este esențial ca cererea de decizie preliminară să parvină Curții dactilografiată și ca paginile și paragrafele deciziei de trimitere să fie numerotate.

Преюдициалното запитване се придружава от превод или, когато е изготвено резюме, от превод на това резюме при условията на член 98.
Cererea de decizie preliminara este insotita de o traducere, daca este cazul a unui rezumat, in conditiile stabilite la articolul 98.

Съдържанието на преюдициалното запитване е определено в член 94 от Процедурния правилник на Съда и е обобщено в приложението към настоящия документ.
Cuprinsul oricărei cereri de decizie preliminară este stabilit la articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții și este recapitulat în anexa la prezentul document.

Преюдициалното запитване, отправено от запитващата юрисдикция до Съда, се отнася до тълкуването на член 4, параграф 5 от Директива 2003/86 относно правото на събиране на семейството.
Cererea de decizie preliminară adresată Curții de instanța de trimitere privește interpretarea articolului 4 alineatul(5) din Directiva 2003/86 privind dreptul la reîntregirea familiei.

Решение 1 Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на разпоредби от Договора за ЕО, свързани с гражданството на Европейския съюз.
Cererea de pronunțare a unei hotărâri preliminare privește interpretarea dispozițiilor Tratatului CE referitoare la cetățenia Uniunii Europene.

С преюдициалното запитване Софийски районен съд иска от Съда на ЕС да тълкува за първи път Регламент № 655/2014 като са поставени следните въпроси:.
Prin trimiterea preliminară, instanța de trimitere solicită Curții să interpreteze, pentru prima dată, Regulamentul nr. 655/2014.

В сърцевината си преюдициалното запитване се отнася до залегналата в член 4, параграф 2, четвърто изречение от Директивата за информацията за околната среда клауза за емисиите.
Esența cererii de decizie preliminară se referă la clauza privind emisiile prevăzută la articolul 4 alineatul(2) a patra teză din Directiva privind informațiile despre mediu.

Когато преюдициалното запитване не се разглежда по реда на спешното производство, производството протича съгласно разпоредбите на член 23 от Статута и приложимите разпоредби от настоящия процедурен правилник.
Atunci când trimiterea preliminară nu se judecă potrivit procedurii de urgență, procedura continuă potrivit prevederilor articolului 23 din Statut și prevederilor aplicabile din prezentul regulament.

Cum se folosește „преюдициалното запитване” într -o propoziție

Преюдициалното запитване до Съда в Люксембург е направено по дело, заведено от комисията на Пламен Георгиев срещу Цветан Василев

Чл. 487. (Нов - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) (1) Преюдициалното запитване съдържа:

19. Преюдициалното запитване на Haparanda tingsrätt постъпва в Съда на 27 декември 2010 г. и е формулирано по следния начин:

10. Преюдициалното запитване на Tribunalul Sibiu постъпва в секретариата на Съда на 16 май 2013 г. и съдържа следния въпрос:

No: 42566 РВ/341.17/К 85 ЦБ 41402 Корнезов, Александър Любенов Преюдициалното запитване до Съда на Европейските общности / Александър Корнезов ; Предг.

40. С оглед на всички изложени съображения предлагам на Съда да отговори по следния начин на преюдициалното запитване на Tribunalul Sibiu:

KG) Преюдициалното запитване е отправено от Oberlandesgericht Koblenz (Върховен областен съд на Кобленц, Германия) в рамките на спор между RegioPost GmbH & Co.

Преюдициалното запитване по дело C 74/15, отправено от Апелативен съд, Орадя, Румъния от 5 февруари 2015 г., в рамките на производство по дело

7. изложение на фактите и обстоятелствата, които обосновават необходимост от разглеждане на преюдициалното запитване по реда на спешното производство, ако такава необходимост съществува;

В такава връзка е отправено преюдициалното запитване по делото ЕНЕЛ до съда. И в своето решение Съдът на Европейския съюз потвърждава няколко важни факта.