Exemple de utilizare a
Проектоспоразумението
în Bulgară și traducerile lor în Română
{-}
Official
Colloquial
Medicine
Ecclesiastic
Ecclesiastic
Computer
Испания иска гаранции за Гибралтар в проектоспоразумението за Брекзит.
Spania doreşte garanţii legate de Gibraltar în acordul privind Brexitul.
Проектоспоразумението между Канада и Европейския съюз относно предаването и обработката на резервационни данни на пътниците(наричано по-нататък„предвиденото споразумение“).
Proiectul de acord dintre Canada și Uniunea Europeană privind transferul și prelucrarea datelor din registrul cu numele pasagerilor(denumit în continuare„acordul preconizat”);
Комисията поиска от СЕС да се произнесе относно съвместимостта на проектоспоразумението с Договорите за ЕС. През декември 2009 г.
În luna iunie 2009, Consiliul a transmis CJUE o solicitare cu privire la compatibilitatea proiectului de acord cu tratatele UE.
Трето, член 3, параграф 7, in fine от проектоспоразумението предвижда изключение от общото правило, че ответникът и съответникът отговарят заедно за установеното нарушение.
În al treilea rând, articolul 3 alineatul(7) din proiectul de acord prevede, in fine, o excepție de la regula generală potrivit căreia pârâtul și copârâtul răspund în solidar pentru o încălcare constatată.
Комисията подчертава, че съгласно новия параграф 4 от член 36 от ЕКПЧ, добавен с член 3,параграф 1 от проектоспоразумението, параграф 4, второ изречение предвижда, че„[с]ъответникът е страна по делото“.
Comisia subliniază că, în conformitate cu noul paragraf 4 al articolului 36 din CEDO, adăugat la acesta prin articolul 3 alineatul(1)din proiectul de acord, a doua teză a acestui paragraf 4 prevede că„[c]opârâtul este parte încauză”.
Проектоспоразумението беше подписано на 9 декември 2009 г. на Евро-средиземноморската конференция на министрите на търговията, проведена в Брюксел, и беше потвърдено по време на срещата на високо равнище ЕС-Мароко на 7 март 2010 г.
Proiectul de acord a fost semnat la 9 decembrie 2009 la Conferința ministerială euro-mediteraneeană privind comerțul, desfășurată la Bruxelles și a fost confirmat la 7 martie 2010 în cursul summitului UE-Maroc.
С оглед на изложеното следва да се констатира, че присъединяването на Съюза към ЕКПЧ,както е предвидено в проектоспоразумението, може да накърни специфичните особености на правото на Съюза и неговата автономия.
Având în vedere ceea ce precedă, este necesar să se constate că aderarea Uniunii la CEDO,astfel cum este prevăzută în proiectul de acord, este susceptibilă să aducă atingere caracteristicilor specifice ale dreptului Uniunii și autonomiei acestuia.
Освен това в член 9, параграф 2 от проектоспоразумението се предвижда, че за целите на прилагането на всеки от тези инструменти договарящите страни по него се задължават да считат Съюза за договаряща страна.
În plus, articolul 9 alineatul(2) din proiectul de acord prevede că, în vederea aplicării fiecăruia dintre aceste instrumente, părțile contractante la acesta se angajează să trateze Uniunea în calitate de parte contractantă.
При всички положения в момента Съюзът не можел да се присъедини към други,освен посочените в член 1 от проектоспоразумението протоколи, без Съветът да е одобрил специфичен мандат за целта според латвийското правителство или, според полското правителство, независимо от волята на държавите членки.
În orice caz, în prezent, Uniunea nu ar putea adera la alteprotocoale decât cele menționate la articolul 1 din proiectul de acord fără ca, potrivit guvernului leton, Consiliul să fi aprobat un mandat specific în această privință sau, potrivit guvernului polonez, independent de voința statelor membre. În sfârșit.
Първо, член 3, параграф 5 от проектоспоразумението предвижда, че договарящата страна става съответник или като приеме отправената от ЕСПЧ покана, или по решение на ЕСПЧ по искане на самата договаряща страна.
În primul rând, articolul 3 alineatul(5) din proiectul de acord prevede că o parte contractantă devine copârâtă fie prin acceptarea unei invitații din partea Curții Europene a Drepturilor Omului, fie printr‑o decizie a acesteia ca urmare a cererii părții contractante înseși.
Съображенията на Комисията с оглед на изискването присъединяването към ЕКПЧ да не засяга компетенциите на Съюза до голяма степен се споделят от държавите членки, представили становища пред Съда, освен по отношение на компетентността на Съюза да се присъединява към протоколите, освен тези,по които е страна съгласно член 1 от проектоспоразумението, а именно по Допълнителния протокол и Протокол № 6.
Aprecierile Comisiei referitoare la cerința potrivit căreia aderarea la CEDO nu trebuie să aducă atingere competențelor Uniunii sunt împărtășite în mare măsură de statele membre care au prezentat observații Curții, mai puțin în ceea ce privește problema competenței Uniunii de a adera la alte protocoaledecât cele la care aderă în aplicarea articolului 1 din proiectul de acord, și anume Protocolul adițional și Protocolul nr. 6.
Европейският патентен съд, както се предвижда в проектоспоразумението, би се състоял от Първоинстанционен съд(с едно централно отделение и местни и регионални отделения в различните държави-членки) и от Апелативен съд.
Curtea Europeană de Brevete, astfel cum este preconizată în proiectul de acord, ar consta dintr-un tribunal de primă instanță(cu o secție centrală și cu secții la nivel local și regional în diferite state membre) și o Curte de apel.
Второ, в проектоспоразумението се говори за орган за оценяване, който описах пред вас, както и на председателството, на Комисията и на представителите на националните органи за защита на данните, целта на участието на които е да се провери дали се работи както трябва.
În al doilea rând, proiectul de acord menţionează un organism de evaluare, pe care vi l-am descris şi care implică Preşedinţia, Comisia şi reprezentanţii autorităţilor naţionale pentru protecţia datelor, iar scopul acestora este de a verifica abordarea corectă a problemei.
Що се отнася до Комитета на министрите, най-напредчлен 7, параграф 1 от проектоспоразумението изменя член 54 от ЕКПЧ, като добавя към него нов първи параграф, съгласно който„[п]ротоколите към[тази Конвенция] се приемат от Комитета на министрите“.
În ceea ce privește Comitetul Miniștrilor, mai întâi,articolul 7 alineatul(1) din proiectul de acord modifică articolul 54 din CEDO prin adăugarea unui nou paragraf 1, potrivit căruia„[p]rotocoalele la[această convenție] sunt adoptate de Comitetul Miniștrilor”.
Второ, член 3, параграф 7 от проектоспоразумението предвижда, че ако бъде установено наличието на нарушението, във връзка с което договарящата страна е съответник в производството, ответникът и съответникът отговарят заедно за това нарушение.
În al doilea rând, articolul 3 alineatul(7) din proiectul de acord prevede că, dacă se constată încălcarea în legătură cu care o parte contractantă este copârâtă într‑o procedură, pârâtul și copârâtul răspund în solidar pentru această încălcare.
Комисията твърди, че за да отчете тази характерна особеност, член 1,параграф 4 от проектоспоразумението предвижда, че дори по отношение на операциите, провеждани в рамките на ОВППС, отговорност за действията на държавите членки се носи от съответната държава членка, а не от Съюза.
Comisia arată că, pentru a ține seama de această caracteristică,articolul 1 alineatul(4) din proiectul de acord prevede că, chiar și în ceea ce privește operațiunile desfășurate în cadrul PESC, actele statelor membre sunt imputate statului membru în discuție, iar nu Uniunii.
Всъщност член 5 от проектоспоразумението само ограничава обхвата на задължението по споменатия член 55, но оставя възможността Съюзът или държавите членки да се обърнат към ЕСПЧ на основание член 33 от ЕКПЧ с искания във връзка с твърдение за нарушаването ѝ, което има връзка с правото на Съюза, извършено съответно от държава членка или от Съюза.
Astfel, articolul 5 din proiectul de acord se limitează să reducă conținutul obligației prevăzute la articolul 55 menționat, dar lasă să subziste posibilitatea Uniunii sau a statelor membre de a sesiza Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în temeiul articolului 33 din CEDO, printr‑o cerere având ca obiect o pretinsă încălcare a acesteia săvârșită de un stat membru sau, respectiv, de Uniune în legătură cu dreptul Uniunii.
Във връзка по-конкретно с териториалните аспекти, съгласно член1, параграф 6 от проектоспоразумението изразът„всяко лице под тяхна юрисдикция“, съдържащ се в член 1 от ЕКПЧ, се разбира по отношение на Съюза в смисъл, че се отнася за лица, които се намират на територията на държавите членки, за която се прилагат ДЕС и ДФЕС.
În ceea ce privește mai concret aspectele teritoriale,potrivit articolului 1 alineatul(6) din proiectul de acord, sintagma„oricărei persoane aflate sub jurisdicția lor”, care figurează la articolul 1 din CEDO, este înțeleasă, în ceea ce privește Uniunea, ca referindu‑se la persoanele care se găsesc pe teritoriile statelor membre cărora li se aplică Tratatele UE și FUE.
По-специално член 3 от проектоспоразумението позволявал, от една страна, Съюзът да се конституира като съответник в случай на твърдяно нарушение, поставящо под въпрос съвместимостта на разпоредба от правото на Съюза с ЕКПЧ, а от друга страна, държавите членки да се конституират като съответници в случай на твърдяно нарушение, поставящо под съмнение съвместимостта на съдържаща се в Договорите разпоредба със същата конвенция. 81.
În special, articolul 3 din proiectul de acord ar permite, pe de o parte, Uniunii să devină copârâtă în cazul invocării unei încălcări care pune în discuție compatibilitatea unei dispoziții a dreptului Uniunii cu CEDO și, pe de altă parte, statelor membre să devină copârâte în cazul invocării unei încălcări care pune în discuție compatibilitatea unei dispoziții conținute în tratate cu convenția menționată. 81.
В това отношение, противно на твърденията в някои от представените пред Съда становища в рамките на настоящото производство, обстоятелството,че член 5 от проектоспоразумението предвижда, че производствата пред Съда не трябва да се тълкуват като процедури за международно решаване на спорове, от които договарящите страни са направили отказ по смисъла на член 55 ЕКПЧ, не би било достатъчно, за да се запази изключителната компетентност на Съда.
În această privință, contrar celor susținute în anumite observații care au fost prezentate Curții în cadrul procedurii de față,faptul că articolul 5 din proiectul de acord prevede că procedurile desfășurate în fața Curții nu trebuie să fie considerate moduri de soluționare a diferendelor la care părțile contractante au renunțat în sensul articolului 55 din CEDO nu poate fi suficient pentru prezervarea competenței exclusive a Curții.
Поради това член 7, параграф 3 от проектоспоразумението изисква преди приемането на такива текстове или инструменти да се провеждат консултации със Съюза и същата разпоредба уточнява, че Комитетът надлежно взема предвид изразената от Съюза позиция. 2.
Articolul 7 alineatul(3) din proiectul de acord impune, prin urmare, ca Uniunea să fie consultată înaintede adoptarea unor asemenea texte sau instrumente, iar această dispoziție precizează că respectivul comitet ține seama în mod corespunzător de poziția exprimată de Uniune. 2.
Освен това член 2, параграф 2 от проектоспоразумението въвежда ново изречение в член 57, което гласи, че„в момента на присъединяването си към[ЕКПЧ]“ Съюзът„може да изрази резерва по отношение на конкретна разпоредба на Конвенцията, доколкото действаща към този момент разпоредба от[правото на Съюза] не съответства на тази разпоредба“.
În schimb, articolul 4 din Protocolul nr. 6 prevede că nu este admisă nicio rezervă la protocolul menționat. În plus, articolul 2 alineatul(2) din proiectul de acord inserează în cuprinsul articolului 57 o nouă frază, potrivit căreia Uniunea„poate, la momentul aderării la[CEDO], să formuleze o rezervă cu privire la o dispoziție anume a acestei convenții, în măsura în care o dispoziție a[dreptului Uniunii] în vigoare la acea dată nu este conformă cu aceastădispoziție”.
Както предвижда член 3, параграф 5 от проектоспоразумението, когато Съюзът или държавите членки поискат да встъпят като съответници по дело пред ЕСПЧ, те трябва да представят доводи, позволяващи да се установи, че са изпълнени условията за участие от тяхна страна в производството, а ЕСПЧ се произнася по искането с оглед на правдоподобността на тези доводи.
După cum prevede articolul 3 alineatul(5) din proiectul de acord, atunci când Uniunea sau statele membre solicită să intervină în calitate de copârâte într‑o cauză în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, ele trebuie să prezinte argumentele care permit să se determine că cerințele privind participarea lor la procedură sunt îndeplinite, iar Curtea Europeană a Drepturilor Omului se pronunță asupra acestei cereri în raport cu plauzibilitatea respectivelor argumente.
Турция и МВФ постигнаха проектоспоразумение по пакет от икономически реформи.
Turcia şi FMI au ajuns la un proiect de acord asupra unui pachet de reforme economice.
Албанското правителство подписа тригодишно проектоспоразумение с МВФ на 11 януари.
Guvernul Albaniei a semnat un proiect de acordde trei ani cu FMI în 11 ianuarie.
На 9 декември 2009 г. беше парафирано проектоспоразумение с Йордания.
Un proiect de acord cu Iordania a fost parafat la 9 decembrie 2009.
Българското правителство одобри проектоспоразумение за двустранно научно-техническо сътрудничество със Съединените щати.
Guvernul bulgar a aprobat un proiect de acord privind cooperarea ştiinţifică şi tehnologică bilaterală cu Statele Unite.
Парафираното днес проектоспоразумение за статуса със Сърбия ще бъде официално подписано на по-късен етап, след като двете страни приключат необходимите правни процедури.
Acordul cu Albania trebuie acum aprobat de statele membre și va fi semnat oficial la o dată ulterioară, odată ce ambele părți finalizează procedurile legale necesare.
Изготвили сме и междуправителствено проектоспоразумение с цел да съдействаме за решаването на този последен проблем, за да може БиХ да активира ПДЧ.
De asemenea, am pregătit un proiect de acord interguvernamental pentru a ajuta la rezolvarea acestui ultim pas, astfel încât BiH să poată activa MAP.
Бюджетната политика иконтролът върху разходите са сред основните въпроси, посочени в новото проектоспоразумение, подписано миналата седмица между Албания и МВФ.
Politica bugetară şicontrolul cheltuielilor se numără printre problemele importante expuse în noul proiect de acord semnat săptămâna trecută de Albania şi FMI.
Rezultate: 34,
Timp: 0.0992
Cum se folosește „проектоспоразумението” într -o propoziție
Извънредно заседание на Европейския съвет, вероятно на 25 ноември, ще разгледа проектоспоразумението за Брекзит, постигнато от преговарящите екипи…
Испания няма да подкрепи проектоспоразумението между Лондон и ЕС за Брекзит, ако включеният текст за спорната британска ...
През юни 2009 г. Комисията поиска от СЕС да се произнесе относно съвместимостта на проектоспоразумението с Договорите за ЕС.
– като взе предвид проектоспоразумението между Европейския съюз и Република Турция за обратно приемане на незаконно пребиваващи лица (10693/2012),
Испания няма да подкрепи проектоспоразумението на Европейския съюз за Брекзит, ако не бъде изяснено, че Мадрид ще може да ...
Британското правителство одобри текста на проектоспоразумението с ЕС по условията за излизане на Обединеното кралство от общността. Това заяви ...
Гръцкото външно министерство смята към средата на февруари да представи проектоспоразумението за решаване на продължилия десетилетия спор за името на Македония.
Български
English
Turkce
عربى
বাংলা
Český
Dansk
Deutsch
Ελληνικά
Español
Suomi
Français
עִברִית
हिंदी
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
Italiano
日本語
Қазақ
한국어
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Nederlands
Norsk
Polski
Português
Русский
Slovenský
Slovenski
Српски
Svenska
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Tagalog
Українська
اردو
Tiếng việt
中文