Сe înseamnă REVASCULARISATION în Română - Română Traducere

• revascularizare

Exemple de utilizare a Revascularisation în Engleză și traducerile lor în Română

Urgent revascularisation.
Revascularizare urgentă.

Patients were treated in hospital until clinical stabilisation, revascularisation or discharge.
Pacienții au fost tratați în spital până la stabilizarea clinică, revascularizare sau externare.

Death from any cause Need for Revascularisation Hospitalisation for unstable angina.
Deces de orice cauză Necesitate de revascularizare Spitalizare pentru angină instabilă.

When used to treat ACS, Angiox, taken with or without a GPI, was as effective as the standard treatment in preventing the overall number of new events(deaths, heart attacks or revascularisations) after 30 days and after a year.
Atunci când a fost folosit pentru tratarea SCA, Angiox, administrat cu sau fără un GPI, a fost la fel de eficace ca şi tratamentul standard în prevenirea numărului total de evenimente noi(decese, infarcte sau revascularizări) după 30 de zile şi după un an.

The secondary endpoints re-infarction and repeat target vessel revascularisation were significantly increased in the group pre-treated with tenecteplase: re- infarction.
Componentele obiectivului secundar constând în reinfarctizare şi revascularizare vasculară repetată ţintită au fost în mod semnificativ mai mari la grupul tratat iniţial cu tenecteplază: reinfarctizare.

When used to treat unstable angina or myocardial infarction without ST segment elevation, Angiox, given with or without a GPI, was as effective as the combination of heparin and a GPI in preventing deaths, heart attacks and revascularisations.
În tratamentul anginei instabile sau al infarctului miocardic fără supradenivelare de segment ST, Angiox, administrat cu sau fără un GPI, a fost la fel de eficace ca heparina în asociere cu un GPI în prevenirea decesului, atacurilor de cord şi revascularizărilor.

For all of the studies, there were four main measures: rates of death, heart attack, urgent revascularisation(restoring blood flow to the heart) and major bleeding.
Pentru toate studiile s- au efectuat patru măsurători principale: ratele de deces, de infarct, revascularizarea urgentă(restabilirea fluxului sanguin la nivelul inimii) şi sângerările majore.

At 5 years in the overall study population(N=8,556), the incidence of major coronary events, including coronary death, non-fatal myocardial infarction, new ischemic heart disease, hospitalization for unstable angina, and revascularisation procedures, was significantly lower.
Într- un studiu populaţional general la 5 ani(N=8556), incidenţa evenimentelor coronariene majore, inclusiv decesul de cauză coronariană, infarctul miocardic non- fatal, boala cardiacă ischemică de novo, spitalizarea pentru angină instabilă şi proceduri de revascularizare, a fost semnificativ scăzută.

Similarly, in UA/ NSTEMI patients with life threatening conditions that require urgent revascularisation, the use of fondaparinux prior to and during PCI is not recommended.
Similar, în cazul pacienţilor cu AI/ IMA NonST care prezintă condiţii clinice care pun viaţa în pericol şi care necesită revascularizare urgentă, nu se recomandă utilizarea fondaparinux atât înaintea, cât şi în timpul ICP.

In addition, in fewer patients of the group treated with enoxaparin it was necessary to carry out revascularisation by using the method of percutaneous transluminal coronary angioplasty(PTCA) or coronary artery bypass graft(CABG)(reduction of the risk of recurrent coronary heart disease, myocardial infarction or death by 15.8% on day 30 of treatment).
În plus, revascularizarea prin utilizarea metodei de angioplastie coronariană transluminală percutanată(PTCA) sau prin by pass coronarian cu grefă(CABG) a fost necesară la un număr mai mic de pacienți în grupul tratat cu enoxaparină(reducerea riscului de coronaropatie recurentă, infarct miocardic sau deces cu 15,8% în ziua a 30-a de tratament).

He performs the full range of vascular procedures but specialises in complex ultra-distal hybrid revascularisations of the lower limb, particularly the diabetic foot.
Acesta efectuează întreaga gamă de proceduri vasculare, dar este specializat în revascularizări hibride complexe ultra-distal ale membrelor inferioare, în special în cazul piciorului diabetic.

In a 30 month study(TRILOGY- ACS) in 9326 patients with UA/NSTEMI ACS medically managed without revascularisation(non-licensed indication), prasugrel did not significantly reduce the frequency of the composite endpoint of CV death, MI or stroke compared to clopidogrel.
Într-un studiu de 30 luni(TRILOGY-SCA) la 9326 de pacienţi cu UA/ NSTEMI SCA medical gestionate fără revascularizare(atitudine terapeutică în afara indicaţiei), prasugrel nu a redus semnificativ frecvenţa criteriului final compus de deces CV, IM sau accident vascular cerebral, comparativ cu clopidogrel.

The main measure of effectiveness was the reduction in the number of patients who had an‘ischaemic event'(a problem caused by reduced blood flow) including death, a heart attack, urgent revascularisation(restoration of blood flow to the heart) or stroke after 30 days.
Principalul indicator al eficacităţii a fost reducerea numărului de pacienţi care au suferit un„eveniment ischemic”(o problemă cauzată de afluxul scăzut de sânge), de exemplu deces, atac de cord, revascularizare urgentă(refacerea afluxului de sânge spre inimă) sau accident vascular cerebral după 30 de zile.

Treatment with Xarelto should be started as soon as possible after stabilisation of the ACS event(including revascularisation procedures); at the earliest 24 hours after admission to hospital and at the time when parenteral anticoagulation therapy would normally be discontinued.
Tratamentul cu Xarelto trebuie iniţiat cât mai curând posibil după stabilizarea unui eveniment de SCA(incluzând procedurile de revascularizare); cel mai devreme după 24 ore de la internarea în spital şi în momentul în care tratamentul anticoagulant parenteral ar trebui în mod normal să fie întrerupt.

The first co-primary efficacy outcome was the time to the first occurrence of CV death, nonfatal myocardial infarction(MI), or nonfatal stroke, and the second co-primary efficacy outcome was the time to the first occurrence of any of the first co-primary events, or revascularisation procedure(coronary, carotid, or peripheral), or hospitalisation for heart failure.
Primul obiectiv primar de evaluare a eficacităţii a fost perioada de timp până la apariţia fie a primului deces de cauză CV, fie a primului infarct miocardic( IM) non-letal sau a primului accident vascular cerebral non-letal, iar cel de- al doilea obiectiv primar de evaluare a eficacităţii a fost perioada de timp până la prima apariţie a oricăruia dintre evenimentele obiectivului primar sau până la procedura de revascularizare( coronariană, carotidiană sau periferică) sau până la spitalizare pentru insuficienţă cardiacă.

In a phase 3, double-blind, placebo-controlled, event-driven trial(RIVER-PCI) in 2604 patients aged≥18 years with a history of chronic angina and incomplete revascularisation after percutaneous coronary intervention(PCI) patients were up-titrated to 1000 mg twice daily(dosage not approved in the current SmPC).
Într-un studiu de fază 3, dublu-orb, controlat cu placebo, bazat pe evenimente(RIVER-PCI), la 2604 pacienți cu vârsta ≥ 18 ani, cu antecedente de angină pectorală cronică și revascularizare incompletă după o intervenție coronariană percutanată(PCI), pacienților le-a fost crescută doza până la 1000 mg de 2 ori pe zi(doza nu este aprobată în RCP-ul actual).

The first co-primary efficacy outcome was the time to the first occurrence of CV death, nonfatal myocardial infarction(MI), or nonfatal stroke, and the second co-primary efficacy outcome was the time to the first occurrence of any of the first co-primary events, or revascularisation procedure(coronary, carotid, or peripheral), or hospitalisation for heart failure.
Primul criteriu principal compus de evaluare a eficacităţii a fost perioada de timp până la prima apariţie a decesului de cauză CV, infarctului miocardic( IM) non-letal sau a accidentului vascular cerebral non-letal, iar cel de- al doilea criteriu principal compus de evaluare a eficacităţii a fost perioada de timp până la prima apariţie a oricăruia dintre evenimentele primului criteriu principal compus sau până la procedura de revascularizare( coronariană, carotidiană sau periferică) sau până la spitalizare pentru insuficienţă cardiacă.

When used to treat unstable angina or myocardial infarction without ST segment elevation, Angiox, given with or without a GPI, was as effective as the combination of heparin and a GPI in preventing deaths, heart attacks and revascularisations. It was most effective in patients who also took aspirin and clopidogrel. Major bleeding was less common with Angiox alone than with heparin plus GPI.
În tratamentul anginei instabile sau al infarctului miocardic fără supradenivelare de segment ST, Angiox, administrat cu sau fără un GPI, a fost la fel de eficace ca heparina în asociere cu un GPI în prevenirea decesului, atacurilor de cord şi revascularizărilor. Angiox a.

Patients received the first dose of Xarelto at a minimum of 24 hours and up to 7 days(mean 4.7 days) after admission to the hospital, but as soon as possible after stabilisation of the ACS event, including revascularisation procedures and when parenteral anticoagulation therapy would normally be discontinued.
Pacienţii au primit prima doză de Xarelto la cel puţin 24 ore şi la cel mult 7 zile(valoare medie 4,7 zile) după internarea în spital, dar cât mai rapid posibil după stabilizarea evenimentului SCA, incluzând procedurile de revascularizare şi atunci când terapia anticoagulantă parenterală ar trebui în mod normal să fie întreruptă.

Although the study failed regarding its primary endpoint, which was a composite of all-cause mortality, non-fatal myocardial infarction, stroke, acute coronary syndrome, major leg amputation, coronary revascularisation and leg revascularisation, the results suggest that there are no long-term cardiovascular concerns regarding use of pioglitazone.
Deşi studiul a eşuat în demonstrarea criteriului său primar, care a fost un obiectiv compozit, cuprinzând mortalitatea de orice cauză, infarctul miocardic non-letal, accidentul vascular cerebral, sindromul coronarian acut, amputaţia majoră de membru inferior, revascularizarea coronariană şi revascularizarea membrului inferior, rezultatele sugerează că nu există motive de îngrijorare la nivel cardiovascular privind administrarea pe termen lung a pioglitazonei.